Réforme des allocations familiales en Wallonie - Stop au manque à gagner pour les familles à cheval entre l’ancien et le nouveau régime d’allocations.
Commentaires
#407
Je suis directement concerné par ce manque à gagner ...Martin Delree (Assesse, 2019-09-04)
#409
Quel manque d'équité flagrant. 1 enfant = 1 enfant non, c'est le but de la réforme... manqué pour notre situation de famille à cheval!Il est encore temps de corriger le tir.
Bastien Mercenier (Montegnée, 2019-09-04)
#416
Je signe parce que je serai dans le cas !Julien Neyts (Eghezee , 2019-09-04)
#426
Honteux cette distinctionFlorie Huge (1360, 2019-09-04)
#432
Maman, contre les inégalitésMarielle Burnay (Gembloux , 2019-09-04)
#437
Mon premier enfant est né sous l'ancienne réforme. Le prochain sera sous la nouvelle.Un manque à gagner flagrant qui serait équivalent au montant de ses études (si il fait l'université, ce qui est énorme!)
Valerie Bach (Liege, 2019-09-04)
#445
Je trouve que la réforme des allocations familiales crée une situation très inconfortable pour les parents à cheval sur les deux systèmes. Ceci est vraiment à prendre à bras le corps par le futur ministre en charge de cette matière!Pascale Coenen (Angleur, 2019-09-04)
#452
Je trouve cela injuste pour ceux qui ont un premier enfant né avant 2020 et qui voudront d'autre par la suite qui seront né après le 1er janvier 2020Mélodie Nakashima (Hannut, 2019-09-04)
#453
Je signe parce que je suis concernée!Lena Kukoe (Liege, 2019-09-04)
#461
En tant que juriste, cette inégalité m’interpelle au plus haut point!!!Amelie Menchior (Liège , 2019-09-04)
#466
Je signe parce que cette ce système est inégal mais on oublie de parler du statut de celui des orphelins. Pourquoi un enfant orphelin perd t il ses allocations lorsque le conjoint se remarie ou cohabite dans l ancien système d allocation et pas l orphelin qui dans le nouveau système d allocation en bénéficie si les parents se remarient. Y a til une différence ? Est il moins orphelin que celui qui le devient après janvier 2019. Ç est honteux de faire une telle différence.Esthel Collette (Engis, 2019-09-04)
#474
C'est scandaleuxGabriel Dagyaran (Liege, 2019-09-04)
#482
Je serai maman de mon 1er enfant en décembre 2019 et aurai mes autres enfants après 2020. Je suis donc directement touchée par cette injustice financière.Elodie Darimont (Remicourt , 2019-09-04)
#484
C’est un véritable scandale.Je t’invite à ajouter que le conseil d’état a également décrété cette réforme discriminatoire
Nicolas Gouy (Ixelles, 2019-09-04)
#486
Je suis en accord avec l’article, ayant un enfant dans l’ancien régime (2018) et souhaitant agrandir ma famille.Marie Van cutsem (Bouge, 2019-09-04)
#489
J ai une fille 2017 et une 2eme prevu pour 2020 je suis donc réellement concernée par ce probleme.Julie Favier (Grez doiceau, 2019-09-04)
#494
Je signe car il s'agit d'une injustice avec discrimination selon l'année de naissance d'un enfant et de sa position dans sa fratrieMagali Verleysen (Chaumont-Gistoux, 2019-09-04)
#495
je signe parce qu'il s'agit d'un discrimination.Stappaerts Cédric (Chaumont-gistoux, 2019-09-04)
#498
Mon second enfant va naître fin mars début avril!!!Boris Henning (Bousval , 2019-09-05)
#507
Tout simplement parceque c'est une idée stupide.Max Lamquet (Namur, 2019-09-05)
#518
Je me sens discriminé par rapport à d'autres parents.Laurent Wery (Namur, 2019-09-05)
#524
Je suis enceinte de notre deuxième enfant qui naîtra... en mars 2020 :/Laetitia Langlois (Esneux, 2019-09-05)
#531
Une situation équitable pour tous doit être trouvée !!Isabelle de Laminne (Tubize , 2019-09-05)
#533
Je signe car je trouve cela injuste que des enfants n’ai pas les mêmes chances, le mieux à faire serait de passer les familles qui sont considéré à enfant unique en janvier 2020 dans le nouveau système comme ça personne ne serait lésé par la systèmeLudovic Vlaminck (Lillois, 2019-09-05)
#537
Parce que le but est d’améliorer le système et que ce n’est pas normal qu’une famille de 2 enfants nés à cheval sur les deux système ait droit à moins que la même famille de 2 enfants qui sont nés entièrement dans l’ancien ou dans le nouveau système.Le montant alloué au deuxième enfant nés dans le nouveau système (alors que le premier enfant est né dans l’ancien système) devrait être égal montant nécessaire pour rejoindre le nouveau système.
Exemple avec chiffres simples : Si dans le nouveau système 2 enfants = 200€, si on a un enfant né avant 2020 et un enfant né après 2020, on devrait également avoir droit à 200€.
Maxime Commas (Anthisnes, 2019-09-05)
#549
C est totalement injusteDidier Brousmiche (Jodoigne, 2019-09-05)
#553
Je signe parce que ce système est injuste.Ahmed Bouzid (Trooz, 2019-09-05)
#555
Les mêmes allocations pour tout le monde! Pourquoi passer d'un système inégal à un autre? Où est le progrès?Morgane Tomassone (waterloo, 2019-09-05)
#557
Je signe car c’est encore faire des différences entre les citoyens.Julien Lannoy (Nandrin, 2019-09-05)
#559
Je suis dans le cas et même si je n'ai pas besoin de cet argent, j'estime que cela est injuste surtout pour ceux qui en ont besoin.Anaïs Grégoire (Liège , 2019-09-05)
#566
Je signe car ce n est pas équitable et on pénalise les enfants nés avant la date butoir... pourtant ils m eritent autant que les autres. Ils ont les mm besoins financièrement parlant... injustice...Jennifer Vanharen (Liege, 2019-09-05)
#567
Chaque citoyen doit être égal. Chaque enfant doit être égal. Tout le monde sur le nouveau système me semble le plus équitable. Pourquoi la Wallonie doit-elle faire différemment que Bruxelles ou la Flandre. Stop au clientelisme politique! Il est temps de sortir de cette hypocrisie et faire ce qui est JUSTE !!!Yuri ITO (1410 Waterloo, 2019-09-05)
#568
Je suis discriminée et pénalisé financièrementLaurane Duc (Liège, 2019-09-05)
#572
InjusteDavid Kinet (Engis, 2019-09-05)
#575
Parce que je serai dans la situation d'ici quelque année.Nicolas Gerard (Villers-la-Ville, 2019-09-05)
#582
Injuste !Adrien Jespers (Amay, 2019-09-05)
#591
Papa d'un petit victor en 2019 j'espère a nouveau le devenir prochainement ! Je suis le mouvementJespers Jespers (Amay, 2019-09-05)
#596
Équité pour tousLucie Boulanger (Bouillon , 2019-09-05)
#597
Je suis actuellement enceinte. Notre fille est prévue pour Novembre nous serons donc à cheval sur les deux systèmes si nous avons un 2eme enfant ce qui nous pénalisera énormément. Je trouve cette décision inéquitable et contraire à l'objectif de base.Chloé Collette (Dalhem, 2019-09-05)
#598
Parce que je serai à cheval sur les deux systèmes et que c'est profondément injuste. un enfant = un enfant.Antoine de Seny (Liège, 2019-09-05)