NON au Permis d'urbanisme délivré par la Région pour le 161-163 Rue François Gay : Demande à la Commune de Woluwé Saint Pierre d'introduire un recours au Gouvernement ou au Conseil d'Etat

Commentaires

#5

Le projet prevoit trop de logements pa rapport a l environnement.

Francois De Lhoneux (Bruxelles, 2019-12-19)

#6

Cette décision est inique et contraire à l'intérêt général (contraire au RRU et au bon sens). L'immeuble existant devant être démoli (et abandonné depuis des années hormis quelques emplacements de garage), il n'y a aucune raison d'autoriser de construire des logements en intérieur d'ilôt. C'est faire fi des règles de bon voisinage. La région se moque du citoyen. Elle autorise la construction d'un ensemble contraire au bon aménagement des lieux. Cette décision est partisane.

JACQUES JOURQUIN (BRUXELLES (WOLUWE-SAINT-PIERRE), 2019-12-19)

#7

Je signe parce que je suis contre ce projet qui n’a aucun respect de la communauté de notre îlot et qui n’a qu’un but financier qui n’apportera que des problèmes dans le temps.

Luc de Menten de Horne (Woluwé-Saint-Pierre , 2019-12-19)

#9

Car cela donnera dans mon jardin et plus moyen de trouver une place de parking déjà maintenant.

Nathalie Beniest (Bruxelles, 2019-12-20)

#12

Je trouve le projet depuis le début inacceptable.

Philippe Dandois (Bruxelles, 2019-12-20)

#13

Autoriser les constructions au sein des îlots verts est la porte d’entrée de l’enfer urbanistique.

Annick Dhem (Woluwe saint pierre, 2019-12-21)

#16

Je signe parce que j'estime que le nombre de logements prévu est irréaliste par rapport au quartier et que leur conception avec construction en intérieur d'îlot affecte tant le confort de vie des futurs occupants de ces logements que celui des voisins. Je m'attendais à ce que la commune favorise l'adjonction d'espaces verts.

Agnes Michiels (Woluwé-Saint-Pierre, 2019-12-21)

#17

d'accord pour deux maisons unifamiliales mais absolument contre le projet en lui-même càd 7 appart.+2 log. à l'arrière -
Mes principales objections portent sur les points suivants :
- Ce projet de construction va engendrer un changement important au niveau du trafic et du parking pour le quartier (les habitants ne trouvent déjà pas actuellement de place de parking). Le trafic -et donc passages de véhicules- déjà intense actuellement sera multiplié par le nombre de véhicules supplémentaires engendrés par ce projet de constructions
- La qualité et la tranquillité de vie des habitants et donc voisins de ces constructions au niveau des rues Fr Gay, Medaets et Piret déjà mises à rudes épreuves, seraient encore moins agréables ;
- Le nombre de logements prévus trop nombreux - projet porte sur 9 logements;
- Le déséquilibre important au niveau de l’esthétique (notamment vue plongeante autant à l'avant qu'à l'arrière) d’une des plus anciennes rues de Woluwe en sachant que les rues avoisinantes sont composées principalement de maisons unifamiliales et villas avec jardins privés ;
- trop de projets immobiliers via promoteurs qui ne pensent qu'a engendré des bénéfices et qui ne se soucient pas de la qualité de vie de notre commune.

Anne VAN EYCKEN (WOLUWE SAINT PIERRE, 2019-12-21)

#25

Je signe car je m'oppose à ce projet. D'abord, il va à l'encontre de la politique de reverdurisation des intérieurs d'îlots et crée un précédent qui ouvre la boîte de Pandore et risque de voir d'autres constructions se développer en intérieur d'îlots. Ensuite, le nombre d'appartements prévu va détruire considérablement notre qualité de vie. En effet, il va augmenter le trafic dans le quartier et la pollution sonore, diminuer nos chances de trouver une place de parking alors qu'il est déjà très difficile d'en trouver une aujourd'hui, déranger notre intimité avec des vues plongeantes dans nos jardins. A la place, des maisons unifamiliales conviendraient beaucoup mieux. Enfin, il ne respecte pas le RRU !
Est-ce que nos édiles aimeraient se retrouver dans cette situation ?

Catherine Baudry (Bruxelles, 2019-12-21)

#26

- nuisance pour les voisins proches
- précédent pour l'îlot vert concerné
- précédent pour la commune
- une fois de plus, la démocratie participative n'est qu'un simulacre ayant peu de poids face à des enjeux strictement financiers

Pascal GUSTIN (Woluwe Saint Pierre, 2019-12-22)

#29

il faut pas construire trop zebi

ramo achak (tervuren, 2019-12-22)

#34

Projet d’urbanisme

Elisabeth Brion (Bruxelles , 2019-12-22)

#49

Je signe parce que je trouve inadmissible que les administrations n'appliquent pas les lois existantes. Corruption ???

Jacques Dossin (Woluwé St. Pierre, 2019-12-23)

#56

Le béton rapporte du pognon, mais il détruit la vie!

Miriana Frattarola (Tervuren, 2019-12-23)

#63

Pour soutenir mon amie

D'hulster Nathalie (Auderghem , 2019-12-24)

#66

Ça créerait des fort nuisances dans un quartier calme, la raison pour laquelle on est venus habiter ici.

Laura Casuscelli (Woluwe-Saint-Pierre, 2019-12-26)

#72

NON aux intérieurs d'ilot, mauvais pour l'environnement. Ce projet va détruire notre rue. Nous comptons sur la Commune pour l'interdire !

Julien Vahe (Woluwe, 2019-12-27)

#73

La commune avait interdit ce projet démesuré. Pourquoi la Region l autorise t-elle?larue Gay et ses alentours vont être tout bouchés. La rue est trop petite pr accueillir un.projet aussi grand
Et l interieur d ilot va défigurer tout l ilot, en plus c est au nord tous les habitants vont être plongés dans.obscurite. et ces logements en intérieurs vont être des trous à rats cela a été prouvé lors des réunions de concertations.

Stephane Rollier (Woluwe saint pierre, 2019-12-27)

#74

absolument contre

Felix Van Zandycke (Woluwe-Saint-Pierre, 2019-12-27)

#77

trop de logements par rapport a l'environnement dans ce projet

Jean Pierre Dorris (Bruxelles, 2019-12-27)

#85

Mon opposition totale à tout empiétement urbanistique sur tout espace intérieur d'îlots

christian Mahy (Bruxelles, 2020-01-02)

#89

je signe pour empecher la construction de 7 appartements à front de rue et de 2 en intérieur
au 161 - 163 rue François Gay

daniel riesen (1150, 2020-01-05)

#102

Je m'étonne de la densification de notre quartier par rapport à un autre quartier de Woluwe-Saint-Pierre particulièrement protégé.

Eric FLON (Woluwe-Saint-Pierre, 2020-01-06)

#115

Ce genre de projets totalement démesuré est en train de germer partout dans la Commune de Woluwe-Saint-Pierre afin d'atteindre les statistiques en matière de nouveaux logements et recevoir des subsides par la Région, du coup en dépit du bon sens et allant à l'encontre de la qualité de vie des riverains soi-disant si chère à notre commune

Celine Oeyen (Woluwe Saint Pierre, 2020-01-07)

#120

Il est primordial que, par respect pour la démocratie, la commune ait priorité sur la region pour ce genre de décision.

Philippe Van Cutsem (Woluwé-Saint-Pierre, 2020-01-07)

#122

NON à l'intérieur d'ilot qui va dénaturer tout l'ilot. Non aux parkings qui vont créer des nuisances. Cette rue est trop petite pour un tel projet. La rue Gay et alentours vont être saturées. La Commune doit déposer un recours contre la Région devant le Conseil d'Etat, comme elle l'a promis.

E. Hamalian (Woluwe St Pierre, 2020-01-08)

#134

Je suis contre le projet et la destruction d espaces vert a Bruxelles et surtout le projet place de l'orée qui nous impacte directement. Ce projet nous quittera de la luminosité et enlèvera le charme de ce quartier résidentiel.

Alexander Van kleef (Bruxelles, 2020-01-16)

#135

Je signe parce que je suis contre la démolition d'une belle façade, il faut arrêter de vouloir toujours démolir. Et que bien qu'il faille évidemment avoir davantage de logements vu que la population augmente, je trouve le projet beaucoup trop imposant. Il faut pouvoir le faire en harmonie avec le quartier plutôt que faire ça juste pour la recherche de profit en construisant un truc qui peut loger le plus de monde possible avec un plus grand rendement possible en cassant avec cela l'harmonie du quartier. Et puis démolir et reconstruire tout le temps n'est pas respectueux de l'environnement avec les déchets que cela engendre, et le secteur de la construction est très polluant. Bien que la maison et le garage sont probablement très énergivore vu la date de leur construction, je reste persuadée que refaire l'isolation et rénover cette maison sera moins polluant.

Carmen de Lhoneux (Bruxelles, 2020-01-18)

#142

Gardons et préservons cette jolie rue loin de ce type de construction !!!!

Kadir Kilci (Bruxelles , 2021-02-06)

#143

Deux raisons:
1) nuisance pour le voisinage proche
2) création d'un précédent ouvrant la voie à la construction dans les jardins dans l'îlot "Père Damien - F. Gay - Capitaine Piret, en arrière des façades existantes

Pascal GUSTIN (Woluwe Saint Pierre, 2021-02-23)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...