NON à l'implantation d'une éolienne de 180 mètres entre Charneux et Battice

Commentaires

#801

Mon épouse, Charneutoise, et moi-même souhaitons habiter à Charneux à très court terme. Notre futur bien se situera très probablement dans la zone impactée... ce que nous ne voulons pas!

Geoffrey Randaxhe (Herve , 2021-04-27)

#822

Ça me tien a coeur et que je fais souvent des balades par la

Celia Pelsser (Henri chapelle , 2021-04-27)

#824

Car le point deux me semble justifié.

Nazougoum Belakhounova (Ans, 2021-04-27)

#825

cette éolienne ferait tache dans notre beau paysage herbagé!

Johnen Viviane (Hombourg, 2021-04-28)

#828

Impact environnemental et sonore excessif par rapport aux bénéfices

Veronique Huberty (Charneux , 2021-04-28)

#834

Je provient de charneux et une t elle éolienne va complètement dénaturer toi le paysage du pays de Herve

Simon Delfosse (Plombière , 2021-04-28)

#841

Ils nous polluent déjà avec les poussières dégagées par la fibre de verre et le foutu remblai de fibre de verre

Alain Baum (Herve, 2021-04-28)

#844

Il manque énormément de terrain à bâtir sur le plateau de Herve qui est très prisé.
Je pense qu’il existe de meilleurs endroits en province de Liège pour implanter ces éoliennes !

Maëva Schweyen (Melen , 2021-04-28)

#847

Jhabite près du site et je ne veux pas de cet immense construction dans notre bel environnement.

Josiane Thissen (Charneux, 2021-04-28)

#849

Je suis contre.

Laurine Haid (Liège , 2021-04-28)

#858

Nous venons d'y acheter une maison ! Et nous ne voulons pas de cette éolienne

Floriane Lahaye (Charneux , 2021-04-28)

#860

Je signe pour la préservation de notre bocage

Lionel Theunens (Herve, 2021-04-28)

#865

Mes enfants et petits enfants habitent Charneux

Sergio Godani (Jupille , 2021-04-28)

#867

ancienne habitante du pays de herve, je pense qu'il faut protéger son patrimoine et sa biodiversité, ainsi que le paysage typique.

Anne Bounameau (ensival, 2021-04-28)

#868

L’implantaton d’une éolienne de cette taille dans un milieu rural n’est pas adéquat. Ce serait une catastrophe pour le paysage (vue depuis chez moi) et pour les riverains. Nous vivons dans un magnifique village... quel gâchis ce serait!!!

Frederic Loozen (Thimister, 2021-04-28)

#880

Je préfère l’es panneau solaire qu’un champs de éoliennes..

Kylie Filipanics (Charneux , 2021-04-29)

#888

La hauteur est absolument trop grande et il y a possibilité d'en placer plusieurs le long de la ligne 38 sur le terrain jouxtant l'usine.

Jean-Luc Bragard (HERVE, 2021-04-29)

#889

Projet démesuré et inadapté au contexte

Philippe Henry (Herve, 2021-04-29)

#891

Je suis pour préserver notre patrimoine !

Anne-Claire Corman (Herve, 2021-04-29)

#893

Herve : 300 habitants/km². Projet absolument déraisonnable au vu de la densité de population avoisinante.

Laurent Thielen (Chaineux, 2021-04-29)

#897

Pour le bien des personnes. Est perte de valeurs de leurs immobiliers

Muriel Munsters (Liege, 2021-04-29)

#904

Courier envoyé à l’urbanisme Herve Bonjour madame monsieur,
Étant le propriétaire du garage RayCar911 situé route de Maëstricht 63, 4651 Battice. D'ailleurs mon domicile est situé à la même adresse nous somme 3 personne à vivre sous le même toit .

Je me permets de vous envoyer ce mail suite au dossier ouvert pour la demande de la S.A. Luminus d'obtenir le permis unique pour construire et exploiter une éolienne à l'adresse 'Aux haies' rue de Maestricht 4651 Battice sur des parcelles appartenant à l’entreprise 3B Fibreglass.

En effet, je suis contre ce projet car tout d'abord, je suis déjà en conflit avec Enersol car eux aussi ont une éolienne (qui est en face de mon domicile ) et elle fait énormément de bruits, que ce soit en journée ou pendant la nuit , vous n’êtes pas censé l’ignorer , je vous ai contacter à plusieurs reprises, ainsi que la police de l’environnement pour vous signaler les nuisances occasionnées part celle ci .
Par ailleurs, l’éolienne de chez Enersol est beaucoup plus petite que celle du projet de Luminus dont il est question, .

Dès lors, je n'accepterai pas une deuxième éolienne. En plus de la problématique de l'éolienne de chez Enersol, les nuisances sonores de l'usine Fibreglass (notamment depuis l’installation du ou des nouveaux fours ) sont insupportables ansi que l’odeur dégagée des fours, m'empêchent de dormir ce qui engendre des troubles du sommeil , acouphènes palpitations cardiaques mauvais goût en bouche , douleur à la langue ,depuis quelques mois et donc l'accumulation des bruits et la pollutions provoqué par l'éolienne de chez Enersol et de l'usine 3B Fiberglass sont déjà intenables,sans oublier la ligne haute tension qui a été déplacée et qui passe au dessus de mon habitation.
Donc je ne peux qu'aller à l'encontre de ce projet d'une nouvelle éolienne.
Sans oublier la dévaluation des biens

Je vous prie d'agréer mes salutations distinguées.


Bien à vous,

Raimondo Carpino
Route de Maestricht 63
4651 Battice

Raimondo Carpuno (Battice , 2021-04-29)

#907

Je m'oppose à ce projet d'implantation d'une éolienne de 180 m, car je le juge disproportionné, destructeur de l'identité bocagère du Pays de Herve (qui serait dénaturée par la seule grande éolienne qui peut y être légalement implantée, véritable coup de poing dans l'oeil de par sa taille et le mouvement permanent). Même si le projet est situé de quelques mètres à côté d'une zone reconnue d'intérêt paysager par l'ADESA, visuellement il y sera intégré et nuira à la qualité paysagère de l'endroit. Il est également non significativement pourvoyeur d'emplois et non inscrit dans l'idéologie du Cadre de référence (qui vise à limiter la dispersion d'éoliennes individuelles, en créant des parcs, si possible près d'infrastructures existantes). Malgré les mesures compensatoires prévues, ce projet aura un impact non négligeable sur les chauves-souris et l'avifaune. Contrairement à ce qu'indique la notice d'évaluation des incidences, la présence du Milan royal est tout sauf "anecdotique" étant donné la colonisation récente du Pays de Herve à partir d'individus issus du noyau des Cantons de l'Est dont la population est passée, entre 1980 et 2016, de 20 à 136 couples. La mesure la plus évidente pour protéger les milans et favoriser leur installation est de ne pas mettre d'éolienne (de cette taille) au Pays de Herve ! Ce projet s'accompagne de nuisances (sonores, visuelles, dévaluation des biens...) pour les riverains. La forte mobilisation de la population locale est un signal fort qui mérite d'être entendu par 3B Fiberglass qui dispose d'alternatives pour produire de l'énergie "verte".

Lionel Jonlet (Charneux, 2021-04-29)

#912

je signe parce que l on ne parle jamais de la pollution engendrée par les énormes quantités de béton polluant nécessaires à l’installation d'une telle éolienne!...et ce dans une région exploitée biologiquement. Le Pays de Herve...ce n'est pas n'importe quoi!

Pierre Rollé (Soumagne, 2021-04-30)

#922

fait sans consultations

Jean WATHELET (HERVE, 2021-04-30)

#928

je signe car les nuisances sont réels !

davy bordellier (verviers, 2021-04-30)

#935

Je ne crois pas aux résultats de la simulation d'étude de bruit. Le bruit des pales se répercutera sur les hameaux de Haméval, Bouxhmount et Fastré/Renouprez.

Fernand RUWET (VERVIERS, 2021-04-30)

#938

Par solidarité.

Ginette Debrus. (Xhendelesse., 2021-05-01)

#943

Parce que cette hauteur n'a pas de sens !

Nicole Meurens-Stassen (Herve, 2021-05-01)

#945

Je signe parce que l’éolienne d’enersol produit déjà beaucoup de nuisances sonores alors qu’elle est 3x plus petite que celle du projet de fiberglass

Georges Pelsser (Retinne, 2021-05-01)

#950

Je veux préserver le paysage du plateau de Herve

Benoît Geelen (VOROUX-LEZ-LIERS, 2021-05-01)

#958

Milieu rural / Dépréciation environnementale/taille de l'installation

jean pierre renard (Herve/ Battice, 2021-05-01)

#962

Si une entreprise , qui d'accord fait vivre plusieurs centaines de familles dans la région pour des raisons d'économies veut implémenté une éloinne , c'est pas possible, C'était Fiberglas ... le ruisseau de Bolland Foutu .... Et maintenant 3B3 FLORIOTavez une tour qui va resté combien d'années après leurs départs et cela .... Une SUPERBE carte de de visite pour le PAYS DE HERVE . Serge FLOHIMONT

Serge FLOHIMONT (Bolland, Liege, Belgium, 2021-05-01)

#967

Je tiens au paysage d’une de nos dernière région encore verte protégeons cette faune et flore précieuse pour un monde plus beau

Kevin Cornet (Bolland, 2021-05-02)

#971

C'est un des plus beaux points de vue de la région
il faut d'abord arrêter de gaspiller l'énergie

Vanessa michotte (Charneux, 2021-05-02)

#980

Je suis pour l’écologie mais dans le respect de chacun. Dans ce cas précis Ce n’est pas du tout le cas car de fortes nuisances et des implications destructrices pour les habitants seront la conséquence directe de l’installation de cette monstrueuse éolienne.

Sabine Lejoly (Sprimont , 2021-05-02)

#984

Je signe parce que je suis contre ce projet qui met en danger la faune , la flore, les riverains vivant à proximité de cette éolienne ainsi que la beauté du paysage.

Monique Jacobs (Herve, 2021-05-02)

#986

Je suis contre

Béatrice Simon (Battice , 2021-05-02)

#988

1. Ayant pris connaissance du projet et de l’étude d’incidence, je suis particulièrement choquée par le manque de concertation préalable des riverains et citoyens quant au projet d’implantation de l’éolienne.
Ni la société B3Fiberglass ni le producteur d’électricité Luminus n’avaient certes intérêt à faire connaître le projet tant qu’il n’était pas « ficelé ».
Leurs arguments pour expliquer la non consultation de la population concernée à ce sujet à savoir : la puissance de l’éolienne de 2,9MW, le moment de la pandémie ne permettant pas de rencontre ne me convainquent absolument pas.

2. Suite à la rencontre « visio » du groupe de « résistance citoyenne », j’ai mieux compris certains enjeux de ce projet et surtout les effets délétères pour les riverains et autres citoyens proches
- Inconvénients sérieux pour les riverains proches : effets stroboscopiques (insignifiants d’après l’étude d’incidence), bruits répétitifs, effets lumineux des pales avec le soleil, effets nocifs des « infrasons » pour la santé, même pas abordés dans l’étude.
- Une ferme est particulièrement impactée : si les infrasons sont nocifs pour les personnes (insomnies, problèmes cardiaques, dépression, …) ils le sont aussi sur les animaux (en autres, perte de rendement dans la production laitière)
Cette ferme est par ailleurs amputée d’hectares de prairie agricole.
- Impact sur la faune, notamment certains oiseaux et chauve-souris. Il est dit dans la notice que des experts sont venus sur le terrain à diverses reprises.
Certains riverains proches et particulièrement compétents auraient pu et dû être consultés, ils sont en première loge pour l’observation des espèces concernées (grue cendrée, cigogne noire, milan royal, aigrette …) à tous moments de la journée et de la nuit, et en toute période de l’année, notamment au moment des migrations des grues.
- Notre paysage bocager est un patrimoine à préserver, d’autant plus alors que la ville de Herve a des projets particulièrement ambitieux (en autres, tour panoramique au fort de Battice).
- Me promenant régulièrement sur les chemins de la région, je ne peux imaginer le « coup de poing dans l’œil » que serait l’éolienne au niveau du chemin « aux Haies ».
3. Il me semble que nos élus à la Ville de Herve devraient comprendre que les citoyens ont leur mot à dire dans des projets de telle envergure et qu’il est impératif de les consulter en amont de la réalisation de ces projets.

Florent Carpino (Battice , 2021-05-02)

#990

je pense que pour des raisons esthétiques et pour le bruit que cela génère, une hjéolienne de cette taille n'a rien à faire dans un envirronement rural, proche de maisons

Sophie Janssen (CHARNEUX, 2021-05-02)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...