Projet Astra-Zeneca - rue Egide Van Ophem

Commentaires

#203

Il est impérativement nécessaire de désengorger Bruxelles.

Steph Mart (Auderghem , 2021-11-21)

#207

Gabarits disproportionnés, manque de parkings, espaces (soit disant "verts") résiduels et sans intérêt entre les bâtiments,...
Les ambitions démesurées des promoteurs pour construire un maximum de logements enlèvent toute qualité à ce projet.

Christophe Plas (Uccle, 2021-11-21)

#208

Ce college est une honte! Marre des Ecolo et de leur politique merdique! Marre de ce bourgmestre mou, vendu aux Ecolo! Uccle ne doit pas devenir une succursale d’Anderlecht ou de Molenbeek!!!

Attila Czirok (Uccle, 2021-11-21)

#213

Ce projet est en totale inadéquation avec l'environnement urbain actuel : type de structure, immeubles beaucoup trop hauts

Michel Preumont (Bruxelles, 2021-11-21)

#214

Trop c'est trop ! La densité de ce projet est insupportable pour le quartier; la hauteur des bâtiments est inadéquate et un véhicule par ménage rendra le parking infernal dans les alentours (d'autant que d'autres projets sont en cours).

Jean-Luc Rifaut (Uccle, 2021-11-21)

#215

Je signe parce que je vis dans le quartier et je trouve que ce projet est trop dense.

GIOVANNA GARRINO (BRUXELLES, 2021-11-21)

#223

Stop à la betonisation de Uccle !

Joël Cailliau (Uccle, 2021-11-21)

#228

J'ai travaillé 17 ans chez AstraZeneca rue E. Van Ophem. Ce quartier doit rester protégé (ou ce qu'il en reste) car c'est encore un quartier familial entouré d'une partie de la réserve naturelle d'Uccle et l'abattage d'arbres rares et/ou multi-centenaires n'est pas une option acceptable. Il y a déjà bien trop de circulation alors qu'il y a deux écoles à proximité immédiate.

Nathalie Galland (Ruisbroek, 2021-11-22)

#232

Habitant le quartier, je suis attristée de voir qu’un projet aussi massif pourrait être accepté. Le promoteur a beau vanter leur projet « dans la nature » on voit bien sur plan qu’il n’y a de la place que pour quelques arbres frêles entre deux immenses bâtiments. De plus des arbres bien installés et magnifiques seront détruits pour cela. Sans compter la construction du parking en souterrain avec entrée dans la rue voisine et pas sur site pour exploiter au maximum ce que chaque mètre carré aura à offrir et même faire passer les gens chez les voisins, mais qui causera d’énormes nuisances au voisinage et aupauvrira et polluera le sol. Je ne pensais pas que cela serait permis dans notre commune d’Uccle qui me paraissait jusque là attentive à préserver nature, beauté et simplicité sur son territoire. Un remaniement du projet me semble nécessaire pour laisser plus d’espace entre les immeubles, préserver les arbres, respecter un écart avec la rue plus important et un dénivelé moindre des bâtiments en bordure de la rue Egide van Ophem, créer des parkings pas en souterrain et dont l’accès ne sera pas situé sur la rue voisine (causant d’importantes nuisances au voisinage), mais en site propre.

Amandine Carpent (Bruxelles, 2021-11-22)

#234

Densité du projet beaucoup trop importante et places de parking insuffisantes

Bernard Sneyers (Uccle, 2021-11-22)

#240

Trop peu de places de parking sont prévues pour le nombre de logements. Le quartier va être complètement encombré, c'est dommage

Guénaëlle Beeckmans (Uccle, 2021-11-22)

#243

Je suis propriétaire à proximité du parc de Keyenbempt et je pense que ce projet est beaucoup trop dense et pas assez respectueux des normes d'urbanisme pour s'implanter dans notre quartier.

Jean-Yves LEMELLE (Uccle, 2021-11-22)

#245

Ce projet démesuré de par sa densité extrême aura de nombreuses conséquences graves tant pour le voisinage que pour l'environnement : saturation de la circulation, du stationnement aux abords, accroissement des problèmes d'inondation, abattage de nombreux arbres en bordure du Keyenbempt, trop d'étages construit et trop peu de parkings prévus (moins de 1 parking par appartement déclaré) !

marie-france giens (1180 UCCLE, 2021-11-22)

#247

Habitant le quartier, je trouve ce projet inadapté au quartier par son gabarit, par la taille de son parking et les dérogations demandées qui sont invraisemblables ... Ajoutez l'abattage des arbres et on frise vraiment le n'importe quoi !!! Le Keyenbempt, la plaine du Bourdon et maintenant ceci, Uccle devient vraiment une commune le 'il fait bon vivre' commence à ressembler à du n'importe quoi !! Comment les autorités communales peuvent accepter cela !!

Laurent VANNESTE (Uccle, 2021-11-22)

#257

Habitant dans le quartier je suis contre ce projet. Encore des constructions qui vont durer plusieurs années avec les centaines de passages de camions. La saleté qui va avec et les nuisances sonores. On en a déjà bien été servi avec le chantier précédent derrière le Bioplanète qui se termine à peine! N'est il pas possible d'envisager autre chose comme une revalorisation des bâtiments actuels ou du terrain pour un parc rejoignant le bois ? D'autres solutions existent que ce genre de construction dense en logement et en parking. C'est un heureux hasard que de ne proposer que 199 places, cela évite une etude d'incidence qui ne serait sans doute pas positif. Sinon pourquoi?ça promet du bon pour la gestion du projet....

Frederic Etzrodt (Uccle, 2021-11-22)

#258

trop de logements trop haut

vandenheuvel patrick (uccle, 2021-11-22)

#259

Je signe car je trouve qu'on permet bcp trop de construction alors qu'avec le développement du télétravail, la région Bruxelloise risque de se retrouver avec bcp de logement vide (bureau qu'on pourrait reconvertir) en plus l'endroit se trouve à côté d'une réserve le Keymbempts.

Marianne Storme (Uccle, 2021-11-22)

#266

Uccle doit rester une commune "verte", le projet ne correspond pas du tout à ce qui avait été annoncé ! Trop de béton, trop de bâtiments, trop d'étages ! Nous avons choisi d'habiter le quartier car il était entouré de zones vertes et nous trouvions que cela faisait esprit "campagne".
Ce projet est trop grand ! Il enlève le côté nature que j'ai toujours connu à Uccle.

Carine Martyn (Bruxelles , 2021-11-22)

#268

Ce projet démesuré de par sa densité extrême aura de nombreuses conséquences graves tant pour le voisinage que pour l'environnement : saturation de la circulation, du stationnement aux abords, accroissement des problèmes d'inondation, abattage de nombreux arbres en bordure du Keyenbempt, trop d'étages construit et trop peu de parkings prévus (moins de 1 parking par appartement déclaré) !

Michel DETILLEUX (Uccle, 2021-11-22)

#272

Je ne suis pas d’accord sur la hauteur des bâtiments.

Dominique Pennewaert (Uccle , 2021-11-22)

#277

Les logements inoccupés sont suffisamment nombreux en région de Bruxelles-Capitale, il n' y a donc pas lieu de détruire un cet écrin de verdure pour en créer de supplémentaires.
Les changements climatiques sont liés à la destruction de la biodiversité et à l'imperméabilisation des sols, détruire cet écrin de biodiversité pour accroitre la pression humaine n'a pas de sens en ces temps de prise de conscience écologique. Il n' y a pas suffisamment d'emplacements de stationnement prévu, par conséquent, le stationnement va être reporté sur le reste du quartier qui est déjà saturé.

Dorine Staels (Uccle, 2021-11-22)

#279

je signe parce que j'habite ce quartier et le projet prevoit trop d'habitation a cet

chloe sebrechts (UCCLE, 2021-11-22)

#282

Je soutiens mes amis

Dominique Heusdens (Bruxelles, 2021-11-23)

#283

Je suis contre les constructions sans fin à Uccle..Faites des logements sociaux!

Martine Recht (Bruxelles, 2021-11-23)

#285

Je tiens à mon quartier

Julien Vandenvelde (Uccle, 2021-11-23)

#289

Le projet est trop dense et trop haut, et jette ainsi une ombre menaçant sur le quartier des maisons uni-familiales voisinant.

Paul VERDUYCKT (Uccle, 2021-11-23)

#291

Quartier à préserver, pas trop de constructions.

Marie Mammone (UCCLE, 2021-11-23)

#296

Je signe cette pétition car je souhaiterais que le caractère résidentiel de notre quartier soit entièrement conservé ( quiétude, verdure, mobilité, sécurité, qualité de vie).
Je relèverai aussi et surtout le problème actuel de manque de place de stationnement dans l'avenue Achille Reisdorff. Cela risquerait d'empirer en cas de construction de ces nombreux nouveaux logements.
Pour info, je suis propriétaire de la maison située au 15 avenue Achille Reisdorff à Uccle.
En vous remerciant d'avance
Bien cordialement
Imer Beca

imer beca (Uccle, 2021-11-23)

#297

Ce projet répond aux 'solutions' business as usual ... Construction, construction...
Il est trop tard pour continuer sans changer, sans aller explorer dans l'inconnu pour des pistes non intrusives ou dévastatrices des habitats naturels ici et au pays d'extraction de matériaux. Les transports, les matériaux de démolition, les arbres, et peu d'habitat qu'il y a

christina gens (Sint-Joost-ten-Node, 2021-11-23)

#298

Je signe cette pétition car je souhaiterais que le caractère résidentiel de notre quartier soit entièrement conservé (quiétude, verdure, mobilité, sécurité, qualité de vie).
Surtout, je signalerai le problème actuel de manque de place de stationnement dans l'avenue Achille Reisdorff. Cela risquerait de s'aggraver en cas de construction de ces nombreux nouveaux logements.
Pour info, je suis propriétaire de la maison sise au 15 avenue Achille Reisdorff à Uccle.
En vous remerciant d'avance
Bien cordialement
Anila Troci

Anila Troci (Uccle, 2021-11-24)

#307

le projet ne répond pas aux normes d'alignement côté chaussée pour les bâtiments A,B et F. La hauteur des bâtiments est trop haute . Les places de parking sont insuffisantes et nuiront au stationnement du quartier.il n'y a pas de places de stationnement pour les visiteurs.

Marie Christine Bourgade (Uccle, 2021-11-24)

#312

Frénésie immobilière aux dépens de la qualité de vie et de la nature

Françoise Mahieu (Uccle , 2021-11-25)

#313

La charge de logements, les gabarits excessifs, l'absence de mixité, la bétonisation excessive tout contre le Keyenbempt, sont autant d'arguments solides pour refuser le projet en l'état.

Jean-Claude Grégoire (Uccle, 2021-11-26)

#314

Car j'en ai assez que l'on remplace nos espace vert par du béton !!!!

Yvette Hulet (Uccle , 2021-11-26)

#315

11 immeubles à 4-5 étages ! Trop grand ! Problèmes de mobilité, pas de mixité (que des logements et aucun commerce), abattages d’arbres, risques d’inondations…

Sylvie Ledoux (Uccle, 2021-11-26)

#317

Stop au béton.

Nicole Vercouter (Bruxelles , 2021-11-28)

#321

Il faut absolument être tous et tous solidaires pour sauver tous les derniers espaces verts à Bruxelles. Priorité absolue aux rénovations de bâtiments inoccupés.

Muriel Servais (Bruxelles, 2021-11-29)

#322

Renovons avant de construire

Nathalie Bavastro (Bruxelles , 2021-11-29)

#337

Je saigne parce qu'il faut préserver ce qui reste de nature à Bruxelles. Rénover plus que construire, SVP.

Gisèle Thyrion (Bruxelles, 2021-11-29)

#341

Ce projet ne prend pas en compte la réalité existante, aussi bien locale (imperméabilisation, densification, trafic associé etc.) que globale (perte de biodiversité par destruction d'habitat; effet d'îlot urbain - climat - par bétonisation). La préservation des espaces naturels non bâtis en ville est nécessaire ! Suffisamment de locaux disponibles à réhabiliter avant de toucher aux zones naturelles...

Maud Mesmin (Koekelberg, 2021-11-29)

#357

je trouve le projet beaucoup trop faramineux

CATHERINE RABIER (Uccle, 2021-11-29)

#359

Je signe parce que le Keyenbempt est un oasis de nature et doit le rester. 300 espèces y sont déjà observées.

Catherine Seigneur (Bruxelles, 2021-11-29)

#360

Marre des gros promoteurs

Thierry Dubuisson (La Louvière, 2021-11-29)

#363

J'aime beaucoup les gens mais les confiner sans nature va les rendre...fous! Protégez la population et..l'environnement!

annie heneffe (Schaerbeek , 2021-11-29)

#371

Je signe parce qu'il me semble essentiel de privilégier avant tout des rénovations plutôt que des constructions; ceci afin de préserver de vrais espaces naturels plutôt que de les détruire puis de planter quelques arbres et buissons pour donner un air naturel

Nancy Goethals (Sterrebeek, 2021-11-29)

#375

Il y a des de projets de construction d’immeubles sur Uccle, cela va créer de problèmes de circulation, et les constructions trop hautes et trop massives écrasent les maisons existantes et il faut absolument garder des espaces verts et sauvegarder la biodiversité

Valerie Thiriat (Uccle , 2021-11-30)

#376

marre de la disparition systématique des derniers espaces verts d'Uccle

jerome porsperger (Uccle, 2021-11-30)

#377

trop de logement prévu dans un quartier qui perdra de sa qualité de vie, notamment à cause du trafic supplémentaire, et la ville a besoin aussi d'espaces verts

Dominique Huart (Uccle, 2021-11-30)

#384

C'est trop

Carlos Serra (Auderghem, 2021-11-30)

#396

J'ai habité anciennement le quartier

Christianne Cauchie (Lessines , 2021-11-30)

#398

Pas assez de parking Trop gris projet pour Uccle

Delphine Procus (Uccle, 2021-11-30)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...