Pétition contre l’urbanisation de la forêt ardennaise !

Commentaires

#1601

Je veux sauver la flore et la faune de Belgique

Fabienne Symons (Fleurus , 2023-03-03)

#1602

Je suis d’accord avec l’ensemble des arguments présentés par « celly C’est nous »

Xavier Gosset (Frasnes lez couvin, 2023-03-03)

#1603

Je suis tout à fait d'accord avec le médecin traitant qui a énoncé toutes les erreurs concernant ce projet à un tel endroit ! Arrêtez le béton, laissez la faune et la flore tranquille sinon bientôt toutes ces belles choses disparaîtront !

Nathalie Martin-Schmets (Couthuin, 2023-03-03)

#1608

Je signe pour défendre la nature

Valérie Lemyé (Ghlin, 2023-03-03)

#1610

je ne veut pas qu' on détruise les forets la faune et la flore

ALAIN TONON (Mont Saint Guibert, 2023-03-03)

#1611

Au regard du dérèglement climatique ,
Il faut garder toutes nos surfaces boisées qui captent le cO2 et nous préservent des chaleurs excessives

Michele Martin (Braine L’alleud , 2023-03-03)

#1612

Je signe parce que je refuse de subir le tourisme de masse.
Je recherche justement des endroits pas trop fréquentés, qui gardent leur authenticité.

Marie-José Detienne (Leval-Trahegnies, 2023-03-03)

#1613

Il faut arrêter de supprimer toutes les terres perméables pour les remplacer par du béton et ainsi aggraver les problèmes d'inondation.

Isabelle Demotte (Woluwe Saint Lambert , 2023-03-03)

#1614

Je signe car il faut arrêter la déforestation pour le plaisir de touriste friqué surtout à une époque où l on parle de sauver la planète tout cela pour que quelques personnes puissent s en mettre plein les poches et sans regarder à ceux qui habite autour

Luc Wauthier (Bastogne , 2023-03-03)

#1615

Je signe parce que je suis pour la préservation de l'ardenne et contre la prolifération des gites.

Isabelle Gillet (Grez-Doiceau , 2023-03-03)

#1616

Je connais bien cette région et c’est une honte de promouvoir ce genre de projet destructeur de la nature.

Jose Perez (Amay , 2023-03-03)

#1617

Stop au profit, Place àla Nature et à l.humain

Claire-Anne Toubeau (Tournai , 2023-03-03)

#1619

Je signe parce qu’aujourd’hui la crise climatique ne permet plus d’éliminer des forêts au profit de constructions.
Et surtout s’il s’agit de loisirs!

Sylvie Michel (Gembloux, 2023-03-03)

#1620

Je signe pour la préservation de notre Nature

Stéphane De Winter (Luttre, 2023-03-03)

#1621

C'est essentiel de conserver notre patrimoine naturel. Pensons à l'avenir et à tous les bienfaits que nous apporte la nature. La nature, c'est la vie ! Elle appartient à tous les êtres vivants et pas uniquement aux privilégiés.
Le luxe ne fait pas partie des besoins essentiels.

Laurence Pauwels (Franière, 2023-03-03)

#1622

J'aime la nature.

Marie-Rose Billy (Liège, 2023-03-03)

#1623

Je signe parce que je ne veux préserver ce qui nous reste de nature !

Marie-Antoinette Bouhy (Marche en Famenne, 2023-03-03)

#1624

La forêt est un écosystèmes indispensable, et non à la mondialisation qui détruit les espaces naturels

Radjia Mertens (Comines , 2023-03-03)

#1626

Par solidarité... À 100m d'un quartier d'habitations de notre village, on autorise un nightclub sans permis d'exploitation depuis de nombreuses années et sanctionné par 3 arrêts du Conseil d'état ! Tout ça pour le fric !

Michel Melchior (Namur, 2023-03-03)

#1627

L'urbanisation ou la bêtonisation* à outrance est un frein au développement de la nature et en perturbe les éléments. Laissons en vert ce qui est vert. Dégrisons les chancres urbains à la place.
* On bétonne sans réfléchir aux conséquences, bêtement !

thibaut bourlee (Thieu, 2023-03-03)

#1628

Gardon nos forêt et pas de béton

Mairice Lemal (Courcelles, 2023-03-03)

#1629

Il est plus que temps qu'on (en l'occurrence les pouvoirs publics) se rende compte que le tourisme à coup d'énormes projets immobiliers détruit tout (environnement, biodiversité, tissu social, et) partout, et ce juste pour l'énorme profit de quelques-uns.

Alain Demoulin (Olne, 2023-03-03)

#1630

je ne veut pas qu'on détruise nos foret ardennaise

jacqueline ronsmans (Mont Saint Guibert, 2023-03-03)

#1632

Avenue de Laeken

Jade Rahard (Jette, 2023-03-03)

#1634

Il m'est important de soutenir des projets de protection de la nature et de la qualité de vie... Stop aux projets de promoteurs destructeurs de sites à protéger, "bètonneurs" de vie !

Christiane Copp (Alleur, 2023-03-03)

#1637

Prèservation de ce magnifique site naturel. Il n'y a pas de nècessitè d'un tel projet.

Jacques Laurent-Gourdange (Saint-Hubert , 2023-03-03)

#1638

Préserver la fôret et la nature est devenu une priorité.
Je serais tentée d'intenter un procès pour crime contre l'humanité à ce promoteur inconscient et vénal

christine jacobs (Jambes, 2023-03-03)

#1639

ON DETRUIT DE PLUS EN PLUS LA NATURE PAR du béton qui a pour conséquence d'empecher le bon écoulement des eaux sans compter la destruction de la faune et de la flore, les touristes en masse apporteront un tas de déchets dans la natures car ils ne sont pas respectueux de la propreté de la nature.

georges GREGOIRE (Beaufays, 2023-03-03)

#1640

Ce site mérite mieux que du béton et de la surpopulation

Bernard Krack (Bastogne , 2023-03-03)

#1642

Je veux préserver cette endroit et nous consommons le même soucis au domaine du bonsoy

André BOULANGER (BLAIMONT, 2023-03-03)

#1643

Je souhaite que notre patrimoine soit préservé

Brigitte Tamigneaux (Chaumont Gistoux (Belgique), 2023-03-03)

#1645

Il faut prendre soin de notre patrimoine naturel, de la faune et de la flore de notre région. Non au béton !

Lorraine FONTAINE (Franière , 2023-03-03)

#1646

Protégeons la nature

Pierrr Fossion (Charleroi, 2023-03-03)

#1647

Je suis originaire d'une région rurale de la région Wallone (lac de l'Eau d'Heure), qui a été défigurée par des projets immobiliers hommandais similaires.

Sophie RENAUX (BRUSSEL (JETTE), 2023-03-03)

#1648

Plus que jamais, ce type de projet ne cadre pas avec l urgence de gérer toutes nos actions dans le respect de la nature, la réduction de production de CO2 , la promotion d une économie sociale et non pas un projet qui ne bénéficiera au finish qu' à qqes nantis !

Bénédicte Delmarle (Grez-Doiceau, 2023-03-03)

#1650

il faut mettre fin à la destruction de notre milieu naturel.

Patricia Demeulemeester (Genval, 2023-03-03)

#1651

Il est vital de sauvegarder notre patrimoine naturel

Daniel Petitjean (EREZEE , 2023-03-03)

#1652

1- je suis de cette province, pourrait on être consulté ? Idelux doit nous servir pas nous asservir.
2- les forêts de notre province sont en danger, uniquement pour faire du fric... pourquoi ne pas les sanctuariser ?

Raymond Denis (Hargimont, 2023-03-03)

#1656

La nature est indispensable à notre survie, à la survie de TOUTES les espèces vivantes !
L argent ne peut pas tout acheter!!!
Avec ou sans compte en banque bien rempli, sans nature, nous mourrons tous!
Les vendeurs n ont aucune conscience , ils condamnent les générations futures.
Courage à vous, les défenseurs de notre belle planète. Merci beaucoup

Dominique Lecomte (SIVRY, 2023-03-03)

#1658

Je signe cette pétition parce que je suis contre l'extension des gites en Ardenne et pour la préservation des nos forêts.

Jean-Luc Coubeaux (Grez-Doiceau, 2023-03-03)

#1659

Arrêtons de détruire notra patrimoine, surtout pour les loisirs.
Des innondations en plus en aval de ces régions, on a déjà donné assés en region liégeoise, en vallée de l'Ourthe!
Tout celà pour le bénéfice dans la poche des politiques quelqu'ils soient

Nicolas Volders (SAIVE - Belgique, 2023-03-03)

#1661

Ont doit garder nos forêts pas du béton !

Nazmiyé Buzin (Saint-hubert, 2023-03-03)

#1663

J'aime la nature. Je refuse les grands nouveaux ensembles immobiliers.

Luc Schippers (Liège, 2023-03-03)

#1664

Non à l'urbanisation de nos forêts.
Nos villages doivent garder leur authenticité.
Il s'agit d'un projet pour le plus grand profit d'investisseurs extérieurs qui apportera des nuisances environnementales.

Raymond Delongueil (Namur, 2023-03-03)

#1665

Absolument contre un tel projet ! Important de garder des espaces naturels en Wallonie !

Catherine Breyer (Ligny, 2023-03-03)

#1669

Car 1) c'est un NON sens face aux challenges environnementales ; 2) cela supprime une offre différencié pour ceux qui recherche plus de nature (un peu comme ce qui se trouve en Suède); 3) c'est aggravé l'état de la biodiversité et des écosystèmes qui n'est déjà pas reluisant selon l'UNDP et UNEP, 4) ce type d'offre est mal venu avec une paupérisation de la population et encourage un modèle dépassé de tourisme ...

Maud Descamps (Quaregnon, 2023-03-03)

#1670

Il faut préserver tout site naturel

Fabienne Lenaerts (Bierges, 2023-03-03)

#1675

Nous aimons profiter de l'Ardenne lors de nos vacances. Il existe suffisamment de lieux d'hébergement et nous ne soutenons absolument pas ce type de projet qui est destructeur pour la région.

Daniel Ducoulombier (Estaimpuis, 2023-03-03)

#1676

Je veux protéger la nature

Coulon Amandine (Baudour, 2023-03-03)

#1677

Je soutien le Village de Celly pour qu’il reste le joli village et protéger la forêt ! Pas de béton !

Marie Louise Lambinon (Crisnée , 2023-03-03)

#1678

La préservation des espaces naturels est essentielle à la conservation du maillage écologique en Belgique et en Europe.

David Stradiot (La Louvière, 2023-03-03)

#1679

Il faut préserver le patrimoine. C'est une très jolie région et voir toujours des promoteurs partout et de moins en moins de forêt ce serait vraiment dommage. Laissez la nature telle qu'elle est! Et puis, pensez un petit peu aux animaux. Tjrs le fric le fric le fric pfff

Blaise Dessers (Boncelles , 2023-03-03)

#1680

J'ai travaillé quelques années à Lavacherie et ai pu apprécier la quiétude et le cadre de cette commune rurale.

Luc Snyckers (Havelange, 2023-03-03)

#1681

Le pognon avant tout pour permettre aux politiciens locaux de profiter financièrement de projets destinés à la classe dite supérieure
Ça ne va pas être un camp scout mais plutôt un petit Club Med

Jean boeckmans (Halle, 2023-03-03)

#1682

C'est une cause juste de vouloir préserver la nature contre certains projets lucratifs toujours soutenus par des politicards cupides

Jean-René Foucart (Boussu , 2023-03-03)

#1685

Je signe parce que je défends ce qui nous reste de nature et d’échosystème sur ce petit territoire qu’est la Belgique et que sans cette nature, nous sommes voués à une mort certaine sur le +/_ long terme. Nous oublions trop souvent que nous faisons partie de cette nature !

Brigitte Lemaître (Rixensart , 2023-03-03)

#1686

Je suis pour garder des zonessss vertes !

D’accord pour 1 gite si =3 % ou inferieur au nombres des habitant de la région !

Michel ROBAT (Grivegnee, 2023-03-03)

#1687

Bien que touriste très régulière depuis plus de 22 ans dans L'Ardenne (Pays de La -Haute Lesse), une Ardeur d'Avance (pas "Les Ardennes" qui sont françaises!), je voudrais préserver cette belle région. Désolée car je suis Bruxelloise mais depuis le temps que je viens, les NL, les FL et même les BXL dont je fais totalement partie (origines jusqu'à mes arrières grands-parents: je peux prouver), mon cœur est là! Chez vous! Le brâme, la nature et tous mes amis ardennais. Et puis, avec et depuis tant d'années, découvrir cette nature chaque fois que je viens et fuir "ces touristes" (cons)! Qui sont contents de ne même pas observer, faire du bruit, polluer par leur déchets MAIS profiter dans leur verre et leur assiette! L'Orval, les Fêtes de villages etc.: pas sûre que ceci soit même apprécié sauf qques exceptions(?). Mon cœur est chez vous! J'adhère totalement à votre pétition et à ce "non-projet".
Vous allez peut-être me juger égoïste mais bien que de Bruxelles, je veux préserver l'Ardenne de mon cœur!

Claudine Goffa (Bruxelles, 2023-03-03)

#1688

Je soutiens les habitants de Celly dans leur démarche pour préserver la forêt et leur cadre de vie.
La région compte bon nombre de gîtes permettant de profiter de cette magnifique région sans devoir implanter un tel complexe qui dénaturerait cette région de notre belle Ardenne.

Olivier Carlier (Juprelle, 2023-03-03)

#1689

Les touristes (et moi) viennent dans les Ardennes pour admirer la nature, pas les complexes immobiliers; Pour ces derniers , on va à la mer !

Ann Fery (Wemmel, 2023-03-03)

#1690

Je suis contre ce projet immobilier qui va détruire la flore et la faune sauvage car à l’heure actuelle il y a de plus en plus de promoteurs qui ne pensent qu’à faire de l’argent. J’ai le cas en face de chez moi, dans un petit village. Il y avait un petit parc avec de vieux arbres où logeaient des écureuils et autres petits animaux , une longue haie qui abritait des oiseaux, et un promoteur a acheté le terrain avec une grosse maison et dépendances situées sur la rue parallèle. Il est en train de rénover la maison et dépendances en plusieurs appartements et a rasé toute la végétation du petit parc pour en faire un immeuble de 6 appartements. Nous et les voisins nous sommes battus et nous avons réussi à réduire à 4 appartements. L’argent… toujours l’argent…. Je suis dégoûtée de tous ces chantiers qui détruisent tout sur leur passage. Je signe donc cette pétition en espérant que ce projet n’aie pas lieu et que ce lieu soit protégé! Bonne chance contre ces requins!

Nadine Pétry (Meux, 2023-03-03)

#1691

j'aime les espaces verts et qu'il faut les protéger

Charlotte Barbeaux (Thines, 2023-03-03)

#1694

Stop à la destruction du peu de patrimoine forestier restant.

Alexandre Doria (Binche, 2023-03-03)

#1695

Je suis Ardennaise de naissance et je veux aider à conserver notre superbe région.

Stéphanie ROGER (Liège, 2023-03-03)

#1697

Nous avons la chance d’avoir une magnifique forêt, préservons-la.

Rudy Klein (Messancy, 2023-03-04)

#1699

Je signe parceque je suis écoeurée de voir mourir notre belle nature et ses occupants au profit de ce "tourisme fortuné et sans scrupules" qui ne pense qu'à son confort et son bien-être. Ce genre de tourisme n'a pas sa place chez nous.

Marie-Paule Hendrick (5020 Malonne, 2023-03-04)

#1700

Je signe parce que je comprends et j’approuve le point de vue du collectif de Celly .
Je signe, pour la sauvegarde de l’environnement, de la faune et de la flore.

Christian Boeker (Remicourt, 2023-03-04)

#1704

Il est plus que temps de protéger la planète et cette course effrénée au consumérisme, notamment touristique, à n importe quel prix et en plus sous prétextes fallacieux

Fil Zennaro (Liege, 2023-03-04)

#1705

Je signe pour dire STOP à l'industrialisation du tourisme, à la recherche sans cesse du luxe facile qui détruit notre nature et la biodiversité

Jo Collot (Grez-Doiceau , 2023-03-04)

#1706

J'adore nos forêts , une promenade aux calme n'a pas de prix.

Vincent Keller (Ortho, 2023-03-04)

#1712

Il y a lieu de protéger le parc naturel des 2 Ourthes
de projets de promoteur qui n'ont que la rentabilité dans leur vocabulaire au détriment de la vie rurale.

Joëlle Goedseels (Hotton, 2023-03-04)

#1713

nous avons besoin de bol d'air et d'arrêter de tout détruire autour de nous. J'espère que votre pétition sera plus efficace que celle que nous avons rédigé pour empêcher de faire passer un tram dans nos rues toutes étroites

Cécile Sc (Bruxelles Neder-over-Heembeek Belgique, 2023-03-04)

#1715

La preservation du peu qu'il reste de nature et de biodiversite est la chose la plus précieuse qu'il nous reste à offrir à nos enfants et petits enfants.

Camille Chasseur (Montignies-sur-sambre, 2023-03-04)

#1716

Projet inutile.
La nature n’a pas de prix.
Protégeons la!

DIDIER INGEVELD (Bruxelles, 2023-03-04)

#1718

Il faut protéger cet environnement forestier unique!

Martine De Vuyst (Gesves, 2023-03-04)

#1719

Urgence de préserver ce poumon vital en vie. Notre planète et le climat sont en jeu!

D-M DESCHACHT (Mouscron, 2023-03-04)

#1720

Parce que je défend la nature

Marius Demeyer (Mons , 2023-03-04)

#1721

Je ne suis pas d'accord avec ce projet immobilier qui va défigurer une zone naturelle remarquable

Alain Nelles (Esneux, 2023-03-04)

#1722

Il faut sauver nos forêts

Freddy Zennaro (Marchin, 2023-03-04)

#1724

Notre patrimoine naturel doit absolument être préservé afin de le transmettre "pur" aux générations futures.

Nadine WALLON (Anderlues, 2023-03-04)

#1727

Je ne suis pas d’accord avec ce projet

Marie Paule Manhaeghe (Estaimpuis, 2023-03-04)

#1729

Scandalisée par l’idée même d’envisager une telle aberration. A l’échelle de l’Europe, les Ardennes belges sont un territoire trop petit pour accepter un tel projet. La protection de l’environnement, tellement mise en avant par de nombreux politiciens, est complètement bafouée. Et ce n’est pas la mise en avant d’arguments soit disant économiquement et touristiquement corrects qui vont convaincre les gens les plus réfléchis. Je suis en complet accord avec le texte de la pétition.

Anne Doyen (Oupeye, 2023-03-04)

#1732

Assez de béton dans Ardennes.

Raymond SONCK (Liège, 2023-03-04)

#1733

Au moment où nous bassine avec le sauvetage de la planète, je ne peux pas concevoir qu'un gouvernement wallon, dans lequel on a un ministre soit disant écologiste, laisse passer ce genre de massacre environnemental. Monsieur Henry, qui êtes si fort pour prendre le bus, qu'allez vous faire pour interdire ce massacre ?

myriam friedmann (Lasne, 2023-03-04)

#1735

Je connais bien ce coin de nature et je pense qu'il faut absolument le protéger pour le bien-être de la faune et de la flore, bien sûr, mais également pour le "bien-vivre" des humains qui vivent dans la région et des vacanciers venus des villes.

Bernard Sohier (Liège, 2023-03-04)

#1736

Je signe pour le bien de la planète!

Jean-Sébastien Demeyer (Ghlin, 2023-03-04)

#1737

Mon père était originaire de cette région et plusieurs membres de ma famille habitent Tenneville et la région.

EVELYNE LOUIS (Verviers, 2023-03-04)

#1738

Ce sont mes origines et je suis contre l urbanisation de cette region

Mariette Collot (Mireval, 2023-03-04)

#1739

Ne pas bétonner la forêt, qui est un milieu riche en flore et faune. Surtout dans un petit pays, gardons nos richesses naturelles.

Danielle Maes (Bouge, 2023-03-04)

#1740

Je défend cette cause

Patrick Defraene (Nodebais, 2023-03-04)

#1743

Pour garder la nature là où elle se trouve

Daniel Stassin (Ottignies, 2023-03-05)

#1744

Il faut sauver le patrimoine

Théo Ducoulombier (Estaimpuis, 2023-03-05)

#1745

Il est urgent de préserver l’environnement.

christine De Backer (Bruxelles , 2023-03-05)

#1746

J’aime la nature, et les animaux et raz le bol des paysages en béton

Claire Collignon (Andenne, 2023-03-05)

#1747

C’est un non sens de construire ce genre d’infrastructure dans une si belle nature, de mettre en péril faune et flore.

Cecile Laurent (Waterloo , 2023-03-05)

#1748

Je signe parce que je connais et aime cette région. J'y passe des vacances chaque année depuis que je suis enfant, je m'y promène très régulièrement. Ce serait une injure à ce magnifique paysage que les gens qui profiteraient de ces logements de vacances ne pourraient plus voir parce qu'il serait détruit... Et puis que vont faire les espèces animales comme les becs croisés, les cigognes noires qui y ont élu domicile. Ras le bol du tout au tourisme et au béton. Cette forêt est tellement essentiel au niveau équilibre écologique. On critique la déforestation de l'Amazonie mais on fait exactement la même chose pour le dieu Fric !

Isabelle Henry de Frahan (Ciney, 2023-03-05)

#1749

Il faut préserver la nature, un tel complexe ne se construit pas au détriment de la nature. L'homme a besoin de calme, de sérénité, d'un retour au source et à l'essentiel.

Carine Simonini (BRAINE-L'ALLEUD, 2023-03-05)

#1751

Je signe parce que je suis contre le morcèlement de nos forêts qui met en danger la biodiversité.

Yasmina Medini (Bruxelles, 2023-03-05)

#1752

Je signe parce qu'avec un tel aménagement la faune et la flore sont en grand danger et aussi pour les résidents qui veulent garder leur environnement intact. La nature doit rester la nature

Anne-Marie Lahaye (WELLIN, 2023-03-05)

#1753

Ce projet est non conforme au plan de secteur car situés en zone de service publics, en zone forestière et en zone agricole.
Il y a lieu de se conformer à la règlementation existante.

André Duchatel (6990, 2023-03-05)

#1754

Ce projet est démesuré et continue de détruire le peu d'espace préservé qu'il nous reste.

fabien ledecq (arlon, 2023-03-05)

#1756

Non a la bétonnisation de la forêt. Oui à la conservation de la flore et de la faune. Oui à un tourisme responsable et intégré.

André Nowak (Quaregnon, 2023-03-05)

#1757

Cela tombe sous le Sens

Patrick Mesters (Uccle , 2023-03-06)

#1758

C’est inadmissible de vouloir faire de l’argent sur le dos du climat

Luc Barbeaux (Braine-l'Alleud, 2023-03-06)

#1759

Il est temps de respecter la nature, de lui laisser des espaces sauvages et d'arrêter de tout bétonner pour notre seul confort. Quand apprendrons nous de nos erreurs ? Le capitalisme nous emmène dans le mur...

Benedictd Clockers (Liège , 2023-03-06)

#1762

Ne pas détruire la forêt au profit du lobby d’un promoteur

Nadine Chastreux (Bastogne, 2023-03-06)

#1763

Je signe car je soutiens à 500% la protection du site naturel de cette invasion de constructions dans les quelques derniers terrains verts aux dépends de tous les risques d'inondations, de la perte d'une richesse naturelle qui serait perdue à tout jamais; que deviendront tous les animaux qui vivent sue ces espaces verts et la faune qui est notre poumon vert

Jacqueline Bellat (Marchin, 2023-03-06)

#1769

Protection de la faune et flore et respect de notre belle nature.

Bėnėdicte PISVIN (LIGNY, 2023-03-06)

#1770

Il faut maintenir la faune et la flore c est important pour nous et nos générations futures, mes enfants adorent les randonnées en détruisant la nature vous détruisez ces moment en famille ou on leurs fait découvrir la beauté naturelle.

Cedric De foor (Gosselies , 2023-03-06)

#1771

Arrêter de détruire la nature.

Juan Corcuera (Wavre, 2023-03-06)

#1772

Il faut protéger la nature et surtout ne pas contribuer à l'extermination des espèces animales et végétales

Monique Monnoyer (Marchienne-Au-Pont, 2023-03-06)

#1773

Contre l’urbanisation et équipement à outrance des espaces verts, en ce compris l’aménagement dit ”léger” de pistes de trail, vtt et autres promenades: aménager = détruire.

Luc Elsermans (DALHEM, 2023-03-06)

#1775

Préserver la nature au lieu de favoriser l'enrichissement des personnes

Laurence Watripont (basse bodeux, 2023-03-06)

#1776

Il vaut mieux occuper les bâtiments existants quitte à les rénover plutôt que supprimer des endroits verts pour y construire des habitations de luxe

Agnès PILLOT (Bruxelles , 2023-03-06)

#1779

Écologie, faune et flore.
Protégeons notre habitat naturel. Des hôtels il y en a assez, des thermes aussi.

Roxane Baers (Othée , 2023-03-06)

#1781

Protégeons notre nature

Frederic POUGIN (N°1, 2023-03-06)

#1782

Protection de la nature il y a assez de promoteurs immobilier

Maryline Bastin (Heure, 2023-03-06)

#1783

il faut protéger notre environnement qui souffre énormément!

jacqueline Castelein (Ciney, 2023-03-06)

#1784

Il serait temps que l homme apprenne ( à ses depends) que la nature n est pas à son service !

Marilou Dupont (Jambes, 2023-03-06)

#1785

parce que ce paysage et cette nature doit rester intact à mes yeux ....

martine mortier (Petit-Hallet Hannut, 2023-03-06)

#1789

Pour la préservation de nos forets, contre l'urbanisation des zones boisées et terres agricoles, contre la création de complexes touristiques démesurés et inutiles et contre les sociétés d'investissements étrangères non respectueuse de la wallonie

Michel Delire (Gedinne, 2023-03-07)

#1791

Destruction de zone naturelle pour le profit d'investisseur probablement peux scrupuleux dont le seul moteur est le profit. Elargissement des routes pour permettre aux touristes aisés d'accéder au site, en voiture, au détriment des populations locales qui ont fait le choix de vivre dans une région paisible.
Cela va faire monter la pression automobile, alors que les écolo font tout pour diminuer voir supprimer la voiture personnelle, c'est un non sens.
De plus Mamm Ut invest est une société néerlandophone située à Heverlee, à terme cela deviendra un Durbuy bis, ou les Wallons ne sont plus chez eux.

DELIRE Jean (Vonêche, 2023-03-07)

#1793

Je signe pcq un tel projet est une violation de la sécurité alimentaire au vu de la pénurie d'eau actuellement avérée en Ardennes belges et de la nécessité de maintenir en l'état toute forêt mature indispensable face au changement climatique et pour le maintien de la biodiversité. Autre raison : activités de production et créations d'emplois sont tout à fait compatibles et de plus en plus à développer POUR LA NATURE et NOTRE AVENIR.

Jacqueline DOMINICY (SAINT-LEGER, 2023-03-07)

#1795

Amoureuse de la nature je suis contre la déforestation .
Nous avons assez de bâtiments inoccupés pour en transformer. Non au béton!!!
Gardons nos paysages et respectons nos forêts et ses habitants.

Sabrina Borcy (Saint-Hubert, 2023-03-07)

#1796

Préservation de la nature et contre l la déforestation où qu'elle soit.

Carine Brisart (Mons, 2023-03-07)

#1797

Préserver notre belle nature et environnement.

Francois Rosiere (Frenet, 2023-03-07)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...