STOP LGV SANARY

dates                                               signatures           différence                Moy/jour        Moy/sem             Moy/mois


3-9 nov                                                  391                       /                            56                 391                1564 (trq)
3-16 nov                                                704                  +313                          50                 357                1408 (trq)
3-23 nov                                                867                  +163                          41                 289                1156 (trq)

* signatures cumulées

* différence avec les dates précédentes

* trq : théorique
* moy/jour : moyenne du cumul par jour, moy/sem : moyenne du cumul par semaine, moy/mois : moyenne du cumul par mois

* 1 mois = 4 semaines, 1 an = 13 mois

#91: -

C'est un projet démesurément assassin et dévastateur, on ne met pas à feux et à sang tout un département pour un semblant de progrés. ce sera un massacre inutile, massacre des zones urbanisées, expropriation massives, massacre des zones cultivables, c'est un projet absurde et suicidaire que se soit au niveau  dépenses qu'au niveau humain. il faut absolument arrêter un tel projet destructeur, il faut que les investigateurs de ce projet remettent les pieds sur terre. Nous n'avons pas besoin de projets pharaonique, juste pour satisfaire l'égot de certain décideurs. Ensemble sauvons notre région, la région à besoin de tout le monde pour faire reculer et annuler ce projet.

Pour terminer mes analyses :
du 3 au 9 nov :391 signatures (record à améliorer)
3 nov : 50
4 nov : 55 (105)
5 nov : 71 (176)
6 nov : 69 (245)
7 nov : 65 (310)
8 nov : 44 (354)
9 nov : 37 (391)

Entre parenthèse le cumul. Amplitude 37 à 71 signatures/jour soit 263 à 500 signatures/semaine en théorie.
C'est un bel engouement contre la LGV et la barre des 1000 signatures est toute proche, vous êtes sur les bons rails !!!

J'ai lu ce matin que, soit disant un consensus semble s'être fait l'est var( source toulon magazine) ( draguignan, les arcs, le muy) étaient pour la LGV. c'est totalement faux, il n'y à que les mairies qui sont pour ce projet, les habitants ne sont pas concertés, les mairies font de la rétention d'information.J'ai vu hier un conseiller municipal qui me retorquait, "mais la mairie n'a aucune information sur le projet" c'est faux ou est-ce vrai, car le bruit cour que  les mairies on reçu RFF dans leur locaux(vrai ou pas), et rien n'a filtré de ces entrevues. On nous tient dans l'ignorance complète. Ici les gens n'ont pas encore concience du désastre que ça va engendrer, EXP: le muy va être complètement sinistré quelque soit le fuseau choisi. Les habitants de ces communes qui sont au courant dises non à la LGV. De notre coté nous allons entamer une campagne d'information.Nous demandons aux élus des communes de nous tenir au courant de la tournure des choses, si réellement nous avons à nous faire du souci ou pas? Nous sommes concernés en tant que citoyens et administrés des communes, il faut plus de transparence entre les mairies et leurs administrés.

20, 30 ou 40 ans de mise à sac d'une campagne tranquille, défigurer notre région, virer des contribuables de leurs propriétés agriculteurs ou pas : c'est un projet de voyous qui se moquent des habitants de leur pays. La force d'une nation c'est celle de ses bras donc de son terroir, donc de ces travailleurs. Respectez la campagne, sa configuration, son rythme et ses habitants.
Arrêtons les partisans d'un pouvoir assoiffé de nuisances qui prend les contribuables pour des vaches à lait, pour des esclaves à la merci de ses caprices honéreux. Les hommes n'ont pas tous les mêmes intérêts dans la vie mais au final ils respirent tous le même air pour vivre et périront tous un jour. Puissent-ils voir un peu plus loin que leur nombril....et autre chose que le profit. Soyez sensés pas intéressés ! Les idées, les constructions ont leurs limites. Il n'ya pas d'intérêt autre que le profit à nier le dérangement causé par ce projet. Vivre en campagne ce n'est pas se faire humilier par un pouvoir sourd aux besoins de ses électeurs. Vivre en campagne ce n'est pas déménager tous les 20, 30 ou 40 ans quand on n'a plus trop les années devant soi pour certains, parce que les lubies du pouvoir cherhcent une nouvelle cible à abattre. Vivre en campagne c'est accepter de PRESERVER  un environnement favorable à l'épanouissement du monde agraire.

NON à la déformation de mon environnement.