Nous exigeons la relaxe d’Alain Pojolat !

J'ai moi aussi appelé à participer à ces manifestations. Si Alain est poursuivi, pourquoi ne le suis-je pas ?
Jean-Christophe BERCHE NPA 54

solidarité!

si un responsable politique ne peut plus appeler à manifester son opposition contre une opération militaire que l'ONU elle-même condamne sans être inquiété par la justice, il n'y a plus de démocratie

Que cesse la chasse aux militant-e-s engagé-e-s pour la Justice et la Paix.

Quel autre choix est donné au peuples de la Palestine que de lutter contre le règne d'un pouvoir colonial partial installé avec des armes perfectionnées financées peut être par nos impôts?

Dire que c'est un gouvernement dit de "gauche" qui bafoue ces libertés élémentaires, qui soutient une guerre qui massacre des civils.
Plus d'illusion avec ce "Petit télégraphiste" (comme dit Halimi dans son édito du monde diplo de ce mois) et son premier ministre inféodé à Israël.

Liberté - Egalité - Fraternité

Halte au GENOCIDE de nos amis Palestiniens! Halte au massacre de civils,femmes et enfants,traqués dans une prison à ciel ouvert! HALTE à la COMPLICITE du GOUVERNEMENT français AVEC LES SIONISTES TORTIONNAIRES DU PEUPLE PALESTINIEN !

"L' Homme (politique) est bon ,mais le Veau est meilleur"
Inspiré de B Brecht

éditeur.

pour le droit de manifester notre solidarité pour le peuple de gaza victimes de carnage par l'Etat d'israel. les roquettes sont un baroud d'honneur face à l'agression, l'emprisonnement, la detention administrative. relaxation pour Alain Pojolat

Contre la régression des libertés.

Parce que M Hollande et M Valls, vous salissez notre belle France

Conseillère d'arrondissements du 8ème secteur de Marseille, élue de la République, j'aurais participé, je participerai à toute manifestation interdite si cette manifestation avait ou a pour objet la défense d'un peuple opprimé face à la barbarie colonialiste.

Ce combat est juste. Cette condamnation ne l'est pas , issue d'une interdiction de manifester machiavélique. 3 raisons pour continuer à manifester et le soutenir.

La scélérate "loi anticasseurs" de 1970, conçue pour entraver le droit de manifestation, n'avait pas réussi à empêcher les défilés en son temps. Elle a été abrogée en 1981.
Le gouvernement actuel et son parquet voudraient établir une jurisprudence scandaleuse. Cette nouvelle tentative liberticide ne doit pas passer.

Sur ce plan, le hollando-vallsisme va plus loin dans le recul des libertés publiques élémentaires que le sarkozysme...

Philippe Corcuff, sociologue

#12: -

La relaxation ne viendra sans doute qu'après la relaxe ! ;-)

liberté expression et de manifestation sont l'essence d'une démocratie...attention à vous ces soi disant socialistes(traitres me semble le qualificatif le plus approprié) ,vous vous perdez totalement et je suis très inquiet de ce que vous générez

Honte à Hollande!

Ciao,
le gouverne-ment socialo-sioniste veut montrer sa fermeté contre les militants pro-Palestiniens et du même coup montrer sa solidarité avec l'entité SSioniste. Pour cela, il fait et il continuera à faire condamner des camarades pour l'exemple afin de dissuader toute envie de contestation en France.
Je pense que tous les responsables de la vingtaine d'associations doivent impérativement demander au palais de l'Injustice d'être convoqués et poursuivis le même jour pour être jugés pour le même "délit de solidarité avec le peuple Palestinien".
Si tous le monde demande la même chose, nous pouvons nous servir de ce procès politique pour en transformer le prétoire en tribune au service des principes que nous partageons. On y gagnerait une résonance médiatique incomparable : nous montrerions à l'opinion publique, nationale et internationale, notre cohésion.
Il serait souhaitable que même des manifestants individuels et d'autres organisations n'ayant pas appelé à cette manifesation demandent aussi à la justice d'être inculpés.
Même si la justice ne choisissait de poursuivre que le ou les organisateur(s) officiel(s), elle ne pourra pas refuser de poursuivre tous ceux qui déclareront sur l'honneur et par écrit assumer leur co-reponsabilité dans l'organisation ou la participation de quelque manière que ce soit à cette manifestation "illégale".
Afin d'éviter d'être ridiculisée, la justice pourrait alors prononcer un non-lieu.
Avec des nouveaux éléments, nous pourrions exiger la tenue du procès intenté par le pouvoir et éventuellement annulé par lui-même.

Qu'en pensez-vous ?

Merci de fw ce mail svp sur toutes vos listes en soutien à la Palestine occupée et à son peuple génocidé à petit feu avec la bienveillance de l' occident et de beaucoup pays arabes complices.


Salutations rêves...olutionnaires,
Céline Mémed.

En démocratie, c'est au gouvernement de garantir le droit de manifester pacifiquement. Quant un gouvernement interdit de manifester, la dictature n'est pas loin. Sur le fond, cette interdiction rend le gouvernement complice des massacreurs à Gaza.

#2: -

Nous signataires sommes tous des ALAIN POJOLAT, et s'il doit comparaître alors nous devons comparaître aussi pour dire MERDE aux fauxcialistes et à la "justice" aux ordres.