Pétition en faveur de Philippe Mettens

Quoted post

Visiteur

#99 J'ai signé...

2013-03-31 21:30

Je ne vis ni à Flobecq, ni dans le Hainaut Occidental d'ailleurs, je ne suis pas mandataire, ni fonctionnaire...ni chauffeur, ni le héros d'un livre de capes et d'épées...et pourtant, j'ai signé cette pétition!

Alors pourquoi?

Partant des constats que :
- A ce jour, je n'ai toujours pas compris quels sont les élèments objectifs qui attestent de l'incompatibilité entre les fonctions exercées par M. Mettens;
- Les fonctions sont exercées à deux niveaux de pouvoir;
- Il a exercé ses fonctions simultanément pendant 10 ans. En tant que bourgmestre faisant fonction, cela ne posait pas problème...par contre, en tant que bourgmestre en titre, oui?
- Il a été "re"élu par les flobequois avec une très large majorité;
- A ma connaissance, aucun bourgmestre d'une commune de moins de 20.000 habitants n'exerce une profession en plus de son mandat;
- Nos mandataires cumulent en moyenne 6 mandats, seule la situation de M. Mettens semble poser problème...
- Il défend des droits démocratiques et constitutionnels qui sont, pour moi, essentiels!

Alors, personnellement, je n'ai rien à y gagner sauf de soutenir un combat qui me semble juste!
N'est ce pas aussi de notre devoir?

Bonne chance!

Réponses

ET

#102 Re: J'ai signé...

2013-04-01 06:38:24

#99: Visiteur - J'ai signé...

Moi, je n'ai pas signé.

Je vis de l'autre cote de la frontière linguistique.Comme vous, pas de mandats (Offielement remunerees ou non officiellement, reste les jetons de presence - ou il y a t'il la aussi un difference entre le nord et le sud ? soit.), pas fonctionnaire, ni employé communal, ni ami/ennemi de l'actuel ou precedent bourgmestre de Flobecq. Mon seul lien avec Flobecq beaucoups d'amis neerlandophones qui habitent ce magnifique village. A distance j'ai donc suivi toute la saga, ce qui n'a pas ete trop difivile vu que le sujet a ete largement couvert par les medias, no tele, le soir, la dh, le vif, nord eclair .....

En ce qui concerne les elements objectif ou non, element de mon refus de signer cette petition :

- Bien avant les elections la loi etait connue de tous, l'incompatibilité au niveau legislatif est/etait clair. Est-ce une bonne/juste loi ? Je n'en suis pas certain, fait est que tout Belge est censé la resprecter, je n'en attends pas moins du premier citoyen d'une ville ou petit blet perdu dans la campagne. La fonction de bourgmestre, n'est elle pas comme la fonction d'instituteur ou autre fonction de notable un fonction qui devrait donner l'exemple ? Le message de Mr Mettens est dangereux, en resumé, la loi je ne la suis pas car j'estime qu'elle n'est pas correcte. Est-ce vrai qu'en Wallonie vous payer toujours une taxe de redevance télé allors qu'a Bxl et en Flandre ceci n'existe plus depuis des annees? Mes amis trouve cela stupide.

- Les competences de Mr Mettens : Je ne le connais pas assez pour cela, mais je pense qu'il a fait un bon travail sur Flobecq. J'ai entendu parler du projet panneaux solaires, un centre sportif (Peut etre un peu excecif pour une commune de cette taille, surtout si j'en crois les montants attribues pour ce projet dont l'info se trouve sur le site de la commune) et autres. Aux sciences je ne sais pas, je comprends que la aussi il y a du rififi avec cette histoire de coupolle voulant absolument regrouper le tout....sous sa gouverne. Neanmoins bourgmestre et responsable aux sciences, cela me semble quand meme beaucoups pour pour un homme, faire un job nickel des deux cotes....chapeau. Moi je n'ai qu'un job, je n'ai pas le temps d'ecrire un livre, envore moins de repondre aux nombreuses invitations professionelles.

- La ou mes amis sont decus c'est le fait que toute la campagne pre-electorale etait basé sur "Donner moi (Mr Mettens) un signal fort, voter pour moi personellement et je ferais un choix, s'il le faut je chercherais un autre job. Des efforts au niveau bilinguisme etait egallement present dans les tractes, l'espoir de voir enfin les facilites pour mes amis neerlandophones respecter et appliques etait egallement present. Bref tout pour amadouer les electeurs.Le signal fort il l'a eu grace a ca campagne, au detriments d'autres candidats PS de la meme liste a ce qu'il parait. Je trouve tout cela un peu manipulateur, mais bon, s'il avait tenu parole, demisionne aux sciences et cherché un autre job, cela aurait ete un moindre mal. La population l'aurait probablement soutenu. Je crains que Mr Mettens soit grillé pour les prochaines elections, ainsi que le parti socialiste. Mes amis Flamands ont choisi Flobecq pour sa campagne et pour le fait que c'est une commune a facilités, je pense que Flobecq au niveau finances s'en rejouit, la plus part ont des postes bien remunerees, travaillent en Flandre, rehabilittent le patrimoine (Veilles fermes), investissent, et payent des taxes communales. A leur place vu qu'ils representent aujourd'hui 40 % de la population j'aurais créé un nouveau parti politique bilingue. Oui, ils sont tous bilingues voir trilingues et ils s'adaptent, se sont des flamands taiseux .....mais qui n'en pensent pas moins, c'est idiot de les ignorer

- Le combat de Mr Mettens, oui je peux le comprendre, rien de mal a s'acharner pour changer une loi, mais pourquoi se mettre dans l'illegalité, Mr Mettens ne pouvait il pas se mettre en statut de bourgmestre empeche et laisser la place j'usqu'au moment ou il gagnerait eventuellement son combat tjs avec le soutien de la population ? Respecter sa promesse, cela aurait peut etre ete plus futé. Moi tous les matin vers 5:30 je circule a Bxl, les limitions de vitesse, 50km/H je trouve cela un loi ridicule, mais je paye. Rien ne m'enpeche de creer une petition, d'essayer de changer la loi, je rendrais service, entretemps je paye. Aujourd'hui, si je comprens bien, Flobecq a un bourgmestre dont la prestation de serment est non valable, et ce depuis Dec. Donc meme si son combat est juste, c'est dommage de prende toute la population en otage, allors que Mr Mettens a fait croire a son village qu'il choisirait.

Soit, mes amis a Flobecq le pensait plus intelligent, pensait qu'il allait se plier a la loi en fesant un choix, dans un sens ou dans l'autre, le leitmoti de la campagne. Aujourd'hui Mr Mettens s'est mis dans une situation impossible et prends son village en otage ainsi que sa famille. Il aurait du etre plus malin, le resultat est connu d'avance, Mr Mettens devra quitter son poste, qu'il soit d'accord ou non. Il pourra rester dans le conseil communal, le tout est de savoir si ceci est vivable pour lui. Renoncer a son job aux sciences et choisir pour Flobecq, maintenant qu'il est dans l'illegaite il est trop tard. On pouraait se poser la question si il a veritablement eu l'intention de quitter les sciences un jour. Moi je pense simplement, que la pensee socialiste est tres loin, une amition un peu trop eleve (ou soif de pouvoir trop eleve, je laisse cela au milieu, je ne connais pas l'homme), et peut etre un peu naif. Pense il rellement qu'une petition - strasbourg-une procedure a charge et a décharge (Les decharges cela il connait bien parait il?) vont lui perettre de rester bourgmestre et conserver son poste de fonctionnaire ?

- Le tout va prendre des mois et des mois, je pense que ce village a besoin d'une bonne gestion, aussi petit qu'il soit, aujourd'hui. Parfois il faur reculler pour mieux sauter.

 

Je ne sais pas si les raisons pour lesquelles je ne signe pas cette petition sont clair, mais je tenais a partager mon opinion.Mes excuses pour les fautes d'hortographes, comme je le mentionne au debut de ma reaction. J'habitte de l'autre cote de la frontiere linguistique.

Eddy T - Geraardsbergen