L' un des principaux arguments au développement de l' éolien, c' est les économies de CO2 réalisées :

Cela ne tient pas la route, la production électrique est déjà presque totalement décarbonnée (95% de la production sans émission) ; ainsi, en 2015, la production d' électricité n' est responsable que de 23 millions de tonnes de CO2, même pas 7% des émissions totales du pays ! Cela représente 42 grammes par KWh, ce qui est dérisoire.

Implanter des éoliennes pour en émettre encore moins est totalement illusoire, car lorsqu' il n' y a pas de vent, il faut faire tourner des centrales thermiques classiques en "back-up" pour satisfaire les besoins, et c' est là qu' on émet du CO2 : d' ailleurs RTE a prévu que dans 5 ans, en 2020, avec 5000 MW de puissance éolienne en plus, on émettra 25,8 millions de tonnes de CO2 pour la production électrique totale, soit 45 grammes/KWh, donc plus qu' aujourd' hui (chiffres tirés du bilan prévisionnel 2015 de l' équilibre offre/demande d' électricité en France). 

ALORS VOUS VOYEZ A QUEL POINT ON MARCHE SUR LA TETE !!!

Aidez-nous aussi, signez notre pétition anti-éolienne "Sauvons-Taillard" dans le département de la Loire, et visitez notre site explicatif  www.protegeons-taillard.fr ...

#275: LUG - LES EOLIENNES N' ECONOMISENT AUCUN CO2 

 mouais!!!! "Production électrique presque totalement décarbonnée, avec 95% sans émission"... C'est vrai, les centrales graphite-gaz-fioul ont "PRESQUE" disparues MAIS reste le nucléaire, qui lui n'émet pas de CO² mais pire! l'ATOME dont les effets en fin parcours dans les centrales finissent leurs vies(des centaine de milliers d'années)dans des containers enfouis à grand coup de milliards d'Euros en sous-sol(mille voir deux mille mètres)dans des sites que personne ne veut, donc preuve est faite que le sujet ne mérite même pas une pétition?.. Vos éoliennes, en dehors de rendre "impropre" le paysage et d'abuser de la quiétude des lieux, une fois démontées celles-ci ne gèneront plus du tout nos successeurs dans 10 ou 20 siècles et beaucoup plus. Votre choix est fait ainsi persuader par ces estimations, que pourrir la vie du futur ne vous pose aucun questionnement!!!...

Avec les chiffres le discour est rompu et la preuve est dans le chiffrage, le Nucléaire s'est plus de 9 milliards d'euros d'investissement(EPR)et pas fini! et plus du triple pour le retraitement des déchets, des centaines de générations pour payer notre facture énergétique du moment, d'ailleur votre facture ce n'est pas que l'énergie domestique c'est surtout le reste, j'imagine que s'il n'y avait pas ce reste, notre facture serait "peut être moins lourde", toutefois il y a un inconvénient dans tout çà une obligation d'économie. Le nucléaire est difficilement contournable, mais néanmoins adoptons les énergies renouvelables, l'avenir nous dirat si nous avons eu tort... Après c'est une question de sites, une autre affaire!!!