Contre le nouveau hangar à pommes de terre de Sambre Sud Potato

Commentaires

#1

Je soutiens les propos énoncés dans cette pétition. Je pense à notre avenir et le confort de vie de notre petit village de Solre sur Sambre et les villages avoisinants.

Mandy Jozwiak (Erquelinnes, 2023-01-25)

#2

Cet hangar se trouve à 600 m de mon habitation. À savoir que ce projet avait été refusé par le fonctionnaire technique pour divers raisons ; trop proche des habitations, à 200 m du captage d'eau, près de la réserve naturelle. En recours, le 22 février 2016, Carlo Di Antonio a
signé ce permis incomplet sans en connaître les conséquences au niveau du Clorprophame et autres produits extrêmement toxiques pour la faune et la flore sans parler de l'homme !!! De plus, les riverains habitant dans le rayon de ce hangar ne pouvaient plus dormir suite aux systèmes des ventilateurs qui tournaient à refroidir le stockage de pommes de terre. À ce jour, aucune voirie ne permet d''accéder directement au Zoning sans traverser nos différents villages où les chaussées ne sont pas adaptées à ces engins. Déjà que nous subissons le charroi infernal durant la période de récolte du 1 septembre au 31 octobre. Nos chaussées ne sont pas adaptées à ces poids lourds spécifiquement agricoles où nous constatons des fissures dans nos habitations.
Dans ce nouveau projet, le nombre de ventilateurs supplémentaires tournant jour et nuit suivant les conditions de la température vont occasionner des nuisances sonores encore plus effroyables !
À savoir que cet hangar n'est pas une source d'emploi dans la région. Tout est géré par des ordinateurs.

Martine VSE (Solre-s-Sambre, 2023-01-25)

#4

Je signe car je m'inquiète des produits utilisés dans ce hangar et qui sont rejetés dans l'air

Christopher Hamaide (Solre sur Sambre, 2023-01-25)

#5

Je trouve ce projet scandaleux au vu des nuisances qu'il occasionne sur l'environnement direct, son impact sur la faune, la flore, les habitants mais aussi par rapport au manque d'intérêt total qu'il représente pour notre région!
Notre région est superbe, la vallée de la Sambre est à préserver, preuve en est, la création imminente du parc naturel de l'entre Sambre et Meuse! Il faut arrêter ce massacre!..

Charlotte Grimard (Merbes-Le-château, 2023-01-25)

#6

Nos villages ne sont pas prévus pour supporter un tel charroi de véhicules lourd mais également le refroidissement de ces produits va engendrer des nuisances sonores sans égales

Ludovic Bechet (Erquelinnes, 2023-01-25)

#11

J'habite à la Rue de la Gare et je suis directement concernée par cette aberration ! Les nuisances occasionnées à tous niveaux (santé, environnement, voiries, habitations) ont un impact direct sur notre belle région et ses habitants. Ce projet n'apporte aucune plus-value mais uniquement des désagréments.

Marie-Anna Petralia (Solre-sur-Sambre, 2023-01-25)

#12

Je signe cette pétition parce que je trouve que le charroi est déjà très important sur nos petites routes voir pour terminer de la RN54 et j'habite dans l'axe de l'hangar avec les vents dominants.
Merci.

Alain Toussaint (Merbes Le Château, 2023-01-25)

#13

Trop de pollution et de problèmes avec cette entreprise qui plus est proche des habitations et d'une réserve naturelle.

Laurence Wilmart (Erquelinnes , 2023-01-25)

#15

Le bruit est invivable
Les maisons tremblent avec les camions
Des particules de produits se retrouvent dans mon jardin. Chaises....

Audrey Mouchart (Solre sur sambre, 2023-01-25)

#17

Les infrastructures routières aux alentours de ce bâtiment ne sont pas conçu pour

Jonathan De mets (Hantes-wiherie , 2023-01-25)

#19

Parce que cette extension va générer encore plus de nuisances sonores, environnementales et sanitaires car le site jouxte une zone protégée de Natagora où la faune et la flore y est abondantes … ceci va également augmenter le débit des aller retour des camions de cette activité dans des zones et rues non adaptés à ceux ci qui traversent trop de zones habitées et dans des axes routiers déjà en mauvais état. De plus la zone de ces entreprise posée sur des ruines romaines dont une partie n’a pas encore été mise à ciel. Il est impensable que ces camions nécessaires à cette activité passe par la n55 de solre sur sambre générant une nuisance pour les habitants de la rue mont de solre espéranto et rue de la gare … une route déjà truffée d’affaissement et de dénivellation dr chaussée faisant craindre une attaque à la structures des maison. De plus ces passages augmenté, est une enclave à la sécurité routière des gens traversant souvent ces rues… enfants se rendant aux écoles… le petits magasin de chez Denise, pharmacie etc. Cette extension ne doit pas voir le jour !

Steven Pirlot (Solre sur sambre , 2023-01-25)

#21

pour les mêmes raisons que quand nous nous sommes mobilisés contre la première implantation L'histoire se répète et on ne retient rien du passé Il n'y a que l'argent qui compte

Jaroszewski JOEL (Solre-sur-Sambre, 2023-01-25)

#24

Je signe cette pétition car riverain de la rue de la gare, je suis directement impacté par les nuisances lié a ce hangar et son charroie.
Actif dans l environnement dans ma carrière professionnelle, je trouve que ce type d infrastructure n apporte aucune plus value , ni sociale, ni économique et malheureusement impact le bien être des citoyens et l environnement .

Christophe Miot (Solre sur sambre, 2023-01-25)

#26

Les raisons citées dans la pétition sont en phase avec mes idées sur la question.

Thierry Demat (Erquelinnes, 2023-01-25)

#27

Je signe parce que je tiens au calme de notre village, qui est déjà impacté par les nuisances sonores.
De plus, ce hangar n apportera aucun emploi à notre commune, quel est donc l utilité tout en sachant les nuisances que ce dernier nous apporte ...

Grégory Noël (Merbes le château , 2023-01-25)

#28

J'habite à la rue des Bouveries à Merbes-le-Château. J'entends fréquemment les ventilateurs malgré les fenêtres fermées, même en pleine nuit et pas uniquement pendant la période concernée. Imaginez ce que cela donnera si le hangar s'agrandit. Je suis également très inquiète quant aux produits utilisés qui sont probablement rejetés. Nous avons constaté une grande diminution du nombre d'oiseaux venant dans notre jardin. Étant donné la proximité de la réserve naturelle, je ne trouve pas judicieux d'accentuer ce phénomène. Je suis donc contre cet agrandissement et même la présence de ce hangar.

Séverine Nicolas (Merbes-le-Château , 2023-01-25)

#30

Les nuisances sonores sont trop importantes

Patrice Bertani (Erquelinnes , 2023-01-25)

#31

L’émanation des produits chimiques utilisés par la société de pommes de terre a un impact néfaste, dévastateur sur la nature environnante. A ce jour, aucune étude n’atteste que ces produits n’auront ou n’ont aucun impacte sur la santé des riverains.

L’impacte environnemental et probablement économique (valeur des biens immobiliers) que la construction d’un hangar supplémentaire engendreront, suffisent à eux-mêmes à refuser le permis d’exploitation et de construction.

Valérie Vilain (Erquelinnes, 2023-01-25)

#32

Riverain de ce futur projet

Gerald Deltour (Solre-Sur-Sambre, 2023-01-25)

#33

J'habite la rue de la gare depuis plus de 50 ans et c'est devenu invivable d'ouvrir nos fenêtres à cause de ce bruit incessant .

Christiane Ronflette (Solre sur Sambre , 2023-01-25)

#34

Riverain de ce future projet dérangeant

Albert Deltour (Solre-Sur-Sambre, 2023-01-25)

#36

Je suis contre les nouvelles nuisances sonores, on a déjà assez avec celles existantes dues aux installations en place et le charroi supplémentaire .

Josiane Lombet (Merbes le Château , 2023-01-25)

#41

C est ajouter de la pollution et du trafic dans une région délaissée au point de vue routier et à protéger vu la présence d une réserve naturelle en face de la future implantation

Arlette Ghislain (Anderlues , 2023-01-25)

#42

Je signe à cause des nuisances sonores mais aussi pour le trafic de camions qu il y auras en plus ainsi que si il y as construction d un nouveau bâtiment il y as aussi atteinte à la zone naturelle ( oiseaux et autres animaux )

Angelique Poncelet (Solre sur Sambre , 2023-01-25)

#43

Mon mari apiculteur a perdu toutes ses colonies.
Et en plus énormément de bruit du aux ventilateurs.

Hélène Termolle (Merbes-le-château, 2023-01-25)

#47

J' en ai marre de toutes ces grosses entreprises qui nous font "bouffer de l m..." et conduisent à la ruine nos petits producteurs locaux

Michèle Dewattinne (Lobbes, 2023-01-25)

#50

Je signe parce que je veux préserver notre environnement rural. De nombreuses réactions émanent déjà de l environnement dû aux méfaits sonores.
Nos ruches ont été presque toutes éliminées depuis l arrivée de cette entreprise

Gisèle Navaux (Erquelinnes, 2023-01-25)

#52

Je suis contre

Jennifer Rimaux (Maisieres, 2023-01-25)

#54

Pollution de l'air, pollution par le bruit ainsi que par le charroi supplémentaire. Cette entreprise n'a jamais respecté ses engagements en matière d'environnement. De plus, aucun emploi local n'est crée. Beaucoup de nuisances pour aucune retombée locale positive !

Henri Fivet (Labuissière, 2023-01-25)

#58

Je suis contre !!!

Manon Marchal (Solre sur Sambre , 2023-01-25)

#60

hausse du trafic pas confiance a ce que ils nous disent pollution de air

ALAIN Annick Durieux Bilobran (Solre sur sambre, 2023-01-25)

#61

Bruit des ventilateurs
Risque pour la santé en cas d accident...
Charoi de camion excessif

Florian Virlez (Merbes-le-Château , 2023-01-25)

#62

Habitant Merbes-le-Chateau, à proximité du zoning de Solre, nous sommes également touchés par les nuisances. Il est également déplorable de voir de tels projets néfastes voir le jour dans une localité si proche d’un site Natagora! Non à cette expansion!

Simon Damay (6567, 2023-01-25)

#63

Déjà assez de problème avec le trafic routier sur des route non conçues pour cela. Et en surplus de gros problèmes de nuisance sonores ainsi que des morts d'abeilles

Olivier Durieux (Solre sur sambre, 2023-01-25)

#65

Je signe car le bruit du silos actuel est déjà bien trop gênant pour me permettre de dormir la fenêtre ouverte. Sans oublier l augmentation du trafic routier qui découlera de l augmentation d activité.

Laurent Gabriel (Solre sur Sambre, 2023-01-25)

#69

porson

marjorie porson (Solre-sur-Sambre, 2023-01-26)

#70

-L'installation de cette entreprise a été permise par compromission.
-L'installation existante n'est pas conforme au permis initial
-l'exploitation apporte son lot de nuisances graves pour la sante et l'environnement
-l'extension de l'activité n'est pas appropriee à la taille du zoning et augmentera de facto les nuissances existantes.
-la plus value economique pour la region est nulle (aucun emploi créé )

Benoit Van de Perre (Merbes-le-Chateau, 2023-01-26)

#71

Projet démentiel et bruyant à côté d'une réserve naturelle et trop proche des habitations.

Gregory Dessart (Merbes-le-château, 2023-01-26)

#72

Je signe parce que cette réalisation entraînera de nombreuses nuisances dont : charroi non adapté à notre réseau routier, nuisances sonores dues à la réfrigération des tubercules en été et bien d’autres déjà exposées par les citoyens concernés.

Jacques Bouchez (Solre sur Sambre, 2023-01-26)

#76

Le développement industriel de l'agriculture n'est pas un futur envisageable. Encore moi à côté d'une réserve naturelle et dans une région mal desservie. Ce projet va totalement à l'encontre des préoccupations environnementales actuelles et futures, c'est une aberration.

Sébastien Poivre (Fontaine-Valmont , 2023-01-26)

#77

Atteinte à la santé des personnes par la construction du 2éme hangar situé trop prêt des habitations qui provoquent des nuisances en tout genres 24 h/24h, pollution sonore, qualité de l'air et de vies affectées par les émanations de produits chimiques dangereux.A rappeler aussi la construction du 1er hangar qui est mal orienté et qui a déjà provoqué bien de soucis divers à la population environante...

FREDDY DELVAL (BINCHE, 2023-01-26)

#78

Riveraine

Maryse Haegeman (Solre sur sambre, 2023-01-26)

#79

Les nuisances sont trop importantes

Dominique Gobert (Solre Sur Sambre , 2023-01-26)

#80

La réserve naturelle est a préserver a tout prix, le zoning est trop petit, les voiries pas adaptées et les villages trop proches

Eleonore Henquin (Labuissiere , 2023-01-26)

#81

Je signe parce que ce projet n' a aucun sens, du point de vue écologique, des nuisances sonores , trafic de gros camions qui va beaucoup augmenter et pour la santé des gens .

Fabrice Pasture (Peissant, 2023-01-26)

#82

Trop bruit

Pierre Wallemme (Merbes le château , 2023-01-26)

#85

Je souhaite protéger la biodiversité, très présente en raison de la réserve naturelle de La Buissière, de notre région. De plus, je me montre solidaire des citoyens des villages environnants afin de préserver leur santé et leur tranquilité.

Sophie Jardin (Erquelinnes , 2023-01-26)

#86

Vraiment inadapté à l’entourage

Dirk Badin (Binche, 2023-01-26)

#88

Mon fils joue au foot au club de Solre-Sur-Sambre... Ce qui signifie de l'inhalation, à plein poumon durant leurs efforts de toutes ces m***** de produits ... à peine croyable que l'on autorise cela ! Sans compter sur les nuisances à travers nos villages aux voiries non adaptées.

Jerome Culot (Merbes-Le-Chateau, 2023-01-26)

#89

Négligence des élus à protéger sa population

Rudy Barbiot (Erquelinnes (Belgique), 2023-01-26)

#93

les camions passent comme des fous devant chez nous, le trottoir étant exigu cela est dangereux pour nos enfants... le nombre de camions à déjà considérablement augmenté il va encore augmenter... et les nuisance de hangar existant est déjà assez pénible

Alexandra Originario (Merbes-le-chateau, 2023-01-26)

#95

Projet trop bruyant et nuissible a l'environnement

Yirck Forget (Merbes-le-chateau , 2023-01-26)

#102

Je suis contre

Marie Castin (Solre sur Sambre , 2023-01-26)

#103

Ce projet est inacceptable dans notre entité. Déjà trop de poids lourds sur les petites chaussées défectueuses à la vitesse excessive dégradant énormément nos habitations. Aussi, nous réclamons des radars pour faire respecter nos agglomérations. Cela est sans succès auprès des autorités. Nous avons l’impression d'être une population oubliée !
Surement que les rentrées d'argent sont plus importantes pour la commune que pour le bien-être des citoyens.

Noëlla DVS (Erquelinnes, 2023-01-26)

#104

Cette implantation, avec générateurs de froid et d'éthylène, va quadrupler celle actuellement existante et engendrera un trafic d'engins agricoles non acceptable pour les riverains dont je fais partie et ce, sans créer d'emplois supplémentaires. Les nuisances sonores et environnementales risquent de devenir intenables. Il faut se rappeler que des colonies d'abeilles ont été décimées précédemment soit disant "suite à une erreur de manipulation". En saison de récoltes des tracteurs avec des remorques de plusieurs tonnes (2 à 3 essieux) passent devant mon habitation et ce charroi qui va également quadrupler viendra surcharger les routes de la région déjà en très mauvais état alors que cela fait plus de quarante ans que nous attendons la finition de la RN54 que le ministre Henry, d'une arrogance immesurable, nous refuse. Il préfère sans doute nous laisser crever dans notre petit coin du Hainaut et laisser la pollution s'y installer alors que cette voie rapide nous dégorgerait de nombreux poids lourds arrivant directement de France. C'est vrai il n'est pas du coin mais de Liège et qu'il s'en "bat les co***es". Trop c'est trop.

Françoise Thomas (Solre-sur-Sambre, 2023-01-26)

#105

Je subit déjà les aller et venue du hangar et c’est largement suffisant et de plus le bruit en été est insupportable ! Alors si on agrandit encore ça va être quoi ? Plusieurs habitations se trouve a peine à quelques mètres et une zone naturelle aussi ave. Tous leurs produits ça va produire quoi sur la nature !!!!

Yo Marchal (Solre-sur-sambre, 2023-01-26)

#106

Je signe contre cette extension car nous allons subir les nuisances :passages de camions et tracteurs qui sont bruyants et abîment fortement nos rues ,les bruits suite aux ventilateurs supplémentaires,la diffusion de produits de conservation qui provoquent des maux de tête….

Laurence Cligniez (Solre sur sambre , 2023-01-26)

#107

Cette usine nous apporte vraiment beaucoup de naissance sonore et les retombée atmosphérique avec les différents produits qu'ils pulverisent ça fait vraiment peur pour le futur de notre santé et celle de nos enfants.

Vanessa Crohin (Solre-sur-Sambre , 2023-01-26)

#111

Se zoning qui est communale donc gérer par la commune n était pas prévu pour se genre de locataire

Philippe Petit (Solre sur sambre, 2023-01-26)

#112

Je vis à proximité et mes soirées sont devenues agitées depuis la création de ce site, vidéo a lappui la

Cedric Lahaye (Merbes-le-château, 2023-01-26)

#113

Je signe car le contenu de la pétition est en adéquation avec ce que je pense.
J'espère que vos citoyens seront entendus et écoutés.

Anne-Sophie Everbecq (Merbes-Le-Château , 2023-01-27)

#117

Tous nos villages et leur citoyens risquent d'être impactés davantage encore par le charroi lié au développement des ce hangar, par le bruit lié aux ventilateurs , bruit déjà perceptible aujourd'hui et par ses effets néfastes sur l'environnement et sur la santé de nos différents milieux.

Philippe Dewolf (Merbes-le-Château, 2023-01-27)

#119

Nuisance sonore et trafic important rue de la cavée avec des gros camions!

ISABELLE THOMAS (Solre-Sur-Sambre, 2023-01-27)

#126

Parce que j habite la rue de la gare et que le charoi va devenir un véritable danger .. De plus, certaines modifications vont soit disant être faite par cette société lors de la construction de cette hangar mais comment leur faire confiance vu que lors de leur premier permis rien n'a été respecté ( bâtiment construit à l envers par rapport au permis ). On a fait déjà abattre des maisons pour bien moins que ça... la police de l environnement a du déjà faire une descente suite aux plaintes des riverains..

Jérémy Loosveld (Solre-sur-sambre , 2023-01-27)

#133

Augmentation significative du charroi ( Camion et Tracteurs ) traversant la commune de Solre, utilisation de produits néfastes pour la santé publique, aucun impact pour l'emploi dans la région.

Laurent Lefebvre (Solre-sur-Sambre, 2023-01-28)

#134

Destruction de la voirie, pollution chimique et sonore.

Corinne Berger (Solre-sur-Sambre, 2023-01-28)

#136

le charroi est trop important notre habitation vibre a chaque passage sur le passage a niveau avec des joints qui s'ecartes

yvon Hennebert (Erquelinnes, 2023-01-28)

#138

La réserve naturelle voisine a besoin de calme

Domenico Di Franco (Labuissiére , 2023-01-28)

#139

La faune et la flore de la réserve naturelle toute proche ainsi que les citoyens qui l’entourent, requièrent un environnement sain.

Willy Navez (6567 La Buissière, 2023-01-28)

#140

Il faut impérativement préserver notre réserve naturelle... Et nos routes déjà empruntés par trop de camions.
Le calme est fait pour la campagne. Que ces hangar se construise en plein centre ville...

Arno Di Franco (Solre-Sur-Sambre , 2023-01-28)

#142

Cela pollue l´environnement et personne nous prévient des risques.

Maria Gonzalez Mantero (Merbes-le-chateau , 2023-01-28)

#143

C'est une aberration en ce lieux

Axel Navez (Beaumont, 2023-01-29)

#144

Nous habitons dans cette magnifique région et avons constaté les nuisances du premier hangar !

Yannick Vdc (Erquelines, 2023-01-29)

#147

Je suis riveraine habitant rue mont de solre et directement impactée par cette majoration du charroi et les horaires étendus

Patricia Vandereck (Solre sur sambre, 2023-01-29)

#148

Pour les nuisances et la destruction des voiries qui sont déjà dans un état lamentable.

Michel Terwagne (Fontaine Valmont , 2023-01-29)

#149

Je signe cette pétition car habitante de la rue de la gare (depuis 45 ans pour moi plus de 80 pour ma famille habitant également la rue). Ce zoning est malheureusement trop proche.
Lors de la mise en route de ce bâtiment mes nuits sont catastrophiques. Les ventilateurs nuisent à mon sommeil et du coup joue sur ma santé. Ils tournent jours comme nuits pratiquement tous les jours durant des mois et pas juste un. Le charroi est énorme, déjà à l'heure actuelle, alors je n'ose imaginer si ce bâtiment s'agrandit ... Il y a aussi tous les produits utilisé faisant mon jardin et voyant que les abeilles ne survivent pas ou on un miel impropre à la consommation, cela m'inquiète. Cela m'inquiète pour les employés des entreprises autour de cet hangar ainsi qu'une salle de sport et surtout des terrains de football avec de très jeunes enfants. Comment peut on autoriser de telles choses? Surtout que les personnes autorisant cela, ne sont pas impactées. Une conscience? Alors quoi nous ne comptons pas pour la société??? Je suis contre ce projet qui en aucun cas n'est bénéfique pour nous citoyens (même pas d'emplois)

lydie franck (solre-sur-sambre, 2023-01-29)

#150

Nuisances sonores et charroi trop important

Cedric Maes (Solre sur Sambre, 2023-01-29)

#152

Déjà en souffrance de la pollution sonore et des nuisances dues à la circulation intense de la N40, pas la peine d'en rajouter !!!

Marie-Françoise Cordier (Solre-sur-Sambre, 2023-01-30)

#154

Il est inadmissible, face aux enjeux actuels, de promouvoir de telles activités, alors que de nombreuses autres options, plus respectueuses de la vie sont parfaitement applicables.

Michael Lienard (Buvrinnes, 2023-01-30)

#155

Assez de nuisances déjà subies par le premier hangar. Ventilateurs, charrois et routes inappropriées à ce genre de trafic.

Olivier Delmarche (Solre sur Sambre , 2023-01-30)

#157

Nuisances sur la santé et l’environnement ( ammoniac, éthylène,….)

Jean-Philippe Mathieu (Solre Sur Sambre, 2023-01-30)

#158

Je suis riveraine et serai très impactée par ce nouvel hangar.

Marie Henrist (Merbes-le-Château, 2023-01-30)

#159

Je signe parce que je suis contre ce projet de nouveau hangar à pommes de terre, car les infrastructures routières ne sont effectivement pas adaptées pour supporter une augmentation d’un trafic à fort tonnage (qui est déjà trop important pour le revêtement en l’absence de la RN54), car les villages qui seront traversés (du type médiéval) ne sont pas adaptés à ce type de trafic avec des rues étroites, car cette augmentation du trafic endommagera les structures des habitations (déjà mises à mal), car la qualité de vie en sera globalement dégradée.

Olivier Maurin (Merbes-le-Chateau , 2023-01-30)

#160

Nous devons préserver la santé et la tranquilité de nos concitoyens

freddy noel (Grand-Reng (erquelinnes), 2023-01-30)

#161

Je pense qu il faudrait d abord améliorer les infrastructures routières de la région ( notamment le prolongement de la N54!) avant d attirer plus de poids lourds qui perturbent la vie des riverains et constituent un danger pour les usagers faibles

Véronique Langhendries (Lobbes, 2023-01-30)

#162

Je veux protéger les personnes impactées par ce projet.

Laura Henrist (Pemberton, 2023-01-30)

#164

Les infrastructures ne sont pas suffisantes et néfaste sur l'environnement et la santé.

Julien Montironi (Grand Reng, 2023-01-30)

#166

Nos routes, nos maisons ne sont pas capables de supporter un tel charroi.

Marina DEGEYE (LABUISSIERE , 2023-01-31)

#167

Je subit toutes les nuisances du à ce hangar, habitant la rue de la Gare de Solre-sur-Sambre.

pierre franck (solre sur sambre, 2023-01-31)

#168

Fort bruyant+ charois

Michel Dupont (Erqueline , 2023-01-31)

#171

Je suis contre les effets nuisibles que ça va engendrer

Hayet Stephane (Erquelinnes , 2023-01-31)

#172

Je suis contre le nouveau hangar à pomme de terre.

Anissa Chourak (Solre-Sur-Sambre, 2023-01-31)

#173

J’aime le calme de nos campagnes et veux le garder

Christel Lenclud (Solre sur sambre, 2023-02-01)

#174

Les nuisance avec tous les camions ont en a déjà assez

Ludo Fanuel (Erquelinnes , 2023-02-01)

#178

Notre campagne doit rester un endroit convivial pour tous. Nous en avons assez de ces nuisances. On n entretient plus les voiries... les morts sont mieux lotis que les vivants! Eux n entendrons pas ses bruits lancinant et ne seront pas réveillé par les camions et tracteurs. Quel est l avantage pour nous ? Ol n y en a aucun.

Maryvonne Lourdais (Solre sur sambre, 2023-02-01)

#179

Il faut préserver les zones naturelles. Pourquoi ne pas mettre ce hangar ds un zoning existant?

Francoise Lalieux (Pont-à-Celles, 2023-02-01)

#180

Le risque sanitaire (pollution ambiante suite à l’utilisation de produits chimiques de conservation ou autre, réputés dangereux pour l’homme et la planète) m’inquiète tout particulièrement: n’oublions pas qu’à proximité du hangar, un complexe sportif accueille des centaines de jeunes presque chaque jour.

Alessia D’Antonio (6567, 2023-02-01)

#181

Je suis contre

Fanchon Grawez (Fontaine-Valmont, 2023-02-01)

#182

Les ventilateurs apportent trop de nuisances sonores et il y aura encore plus de circulation de camion.

Sandrine Buys (Solre sur Sambre , 2023-02-01)

#185

Pollution dans une réserve naturelle
Aucun retour positif en terme d’emploi
Désagréments liés au charroi déjà trop important

Bernard Marchant (Buvrinnes , 2023-02-01)

#187

Je suie contre, car nos route sont déjà fortement abîmées, et cela provoquera encore plus de dégât. Et encore plus de pollution pour les animaux notamment le canter centre équestre tout près ! les camions passeront en nombre devant et pour nous riverains nous sommes déjà blindés de circulation et bruit merci à vous

Bordeaux Patricia (Erquelinnes, 2023-02-01)

#188

Surtout concernée par l'augmentation potentielle de traffic routier !

Marie-Fr Cordier (Solre sur Sambre, 2023-02-01)

#190

Ayant habité cette belle région prônant la "Défense de la Nature" je m'insurge de voir sortir de terre cette nouvelle construction qui pour la bonne conservation de longue durée des dites pommes de terre, il me semble, utilise des produits phyto nuisibles pour nos amies les abeilles !
J'attire l'attention à tous les dirigeants "Politiques" qu'une zone Natura 2000, Réserve Naturelle de la Haute-Sambre, installée au confluent de la Thure, de la Hantes et de la Sambre et qui s’étend sur 75 Ha, juxte la construction de cet hangar !

Annick Pouleur (Saint-ghislain , 2023-02-01)

#191

Les routes ne sont pas adaptées à accueillir un charroi important qui va apporter une nuisance supplémentaire aux riverains.

André Henrist (Lobbes, 2023-02-01)

#192

Du au passage régulier des camions la maison tremble, ma façade se fissure résultat humidité dans la maison au niveau des fissures

Cindy Goffin (Solre sur sambre , 2023-02-01)

#193

Trop de trafic routier et risque de détérioration des biens immobiliers

Eric Ligot (Solre sur sambre , 2023-02-01)

#194

Tout d’abord pour la santé de mes enfants
Mais aussi pour préserver notre environnement

Sandra Passarello (Solre sur sambre , 2023-02-01)

#195

Il est honteux de mettre ce genre d entrepos aussi près des habitants sachant la nuisance sonore qu il genère!!

Stephanie Limoges (Cousolre, 2023-02-01)

#196

Le bruit est horrible, les camions qui passent sans arrêt est horrible et leurs produits qu'ils répandent sont dangereux, venez habiter rue de la gare vous comprendrez...

Francoise Piedferme (Solre Sur Sambre , 2023-02-01)

#199

Je me sens très concernée. Mon domicile est très proche géographiquement du hangar existant. Cette société ayant déjà fait preuve de désinvolture par rapport à la santé publique en utilisant des anti-germinatifs. Que fera-t-elle encore par la suite? L’utilisation d’ammoniac aura qu’elle l’impact sur notre santé et celle de nos enfants. quelle retombée cela aura sur nos beaux potager BIO?
De plus, cette société ne parle même pas de création d’emploi. Qu’avons-nous à y gagner?

Vie Franck (Merbes-le-chateau, 2023-02-01)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...