Contre le projet de décharge ISDI à Rumengol
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Contre le projet de décharge ISDI à Rumengol.
che |
#12013-01-16 13:51drôle de particulier particulièrement à départiculariser de toute urgence. N'eo ket bet ganet er vro, kredapl. |
soize29 |
#22013-01-23 23:49Tous solidaires contre le projet de stockage de déchets inertes au Stum! De tout coeur avec l'association! |
Visiteur |
#42013-02-02 12:27Cet endroi n'est pas une décharge... Le danger..... lorsque nous irons en forêt du Cranou en sachant que lorsque deux voitures se croisent c'est déjà limite...... |
Visiteur |
#7 Laissez notre petit village !2013-02-02 14:31Non à ce projet ! du n'importe quoi, des camions sur nos petites routes étroites, de nombreux promeneurs et enfants ici ! qui aurait cru un tel projet dans le parc d'Armorique, un espace protegé a été notre choix pour s'installer ici à l'époque !!
|
Visiteur |
#8 PFFFFFFFFFF2013-02-02 14:42Qui viendra habiter ici apres un tel projet ? surement pas l'initiateur !!!! |
Visiteur |
#92013-02-04 15:42de grace,respectez notre ecosystème deja dégradé,nos campagnes tranquilles et allez mettre vos dechets ailleurs |
Visiteur |
#112013-02-08 12:21Je pige pas, c'est le parc d'armorique oui ou non ? espace protégé, pour changer une fenetre chez moi, il y a 150 controles ! c'est du n'importe quoi cette décharge . gigi |
Visiteur |
#122013-02-08 19:41Il est inadmissible de stocker des produits, et quels produits? dans un secteur tel que celui du Stum et de la foret du cranou!C'est du n'importe quoi. |
5321 |
#132013-02-09 12:50Pourquoi ne pas installer cette ISDI à St Ségal ou, hors agglomération la CCAM possède un vaste terrain à Menez Bos? De plus un tel équipement, géré la la collectivité (comme à Crozon) serait générateur de recettes....ce n'est pas Mr Malléjac qui contredira ce propos |
Visiteur |
#162013-02-12 14:25encore un bureaucrate qui ne doit pas connaitre le secteur !! qu'il se déplace pour voir !!!!! |
Visiteur |
#172013-02-18 19:00courage a toi ,que la bretagne est belle donc non aux pollueurs tout azimut !!!!!!! |
Ben |
#182013-02-19 00:04Vous en avez de la chance d'avoir une zone de stockage inerte contrôlé, j'habite près de Rennes un petit bourg plus petit que rumengol où du jour au lendemain j'ai vu une décharge sauvage s'élever devant ma fenêtre, la Bretagne ne sais plus où mettre ses déchets et de nombreuses décharges sauvages vois le jour avec des déchets NON inertes qui pollues nos campagnes, mais celles la personnes ne les vois comme c'est bizarre...Les autorités locales ne disent rien étrange non?? il est vrais que c'est plus facile de mettre ses propre déchets chez les autres. il est aussi vrais que les routes d’accès sont étroites. Une foi ce tas de déchets inertes en places qui cela va il gêner? Les animaux qui y ferons le terrain de jeu de prédilection? La flore qui prendra ses droits zone idéale pour de la lande classé à cet endroit. |
Visiteur |
#19 Re:2013-02-19 09:20le projet d'isdi de rumengol est un projet privé sur un terrain privé tt |
Visiteur |
#21 Re: Re:2013-02-19 20:42C''est privé chez moi, c'est pas pour autant que j'ai le droit de faire ce que je veux!!! C'est fou ce que l'argent peut rendre les gens inciviles et égoistes!!! |
Visiteur |
#222013-02-20 12:53Malgré le besoin de tels sites de stockage, il ne peut être envisageable de réaliser un tel projet si près de la forêt du Cranou. C'est totalement absurde et inacceptable pour les gens et le respect de la faune et de la flore de cette campagne. |
Visiteur |
#232013-02-24 21:56La Nature n'est pas une poubelle ! Il y a suffisamment de sites désaffectés dans les zones industrielles des grandes villes pour aménager leur centre d'enfouissement ! Les autres êtres vivants ont le droit aussi de vivre ! Ce n'est pas à nous d'assumer la merde des autres ! |
Visiteur |
#242013-03-03 19:15Une décharge en lisière de fôret du Cranou, dans un espace encore préservé et authentique, c'est proprement inconcevable. |
Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)
2013-03-09 13:40- Date de la suppression: 2013-04-30
- Raison de la suppression:
|
Sauver la Maison Dinu Lipatti
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Condamnez Securail et la SNCB pour violences racistes à la Gare du Nord le 8 août 2025
1344 Créé: 2025-08-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1344 |
30 jours | 735 |
✍️ Pétition pour sauver l’Office des Métiers d’Art du Hainaut !
521 Créé: 2025-08-28
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 521 |
30 jours | 521 |
Sauvegarde de l'école de Beclers
368 Créé: 2025-09-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 368 |
30 jours | 368 |
Non au parc éolien en zone nord de Petit-Thier
919 Créé: 2020-08-29
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 919 |
30 jours | 293 |
Classement de l’arbre à loques de Stambruges et de sa chapelle au patrimoine protégé.
447 Créé: 2025-08-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 447 |
30 jours | 293 |
L'Etat belge doit intervenir pour sauver la vie d'un citoyen en détresse médicale depuis trois ans et demi dans une prison hongroise.
1209 Créé: 2025-08-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1209 |
30 jours | 313 |
Pétition contre la construction d'un parc éolien à oreye
238 Créé: 2025-09-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 238 |
30 jours | 237 |
Pétition : Non à l'implantation d'un parc éolien autour de notre refuge et centre de formation canin
406 Créé: 2025-06-26
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 406 |
30 jours | 235 |
Pour le maintien du frigo solidaire à Verviers
216 Créé: 2025-09-08
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 216 |
30 jours | 216 |
Non au parc éolien destructeur de Tilly
198 Créé: 2025-09-13
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 198 |
30 jours | 198 |
Pétition pour la réouverture du pont Pierre Marchand à Anderlecht.
1190 Créé: 2025-08-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1190 |
30 jours | 193 |
Non, Trump n’est pas digne de recevoir le Prix Nobel de la paix
320 Créé: 2025-08-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 320 |
30 jours | 203 |
Pour la sauvegarde des hêtres de la drève de Villemont (Tintigny)
167 Créé: 2025-08-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 167 |
30 jours | 167 |
Pétition de soutien à un projet urbanisme privé pose de pavage est habitat léger style maison conteneur est stockage de bien hérité
150 Créé: 2025-09-08
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 150 |
30 jours | 150 |
Pour que David demande ENFIN Aurélie en mariage.
138 Créé: 2025-09-08
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 138 |
30 jours | 138 |
Gardons nos glaces sur la digue ! Dites oui aux kiosques à glace de Knokke-Heist!
865 Créé: 2025-04-29
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 865 |
30 jours | 103 |
Pour une rue Ariste Caussin sure et conviviale
48 Créé: 2025-08-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 48 |
30 jours | 48 |
Opposition au projet de poulailler industriel à BOURLERS
47 Créé: 2025-08-26
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 47 |
30 jours | 47 |
SECURISATION aux abords des écoles avenue des Prisonniers de Guerre à Ct-St-Etienne
37 Créé: 2025-09-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 37 |
30 jours | 37 |
🚨 Sécurisons d’urgence la N98 auvelais en direction de sombreffe – Stop aux flaques mortelles ! 🚨
50 Créé: 2025-08-13
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 50 |
30 jours | 34 |