971 St-André, Montréal (Québec)
Contacter l'auteur de la pétition
Visiteur#1 Aug 01, 2011, 02:20
Il est très important, pour le bien-être et la sécurité de tous et chacun, que cette bâtisse soit détruite le plus tôt possible.
Visiteur#2 Aug 03, 2011, 20:58
il faudrait également en profiter pour faire en sorte que les parcs du secteur servent au grand public et non aux trafiquants (gangs de rue qui n'habiteent pas le quartier) et aux junkies.
Visiteur#3 Aug 09, 2011, 23:15
Super Éric on lâche pas ... et ces qu'un début
Visiteur#4 Aug 12, 2011, 23:34
Combien de signatures sont nécessaires afin qu'une pétition soit efficace en action...
Visiteur#5 Aug 13, 2011, 04:46
Re:
Certainement plus que ce que nous avons présentement.
Passez le mot à vos voisins pour qu'ils signent la pétition et s'inscrivent à l'ARQSM.
Visiteur#6 Aug 16, 2011, 13:10
Une autre preuve de laxisme de nos autorités.
Visiteur#7 Aug 23, 2011, 03:44
je pense qu'il est temps que le ville de montreal fasse de quoi pour cette vieille batisse,voila!
bagamaga#9 Aug 26, 2011, 22:45
Re: Re: pétition du 971 st-andré
#8: - Re: pétition du 971 st-andré Voila, j'ai signée pétition - mais je sais qu'il existe un nombre déterminé pour que cette pétition soit en force - Alors qu'el est le nombre?
Visiteur#10 Aug 29, 2011, 05:13
J'ai moi-même déposé une plainte au bureau de l'arrondissement à cet effet. Aucune suite n'a été donnée.
Visiteur#11 Aug 30, 2011, 16:47
Cette structure doit être démolie ou refaite. Notre quartier souffre de cette horreure au coin de la rue. Il existe un réel danger d'incendie et je passe tous les autres problèmes qu'un espace comme celui la génère.
Frustré#12 Sep 04, 2011, 22:40
Raison???
Si on savait le statut juridique de ce nid de coquerelles, on pourrait peut-être faire mieux avancer les choses.
J'ai juste trouvé que le proprio pourrait être un dénommé J. Panneton. Mais peut-être est-ce une info désuette.
J'ai juste trouvé que le proprio pourrait être un dénommé J. Panneton. Mais peut-être est-ce une info désuette.
yl#13 Sep 10, 2011, 17:04
Je comprends l'inquiétude des résidents à proximité mais cet immeuble mériterait d'être restauré, il date probablement des années 1880 ou avant, ses quatre lucarnes, sa porte cochère, son style général malgré la négligence du propriétaire... depuis que je fréquente Montréal, j'avoue que cette maison m'a toujours attirée, elle fait rêver! Une des dernières maisons vraiment représentative du "Faubourg à la mélasse" (vrai nom : Faubourg Québec). Malheureusement, je n'ai pas les sous pour ce genre de mécénat...
Étonné#14 Jun 16, 2014, 19:13
Tout ce temps
Toujours impossible de trouver le statut juridique de la chose... Et je tombe ici pour la première fois que je tente de me renseigner.
En aurait-on appris plus depuis (2011) que vous avez mis cette pétition en circulation?
J'en avais parlé à tous les candidats de l'élection, puis plus rien.
J'ai juste trouvé qu'elle date de plus de 1865, qu'elle aurait pu être la Jacques-Cartier Society, qu'elle a déjà été l'épicerie Viger du temps du téléphone, et que sa jumelle est sous le pavé de la rue Viger.
Bref, quelqu'un doit jouer du patrimoine pour prévenir toute action sur un vieux dossier par un propriétaire qui se fout de sa valeur marchande ou autre. Mais pourquoi aucune trace à la ville?
En aurait-on appris plus depuis (2011) que vous avez mis cette pétition en circulation?
J'en avais parlé à tous les candidats de l'élection, puis plus rien.
J'ai juste trouvé qu'elle date de plus de 1865, qu'elle aurait pu être la Jacques-Cartier Society, qu'elle a déjà été l'épicerie Viger du temps du téléphone, et que sa jumelle est sous le pavé de la rue Viger.
Bref, quelqu'un doit jouer du patrimoine pour prévenir toute action sur un vieux dossier par un propriétaire qui se fout de sa valeur marchande ou autre. Mais pourquoi aucune trace à la ville?
| This discussion has been closed. |