RESPECT DU SECRET PROFESSIONNEL DES AVOCATS

"Chers Amis, Chers Confrères ..."

Encore un courrier égaré !

Parfaitement d'accord avec les propos tenus par le Bâtonnier Pierre Olivier SUR suivant lesquels le non respect du secret professionnel de l'avocat compromet la démocratie.

Le Droit n en fini plus d être bafoué.. Reprenons la justice

avocat = pompe à fric

Je soutiens maître herzog qui est victime d un véritable acharnement .

Un Etat qui porte aussi honteusement atteinte au secret professionnel de l'Avocat, sanctuaire et pilier de la défense de tout justiciable, se met lui-même en marge des démocraties
François TOUCAS
Président de l'Avenir des Barreaux de France Patronal

Soutien total Ce n est pas nous que ns defendons mais le citoyen et donc la democratie JGLEVY An cien Batonnier et membre du CNB Toulon

Il faut virer cette bande de menteurs...qui pratiquent la concussion.

La confidentialité est le bien le plus précieux des avocats

#5: Daniel pilotte - Bien le bonjour

Pourquoi l'intitulé de la pétition a t-il été modifié ?

l'avocat ne doit pas être un instrument dans l'administration de la preuve qui incombe au parquet

Le secret est certes conçu, mis en oeuvre, doit être sauvegardé et protégé dans l'intérêt du client, dont l'avocat est le confident choisi, voire nécessaire;
Demeure que violer le secret professionnel par ce qui parait avoir été, en l'état de ce que nous supputons, un abus ou un détournement de procédures sévèrement restrictives, est un abus de droit qu'il convient de dénoncer;
Si nous devions avoir tort dans cette dénonciation de faits gravissimes de violation du droit des gens, que ceux qui sont si bien informés s'empressent de le démontrer !
on ne peut vouer quiconque à un tel lynchage médiatique et politique, sans preuve ou contre-preuves.
PhC.

C'est plus particulièrement le secret professionnel et nos principes essentiels que je défends plutôt qu'un confrère en particulier.Les cabinets vulnérables,les petits cabinets doivent être tout autant l'objet de notre attention,il me semble que chez nous aussi il y a deux poids deux mesures et c'est regrettable...

J'entends , par la présente signature à cette pétition, apporter mon entier soutien au Confrère concerné et dénonce les agissements intolérables de certains magistrats.

le secret professionnel est une garantie démocratique, sans secret pas de vraie défense!

..

"Je soutiens le respect strict du Secret professionnel, dans les termes de la loi."

Jean-François Péricaud

"Je soutiens le respect strict du Secret professionnel, dans les termes de la loi."

Ce n'est pas l'avocat Herzog ou le client Sarkozy que je soutiens par ma signature mais les principes fondamentaux de la défense et des droits de nos clients de pouvoir confier à leur défenseur ce qui ne peut être dit sans que cela soit pesé au bénéfice des intérêts de celui qui nous confie ses intérêts, quelqu'il(s) soi(en)t. Bref, c'est au nom du droit de notre République que je signe.
Le fait est qu'une personne qui est interrogée par les autorités judiciaires peut garder le silence ou n'est pas obligée de donner des éléments qui soutiendraient le point de vue de l'accusation. Que dire alors des écoutes téléphoniques puisque ne sont reprises que les écoutes qui vont dans le sens de l'accusation et jamais celles qui vont dans le sens de l'innocence? Le mensonge en droit pénal français n'est pas un délit si ce n'est pas en violation d'un serment. La vérité fut elle judiciaire, "extorquée" via de écoutes ou en violation du secret professionnel ne devrait elle pas être rejetée si c'est seulement au prix d'une "pêche"ou en violation d'un serment (celui de l'avocat) que celle ci a été mise à jour? Nul n'est parfaitement irréprochable et nul n'est parfaitement transparent. Le secret professionnel, c'est aussi une sauvegarde d'un certain ordre public d'où est exclue la croyance dans des vérité et transparence absolues? Celles ci sont, par certain côté, les deux mamelles d'une République déjà vécue, celle des Robespierre et St Just. On sait déjà comment tout cela a fini...Si désormais, les écoutes sont la règles et que de secret professionnel il n'y a plus, alors il est fort à parier que d'autres canaux se feront jour pour qu'avocats et clients puissent communiquer en paix.Et encore et encore, il y aura une justice des pauvres et une justice des riches.

N

C'est de tout coeur que je signe cette pétition. L'atteinte au secret professionnel et aux fondements de notre démocratie, de notre liberté, de nos valeurs, de tout ce qui constitue et nous place en première ligne dans la civilisation est inadmissible.

Chers confrères,

J'apporte mon soutien à notre confrère Thierry Herzog car le secret professionnel,garantie fondamentale des libertés individuelles dans un Etat de droit doit être protégé.

Bien à vous,
Ngoc-Hong Ma

Il n'est pas admissible que l'on s'asseye purement et simplement, l'un après l'autre, sur tous les principes qui fondent notre démocratie; le secret des conversations entre un avocat et son client comme l'inviolabilité des dossiers d'un avocat en font partie et devraient être plus forts que les contingences d'enquêtes où il faut trouver coûte que coûte des preuves pour des raisons politiques ou de vengeance des juges...

L'avocat dans l'exercice de sa profession n'est pas un citoyen comme les autres. Il est la défense de ses concitoyens. Foin de polémiques stériles. Les avocats ne sont pas a priori ni les complices, ni les receleurs de nos concitoyens.

Je voudrais, et je tiens particulièrement à exprimer à notre Cher Bâtonnier et à tous mes Confrères, toute mon admiration et tout mon soutien à la cause du respect des droits de la défense et du secret professionnel des avocats défendue ainsi avec autant d’énergie, face à tant d’adversités. Il s'agit là, d'une cause utile non pas spécialement pour les avocats, mais surtout pour nos clients.

Je salue vivement l’initiative de cette pétition pour dénoncer les atteintes répétées aux droits de la défense et les pratiques honteuses contre certains de nos confrères.