Sauvons l'église Saint François d'Assise !

Quoted post

indignation

#147 Re: Article de Henry Samuel sur "the Telegraph" 28 may 2077

2011-08-30 23:53

#112: Indignée - Article de Henry Samuel sur "the Telegraph" 28 may 2077

oui s'indigner de votre article car vous ne devez pas vivre à vandoeuvre pour méconnaître autant sa population et son manque de moyens heureusement que la mairie est prudente dans ses dépenses et ne s'engage pas pour payer les carences de l'église si patrimoine il y a alors demander à la communauté urbaine qui possède 600 millions d'euros par an d'acquérir ce patrimoine et ne laissez pas seule la mairie responsable. Si la mairie avait décider d'acheter c'est bien par volonté si elle a refusé c'est par manque de moyens alors arr^tez de vomir vos allégations infondées sur une cible aussi facile sans regarder les vrais reponsables stéphane hessel a écrit indignez vous pour que les gens modestes défendent leur droit pas pour qu'ils rachètent des églises avec vous samuel henry c'est toujours aux mêmes de payer ras le bol!!!!!

Réponses


Visiteur

#150 Re: Re: Article de Henry Samuel sur "the Telegraph" 28 may 2077

2011-08-31 14:38:25

#147: indignation - Re: Article de Henry Samuel sur "the Telegraph" 28 may 2077

Manque de moyens ? Les frais de personnel de la Ville ont augmenté de plus de 2 000 000 d'auros en 4 an (+ 15%) alors que la population a baissé (source : site de la ville de Vandoeuvre).

Il est clair que l'église a une responsabilité importante en vendant un bien (que ses fidèles ont contribué à construire) sans se préoccuper de son avenir.

C'est toujours aux mêmes de payer (et pas qu'avec Samuel Henry) . C'est vrai et c'est pas fini.

Mais vous, quel est votre avis ? Doit-on la conserver ou accepter qu'elle soit "détruite" définitivement ?