#23: - Re:  

 Ah! Le temps passe, l'if est toujours debout MAIS, il y a un hic! Ou plutôt une question : l'entreprise GREUZAT de Coulommiers a t'elle été vraiment saisie de la contrainte de le conserver, pour établir sa proposition de réaménagement du carrefour ? Et le CAUE ? Que dit-il ? Silence radio du côté de la mairie...

Nous sommes le 20 mars, et l'affaire a démarré le 1er octobre 2014.

Tout ça est très long... Qu'est-ce que ça cache ?

D'un côté,  l'étude de spécialistes (CAUE/GREUZAT) qui dit que pour faire passer des cars (52 places) et les faire tourner là, il faut couper l'arbre, MAIS le CAUE ajoute que le passage de cars est INAPPROPRIE à cet endroit, que tout simplement, le car doitcontinuer de faire descendre les enfants sur l'axe principal, et que dans le cas où le mairie persiste dans son projet initial, d'autres difficultés de circulation apparaîtront... Autrement dit, l'étude rejetterait le projet de la commission-voirie, et propose une solution plus simple, et... certainement moins coûteuse...

De l'autre côté, la municipalité persiste dans son projet grandiose, et annonce dans son journal municipal que l'arbre DOIT être abattu, pour le réaménagement du carrefour.

Nous disons, nous, Saint-Augustinois désireux de préserver le patrimoine de la commune, que les aménagements peuvent être étudiés, mais SANS COUPER L'IF. Il faut simplement être un peu plus sobre, dans les projets. Nous ne sommes qu'une commune rurale, si nous voulons le rester, nous devons sauver ce qui donne un caractère rural à notre village, et nous devons par principe préserver ce qui constitue l'histoire de la commune...