Non à une structure moderne près du site de Djemila ou au-dessus
Quoted post
AASPPA |
#59 Question d'éthique2012-02-27 22:28En tant que présidente d’une association algérienne de protection du patrimoine archéologique, j’ai quelques remarques à faire : - Sur la base d’informations erronées, reprises d’ailleurs par le texte initial de la pétition, j’ai moi-même signé et appelé à signer les membres de mon réseau dont plusieurs, me faisant confiance, ont effectivement répondu à mon appel. - La désinformation a consisté, dans le texte de la pétition, à citer l’exemple sinistre de Timgad, puis à parler de « construction » (je cite) près du site de Djemila, alors qu’après vérification, il s’agirait de structures démontables, placées hors clôture du site, comme le reconnaît d’ailleurs la deuxième partie du texte de la pétition, apparue ultérieurement. - L’opportunité d’un festival près d’un site antique est certes discutable, les dommages potentiels occasionnés par ces structures dites légères sur des vestiges enfouis à considérer, mais cette proposition ne vaut-elle pas mieux que le maintien du festival au sein même du site avec tous les dégâts bien quantifiés, ceux-là, qui sont observés à la suite de chaque édition ? - La gestion du patrimoine par le ministère de la culture laisse en effet énormément à désirer et nous l’avons, en tant qu’association, dénoncée à maintes reprises, mais se ruer sur ce que d’aucuns, tout aussi amoureux du patrimoine que, je veux le croire, les initiateurs de cette pétition, considèrent comme une avancée, me paraît, pour le moins, une erreur d’aiguillage. - L’enjeu actuel serait plutôt de faire respecter aux services du ministère de la culture leur engagement à ne plus réitérer de manifestations publiques dans les sites historiques classés, nationaux ou mondiaux, ou édifier des structures mastodontes dans leurs abords. - Enfin, je me vois dans le regret de rappeler un principe démocratique de base, et plus largement de respect vis-à-vis des autres, en l’occurrence les signataires, à savoir que le texte d’une pétition ne peut être modifié d’aucune manière après avoir circulé et avoir été signé. |
Réponses
Philippe MESNARD L'auteur de cette pétition |
#60 Re: Question d'éthique2012-02-28 13:30:33#59: AASPPA - Question d'éthique Madame Najet Aïn Seba. Il n'y a jamais eu aucune information erronée dans notre texte. Ceux qui souhaitent que leurs signatures n'apparaissent plus sont priés de me le faire savoir sur cet e-mail : veillecuicul@yahoo.fr - je ferais aussitôt le néccessaire. Premièrement à aucun moment l'addedum ne dit que le terrain est situé "hors cloture du site" chacun sait qu'il est A L'INTÉRIEUR DE LA ZONE ACTUELLEMENT CIRCONSCRITE ET CLOTURÉE PAR LE MUR D'ENCEINTE QUI ENTOURE LA ZONE ARCHÉOLOGIQUE POTENTIELLE DE CUICUL A SAVOIR LES STRUCTURES DÉGAGÉES ET LES TERRAINS QUI SE TROUVENT À LEURS VOISINAGES IMMÉDIATS. Donc vous vous livrez, comme l'auteur de l'article d'EL Watan à une désinformation caractérisée visant à entretenir doute et confusion dans l'esprit de ceux qui veulent en savoir plus - L'installation légère à été présentée comme TEMPORAIRE et aucune GARANTIE sur ce qui se fera dans le FUTUR à Djemila n'a été fournie par la MINISTRE. Les déclarations imprécises de M. Zekagh ne permettaient pas de savoir si des fondations en durs seraient opérées ou pas sur le terrain comme support à ces structures démontables !!!!! si au lieu de désinviter une professionnelle de l'archéologie comme Me Benseddik on lui avait permis de poser les vrais questions, les incertitudes auraient été levées. Compte tenu du précédent de Timgad (qui n'était là qu'a titre d'exemple) où aucune véritable concertation digne de ce nom n'a été pré-établie c'est pour stopper dans l'urgence une perspective dommageable au site que nous sommes intervenus. Après l'émission carnets d'Algérie, conscients du problème les protecteurs du patrimoine et votre association auraient du réagir avec la plus grande célérité, ce qui fût le cas de notre collègue Nacéra Benseddik. Nous avons suffisament expliqué que toutes les garanties n'était pas réunies pour une protection maximale du site lors du festival que nous souhaiterions voir se dérouler HORS du mur d'enceinte qui ceinture Djemila. On dirait un dialogue de SOURD vous dites : "L’enjeu actuel serait plutôt de faire respecter aux services du ministère de la culture leur engagement à ne plus réitérer de manifestations publiques dans les sites historiques classés, nationaux ou mondiaux, ou édifier des structures mastodontes dans leurs abords" réveillez vous c'est ce qui se PRODUIT UNE MANIFESTATION PUBLIQUE aura lieu à 80 mètres des premiers vestiges dans une zone CLASSÉE CE QUI EST CLASSÉ PAR L'UNESCO C'EST L'INTÉGRALITÉ DU SITE ACTUELLEMENT CIRCONSCRIT À L'INTÉRIEUR DU MUR D'ENCEINTE !!!! UNE SITE CE N'EST PAS SIMPLEMENT LES STRUCTURES DÉGAGÉES !!!! REPORTEZ VOUS À LA DÉCISION 34COM ED SUR LA CLARIFICATION DES LIMITES ET SUPERFICIES DES BIENS concernant Djemila émise par l'UNESCO (..) ET AUX OBLIGATIONS QU'ON LES ÉTATS À CE SUJET !!! A Timgad aussi il y a un mur d'enceinte, c'est presque accolé à ce mur que l'horreur en bêton est venue se greffer. Si cette horreur pastiche avait vu le jour dans le site, TIMGAD aurait été menacée de déclassement tôt ou tard ! C'est ce que vos hésitations et tergivertations actuelles risquent à long terme de produire en ne nous aidant pas a éloigner le festival, un déclassement de CUICUL par le maintien d'une manifestation qui a fait par le passé ses preuves !!! |
NUMISMATE |
#65 Re: Question d'éthique2012-02-29 21:17:29#59: AASPPA - Question d'éthique BONSOIR NAGETTE JE VOUDRAIS TE DEMANDER GENTIMENT DE NE PLUS FAIRE SORTIR TOUS LES NOMS QUI FIGURENT DANS TES MESSAGES AU NOM DE NOTRE ASSOCIATION AASPPA POUR DÉNONCER OU POUR N’IMPORTE QUEL TEXTE QUI NOUS ENGAGE TOUS ET TOUTES. IL FAUT NOUS CONSULTER AVANT D'ECRIRE EN NOTRE NOM ET IL FAUT PENSER SURTOUT A PUBLIER LE BILAN EN TANT QUE PRÉSIDENTE DEPUIS PLUS DE 05 ANS ET A ORGANISER L'AG POUR RENOUVELER LE BUREAU CAR JE PENSE QUE CETTE ASSOCIATION NE FONCTIONNE QUE SUR LE NET ET DIS TOI BIEN QU'IL YA BEAUCOUP DE PERSONNES QUI SE SONT SACRIFIEES POUR CRÉER L'ASPPA. JE CROIS QUE MAINTENANT IL FAUT METTRE UN TERME A SON UTILISATION A DES FINS PERSONNELLES. ET EN PLUS TU N'AS PAS DE QUITUS POUR L’AGRÉMENT. TU PARLES DE PRINCIPE DEMOCRATIQUE DE BASE DE RESPECTER LES AUTRES ALORS QUE TOI TU N'AS CONSULTE PERSONNE POUR COMMENTER CETTE PETITION EST EN TON NOM PERSONNEL OU AU NOM DE QUI ET JE T'INFORME QUE JE N'AI PAS COMPRIS TA REACTION ENVERS CETTE PETITION ET TU PARLES AU NOM DE L'AASPPA ET SELON CE QUE TU AS DIS " Sur la base d’informations erronées, reprises d’ailleurs par le texte initial de la pétition, j’ai moi-même signé et appelé à signer les membres de mon réseau dont plusieurs, me faisant confiance, ont effectivement répondu à mon appel" c'est faux car nous avons signe par notre volonte et non pas au nom de lASSOCIATION ET JE TE DEFIE DE PROUVER ALORS QUE L'ASSOCIATION A PRESQUE ARRETE D'ACTVER DEPUIS 1995 APRES LE PUTSH ZEN ORGANISANT DES REUNIONS CLANDESTINES CHEZ DES AMIS ET IL YA AUCUNE ADRESSE FIXE POUR L'ASSOCIATION ET EN PLUS PAS DE BUREAU ,NI DES MEMBRES QUI ONT PAYE LEURS COTISATIONS DONC TU EN PROFITES POUR ENVOYER DES MESSAGES EN OUBLIANT QUE PLUSIEURS PERSONNES QUI ETAIENT DES MEMBRES FONDATEURS ONT COMPLETEMENTS ABANDONNES ,CERTAINS SONT MORTS,D'AUTRES ONT EMIGRES ET AINSI DE SUITE ALORS POUR NE PAS TROP M'TALER ET JE REVIENDRAIS JE TE DEMANDE D'arretter cette mascarade de te ranger a cote des autorites donc il faudrait mieux se mettre en conformite avec les nouveaux reglements du ministere de l'INTERIEUR ET PENSER A ORGANISER UNE VRAIE ASSEMBLEE GENERALE POUR ELIRE UN NOUVEAU BUREAU PARCE QUE NOTRE ASSOCIATION EST HORS LA LOI EN CE MOMENT SANS BILAN MORAL ET FINANCIER DEPUIS 1995 ET SDF EN PUS DU QUITUS ET J'EN PARLERAI AVEC TOUS LES MEMBRES FONDATEURS POUR METTRE FIN A CETTE UTILISATION POUR DES FINS PERSONNELS EN CONTRADICTION AVEC LES PRINCIPES DE LA CREATION DE L'AASPPA . DR DELOUM SAID MEMBRE FONDATEUR ET PREMIER PESIDENT DE L'AASPPA
|
Sauver la Maison Dinu Lipatti
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
NON au changement de nom et de logo du RWDM ! - NEEN tegen de naamsverandering en het nieuwe logo van RWDM! - NO to changing the name and the the logo of RWDM!
3138 Créé: 2025-06-06
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 3138 |
30 jours | 3136 |
Une voix pour nos chevaux
2805 Créé: 2025-06-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2805 |
30 jours | 2803 |
Pour un gel temporaire des fermetures de classes et le maintien de nos écoles de proximité
331 Créé: 2025-06-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 331 |
30 jours | 331 |
Pour le maintien intégral de la bibliothèque et de la ludothèque publiques de Louvain-la-Neuve
1789 Créé: 2025-04-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1789 |
30 jours | 263 |
Non a l'exclusion des demandeur d'emploi travaillant En ALE et Gardien de la paix
245 Créé: 2025-06-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 245 |
30 jours | 241 |
Pétition : Non à l'implantation d'un parc éolien autour de notre refuge et centre de formation canin
158 Créé: 2025-06-26
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 158 |
30 jours | 158 |
Opposition au projet d’aménagement de 5 gîtes ruraux, ... à Arquennes – Dossier 1/24/05147
135 Créé: 2025-06-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 135 |
30 jours | 135 |
Halte aux gobelets réutilisables !!
116 Créé: 2025-06-19
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 116 |
30 jours | 116 |
interpellation au conseil communal de Nivelles du 23 juin 2025 à propos de GAZA
112 Créé: 2025-06-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 112 |
30 jours | 112 |
Non à la modification des contrats d'adoption
2727 Créé: 2025-04-18
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2727 |
30 jours | 109 |
Plainte concernant l'aménagement routier chaussée de wavre à jodoigne
85 Créé: 2025-06-13
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 85 |
30 jours | 85 |
Une endroit pour les jeunes !!
55 Créé: 2025-06-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 55 |
30 jours | 55 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
1156 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1156 |
30 jours | 51 |
Stop au réaménagement routier du quartier autour de la rue de l'église au Bizet, il menace notre qualité de vie !
60 Créé: 2025-06-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 60 |
30 jours | 45 |
🛑 NON À L’INTERDICTION DES ARÔMES DANS LA VAPE EN BELGIQUE ! 🛑
1585 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1585 |
30 jours | 39 |
Gardons nos glaces sur la digue ! Dites oui aux kiosques à glace de Knokke-Heist!
661 Créé: 2025-04-29
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 661 |
30 jours | 40 |
PETITION REVENDIQUANT UN TRAJET DE SOINS ÉPILEPSIE
753 Créé: 2025-02-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 753 |
30 jours | 34 |
Pétition pour l’aménagement d’horaires de liberté pour les chiens dans le parc Duden (Forest)
240 Créé: 2025-05-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 240 |
30 jours | 29 |
Tec de Liège. Revenir à plus de mobilité. Rétablir une jonction fluide entre les quartiers.
1047 Créé: 2025-05-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1047 |
30 jours | 22 |
Garder Logan comme professeur en 2e année et maintenir le cours le mardi soir !
19 Créé: 2025-06-19
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 19 |
30 jours | 19 |