Pas de gaz sur le site de Raborive

Commentaires

#406

Je signe parce que je suis totalement contre qu’une usine vienne dans un si mignon petit village

David Dallemagne (Trelleborg, 2021-06-27)

#408

Ne détériorer pas notre belle vallée...

Jordane Collaer (Aywaille , 2021-06-27)

#412

Servais Géraldine

Géraldine Servais (Trois ponts , 2021-06-27)

#414

Une entreprise comme celle la doit être implantée dans zoning, il n'y a pas de raison à sacrifier une cadre naturel.

Luc Nelles (Liège, 2021-06-27)

#415

Magnifique milieu naturel dans lequel une usine n'a nullement sa place au 21ème siècle.

Geoffrey Baptiste (Sprimont, 2021-06-27)

#420

Je pense qu'il y a des zoning pour ce genre d'implantation

Joëlle Mathieu (Aywaille, 2021-06-27)

#425

Ce genre d'usine n'a pas sa place dans un écrin de verdure, une zone rurale et natura 2000
Que les usines restent dans les Zoning Industriels

Sofia Larosa (Liège, 2021-06-27)

#438

je ne veux pas d'usine à gaz à Martinrive. Ma mère et ma grand mère se retourneraient dans leur tombe....

vincent Dallemagne (bruxelles, 2021-06-28)

#439

J'habite dans un village non loin de là. Je considère que ces usines doivent être dans des zonings adaptés pour la sécurité du citoyen et NON DANS DES ZONES NATURES

Corinne Maréchal (Aywaille, 2021-06-28)

#440

Je signe car je suis contre toute construction sur le site susnommé.

Catherine Seba (Aywaille , 2021-06-28)

#443

Un site Cevezo à quelques centaines de mètres d'une village, c'est inadmissible.

Benoit Dallemagne (Uccle, 2021-06-28)

#445

je suis inquiète des nuisances consécutives à l'installation de cette entreprise dans une zone proche d'habitats, d'une zone naturelle. je m'inquiète des risques accidentels. Je pense que ce lieu n'est pas adapté

Cécile SURLERAUX (ROUVREUX, 2021-06-28)

#446

Je vis à aywaille et je dit non à plus de pollution et on adore la vue pourquoi la gâche

Florence Vrs (Aywaille , 2021-06-28)

#447

En soutien avec vous, en résistance contre les terrassiers de l'existence.

Antoine Wauters (Theux, 2021-06-28)

#448

J'habite à côté et ne veut pas de cette nuisance, aussi bien sur le plan naturel et sécuritaire

Éric Stasse (Aywaille , 2021-06-28)

#450

Je signe car pour moi il n'y as pas eu d'être d'implanter ce genre d'entreprise dans ce cadre de nature , qu'ils ayent dans le zoning de cornemontva Sprimont

Raymond Gengoux (Poulseur, 2021-06-28)

#454

Je signe car il est impératif de sauvegarder au maximum notre environnement. De plus, il existe des zonings artisanaux sur le territoire de la commune.

Lambert L'HOEST (Aywaille, 2021-06-28)

#469

Voir ma lettre.

Virginie Harzé (Comblain-au-Pont, 2021-06-28)

#471

Une idée d'une absurdité totale car c'est dénaturer un superbe endroit et "emmerder" tous les riverains alors qu'il existe un zoning plus adapté sur la commune d'Aywaille .

Thierry Weised (Comblain-au-Pont, 2021-06-28)

#476

Parce que cette région est trop belle et ne peut être mise en danger.

Fabienne VONECHE (Vielsalm , 2021-06-28)

#485

Protégeons notre région, il y a assez de zones industrielles que pour venir s’implanter en plein cœur de notre si beau paysage et biodiversité.

Fabian Deserranno (Comblain au Pont, 2021-06-29)

#486

Je signe parce que je pense qu'il y a très certainement la possibilité d'implanter cette usine autre part avec autant de possibilité sinon plus qu'à Raborive. Mais il faut sans doute déranger de plus importants propriétaires.!!!, 4860

Nathalie Michaux (Andoumont , 2021-06-29)

#489

Cet endroit n'est pas adéquat pour accueillir ce type d'activité.

Anne Pireaux (Comblain-ffau-Pont, 2021-06-29)

#493

L'Homme n'est rien sans nature. Comme pour chaque projet, la biodiversité est sous évaluée par des bureaux d'étude qui n'en n'ont rien à faire. Il est temps de changer cela !

David Motquin (Remouchamps, 2021-06-29)

#496

Il est intolérable de voir la nature sacrifiée pour des enjeux financiers

Annette Genon (Aywaille , 2021-06-29)

#497

Cette entreprise a sa place dans une zone industrielle

Virginie Rulmont (Liège, 2021-06-29)

#498

Il existe d’autres terrains bien mieux appropriés à cette activité que cette friche en bordure de forêts d’intérêt biologique et zone natura2000.

Jean-Charles Van Haren (Aywaille, 2021-06-29)

#509

Je crains pour la détérioration de mon lieu de vie, de ballade... en cause les nuisances diverses (olfactives, visuelles, sonores...)
Ce type d'activités doit se faire dans un parc d'activités économiques et non près d'un site natura 2000 qui plus est! D'où risque pour la biodiversité.
Je ne veux pas qu'un site à haut risque seveso soit implanté aussi proche des habitations. J'ai connu la catastrophe theutoise cela ma suffit!
Le paysage et le potentiel touristique vont se trouver fortement impactés par ce type d'activité.m (les tartines, le château...)
Je pense que le citoyen doit être un acteur important dans la réflexion et prise de décision pour ce genre décisions.
Je ne veux pas non plus de toutes les nuisances sonores passages incessants de camions et les dégradations potentielles sur mon habitation du au vibration de la route.

Veronique Grignard (Aywaille , 2021-06-30)

#510

Je souhaite préserver ces endroits trop rares. Des zoning existent et peuvent accueillir ces entreprises qui se développent et ont besoin de place

Danielle Bartholoméus (Comblain au Pont , 2021-06-30)

#511

Je signe cette pétition parce que cette entreprise n a pas sa place dans ce magnifique endroit. D autant plus que c est une entreprise dangereuse.

Myriam Merlan (Sprimont, 2021-06-30)

#516

Effectivement une entreprise comme Kauffman n'a pas sa place en dehors d'un parc artisanal;

Daniel HERMANS (STOUMONT, 2021-06-30)

#525

Y en a marre de ne penser qu'au développement économique ! La nature est tout aussi (si pas plus) importante !

Jonathan Trigaux (Trooz, 2021-06-30)

#527

La nature doit avoir la priorité sur l'économie. Les risques de cette activité sont trop importants pour la population et les nuisances trop élevées pour la nature.

Didier LEBER (Comblain-au-Pont, 2021-06-30)

#528

Je signe parce que j'estime qu'il existe des sites plus adaptés pour accueillir ce type d'activités (par exemple, les zonings industriels, les parcs d'activité économique,...). Les lieux propices au maintien de la biodiversité doivent être préservés autant que possible.

Pierre Brandt (Visé, 2021-06-30)

#530

Il faut protéger ce site, c'est magnifique et ce serait désastreux de le sacrifier.
Pas d'usine ni de constructions sur ce site!

Nicole Ghislain (Sprimont, 2021-06-30)

#532

On habite près du site et voulons protéger la chance que nous avons de vivre dans un cadre de vie exceptionnel.

Rita Merenne (Aywaille, 2021-06-30)

#536

Je signe parce que je trouve pas écologique ni agréable pour le beau paysage du village

Serena Fernandez Quiroga (Sprimont , 2021-06-30)

#547

Je signe la pétition parce que habitant à Septroux, à proximité du site de Raborive, je parcours les nombreux chemins et sentiers qui sillonnent toute cette contrée et découvre une nature magnifique, source de ressourcement et véritable poumon pour les habitants d'Aywaille et le tourisme, à protéger et mettre en valeur absolument !

Christine Ciselet (4920 - AYWAILLE, 2021-07-01)

#556

je veux protéger l'environnement

monique degreef (sprimont, 2021-07-02)

#562

La zone natura va être mise en danger, sans compter la sécurité des habitants.

Sylvie Vanesse (Sprimont , 2021-07-02)

#563

Je signe parce que je ne suis pas d accord avec le nouvel emplacement choisi. Pourquoi allez détériorer une nature saine? Il y a des zones industriels qui sont plus appropriés.

Laurence Gaspard (Aywaille , 2021-07-03)

#567

J aime ma campagne

Nathalie Minguet (Harzé , 2021-07-04)

#572

contre le sacrifice incessant de l'environnement et de la qualité du territoire au profit du développement économique

Pierre Godfroid (Tilff, 2021-07-05)

#574

Ce projet n'a pas de sens : implanter une entreprise dans un espace aussi boisé et riche serait un erreur pour l’environnement et pour les habitations voisines

Céline Balduyck (Chenee, 2021-07-05)

#575

installer une nouvelle industrie dans un écrin de verdure pareil ne répond absolument pas à la politique générale présentée par les pouvoirs actuelle.
Je n'arrive pas a imaginer que l'on ait pu penser à s'implanter à cet endroit ne serait-ce pour l'acheminement par camion quand on voit la circulation actuelle dans Aywaille, l'autre accès qui voudrait reprendre la nationale entre Comblain et Esneux ce n'est guère mieux.

Pierre Massaux (Rouvreux, 2021-07-05)

#578

Je signe cette pétition car, étant naturaliste, membre Natagora et président de la régionale Natagora Pays Chantoire dont la commune d'Aywaille fait partie, j'estime que ce type d'entreprise n'a pas de raison d'être sur un site aussi éloigné de tous services de secours. De plus, l'emplacement choisit étant très éloigné des axes autoroutiers ne permettra pas un accès rapide pour ces services de secours. J'ai pris également connaissance que le site choisit était entouré de zone Natura 2000 ce qui ne représente vraiment pas un endroit idéal pour accueillir un futur site seveso. Je suis tout à fait d'accord pour dire que la place d’une entreprise telle que la société Kauffman serait d'aller s'installer dans un parc d'activités économiques ou les accès autoroutiers sont proches afin d'éviter ces vas-et-viens de camions sur des routes n'étant pas prévues pour cela.

Thierry Goffart (Alleur, 2021-07-05)

#579

Je suis en complet accord avec les points repris. Amoureux de la region, je refuse de voir le paysage violé de la sorte. La rue Porallée etant deja à mes yeux une mutilation de la région. L'absence d'assemblée générale (ou très mal publicisée) est antidémocratique.

Oisin Rouffa (Aywaille, 2021-07-05)

#585

Je suis originaire de martinrive
Mes parents y habitent tjs

Un cadre campagnard de verdure ne doit pas ce transformer en zone Seveso !!!!

Le calme doit être respecté......

Des zonning comme Herstal
Manhay
Petit rechin
Et autre sont prévus pour ca

Gino Fontana (Spa, 2021-07-07)

#588

Je signe parce que je souhaite que l'homme ait une vision qui ne se limite pas à la lorgnette économique. Je souhaite que nous préservions des zones qui ne soient pas souillées par le productivisme. Kauffman est actuellement installé dans un environnement qui est complètement dédicacé au commerce, à l'industrie et au réseau routier. Son positionnement n'entache en rien une région naturelle ou remarquable. Là où l'entreprise souhaite s'implanter, elle touchera une population qui a choisi de se retirer dans un environnement paisible, elle sera à proximité d'une brasserie qui propose d'accueillir les riverains et des touristes de passage ainsi que les convives d'événements. Cette proximité nuira à cette tranquillité et sera un danger pour l'ensemble de ces personnes. La zone présente un intérêt paysager et mérite d'être protégée. Elle est aussi proche de zones naturelles protégées. Concentrons l'activité économique et industrielle et préservons-nous des refuges de vie, agréable pour tous. Merci

joëlle TYBERGHEIN (SPRIMONT - ROUVREUX, 2021-07-08)

#591

Originaire de Remouchamps (Aywaille)
C'est une BOMBE À RETARDEMENT
ÇA N A PAS SA PLACE DANS UNE REGION PAREIL.
Sa place est au milieu d un endroit désertique comme entouré de champs hors zone d habitations.

Jean-Luc Matagne (Sprimont (Florze), 2021-07-10)

#595

Pollution de l environnement c est prouvé
Cité protéger au alentour
Cite très touristique
Rivière ou s abreuvent des vaches et nagent beaucoup de gens engendre grave problème respiratoire risque d exposition angoisse chez les riverains etc...

Muriel Andrien (Comblain-au-pont, 2021-07-11)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...