NON AUX ÉOLIENNES SUR LE PLATEAU DE PUIMICHEL

Non à la France défigurée!
Non aux projets insensés; qui ne servirons que quelques nantis!
Un mots d'ordre: Consommez moins!

J'ai eu la même chose avec mon lieu d'observation à Montcornet (Nord de la France)...résultat : on ne peut plus observer !! Bon chance !

Une jour, bientôt, il n'existera plus aucun endroit sauvage en France.
Une nuit, bientôt, nous ne verrons plus d'étoiles dans notre ciel.
Où irons nous vivre, dans quel monde veut-on nous plonger? Comment ose t-on nous imposer cela? Comment allons nous vivre?
Non, non non et NON.

il faut faire valoir la nuisance lumineuse et economique sur l'astro a Puimichel. Il faudrait contacter la DGAC pour qu'elle dispense EDF d'equiper les eoliennes et interdise le survol de la zone aux avions. De plus, meme si c'est une goutte dans le budget de ce projet, une balise c'est 4000euros, x26, c'est 104 keuros. donc EDF pourrait appuyer logiquement les revendications des astronomes, mais attention au refus frontal avec EDF qui risque d'etre contre productif; Pour info, l'OHP va construire un mat de 100m qui sera dispense de balisage. Ici ce sont les raisons scientifiques qui ont pese dans l'argumentation avec la DGAC, mais les arguments economiques sont tout aussi valables. Ma position n'est pas anti-eolienne, mais plutot anti-balisage. Il esiste aussi un systeme de radar qui ne met en route les balises que lorsqu'un avion approche, malheureusement, le systeme n'est pas encore homologue en France: Obstacle Collision Avoidance System : http://www.ocasinc.com

Il ne serait surement pas inutile que les observatoires amateurs de la region s'organisent en collectif pour defendre leur activite economique et le ciel vis a vis des balisages d'eolienne; Je pense qu'il y a plus de chance de succes comme ca qu'un collectif anti-eolien.

Voici un petit soutien d'un astronome amateur. Bon courage pour cette épreuve de longue haleine...

Oui aux éoliennes, mais pas à cet endroit! Puimichel est un des hauts-lieux de l'astronomie en France, connu dans le monder entier! Il nous reste trop peu d'endroits pareils (épargnés du excès de lumières artificielles) en Europe occidentale, donc protégeons les à tout prix!

Les astronomes amateurs ou autres doivent déjà faire avec la pollution lumineuse, alors cela serait dommage d'ajouter encore une autre source de pollution qui nuirait beaucoup à cette activité. Il y a certainement beaucoup d'autres endroits en France pour l'installation d'éolienne, et qui ne nuisent à personne.

Il faut protéger le plateau de Valensole, créer une réserve naturelle de ciel noir plutôt que d'en faire une zone industrielle. Ce département doit rester touristique.

Essayons de préserver ce site magique et rare, un village de Provence où se concentrent plusieurs activités liées à l'astronomie, et au tourisme lié à l'observation astronomique.

La plus belle région des Hautes-Alpes de Provence fusillées par des éoliennes ??? Ah non , quelle honte !!

Les énergies renouvlables OK, mais sauvegarder ce qui reste de notre ciel et des paysages !!!! LEs touristes n'aiment pas particulièrement ces grands moulins qui défigurent ce qu'ils son venus chercher... Pensez-y !!!

En tant que professionnel de l'Astronomie, l'installation d'éolienne est préjudiciable au niveau de l'éclairage nocturne et pollue un patrimoine celeste dont se servent plusieurs astronomes et entreprises du secteur de l'astronomie. Cette pollution entraîne perte de Chiffre d'affaire touristique et économique

chacun a jusqu'au 15 avril pour se manifester sur le projet à l'adresse suivante:
observation.srcaepaca@developpement-durable.gouv.fr

Un des rares sites astronomiques encore épargné à ce jour, dans un espace naturel à préserver absolument, et surtout un attrait touristique et ECONOMIQUE en faveur d'une région qui en a bien besoin ! En période de crise économique, ne gâchons pas un atout majeur pour cette région, aidé financièrement par l'Union Européenne elle-même !

Ce site exceptionnel doit être préservé avec ses activités liées à l'astronomie.

Puimichel est le village de l'astronomie française. Le remettre en question serait une grave déception et une décision inacceptable.

Non aux éoliennes à Puimichel !

ce projet est absurde, grotesque, très polluant notamment au niveau visuel et sur la pollution lumineuse nocturne engendrée (flash clignotant visible a 50 km à la ronde !!!) électriquement pas rentable, et met en danger les installation scientifique de Puis-Michel qui a besoin de nuit noire pour les observation et travaux scientifique d'astronomie

Et bien faisont exploser notre planète à grand coup de centrale nucléaire le ciel sera dégagé au moins.

l'écologie,c'est un gouffre à pognon, et ne sert qu'à sastisfaire les élus de gauche. mettre une autre polution sans savoir si elle est plus dangereuse. Il faut acheter des éoliennes à des marchands d'éologie qui veulent s'enrichir à tout prix.

La nouvelle biodiversité environnementale ce n'est qu'un début.
Nous n'y échapperons pas.
l'homme est le seul animal qui accepte de vivre en captivité.
je refuse !et signe

Je ne suis pas contre le principe de l'éolien, mais en tant qu'astronome, je dis qu'il faut limiter l'éclairage nocturne de ces machines au strict nécessaire en terme de puissance et de direction du rayonnement (pas visible depuis le sol).

Malheureusement, les élus cèdent à la pression écologiste non pas guidée par un souci environnemental et rationnel, mais idéologique.
Le nucléaire c'est mal, mais on est pas trop sur de savoir pourquoi. Pourtant il y a des pistes inexploitées telle que celle des centrales à Thorium 232 liquide, dont le développement pourrait conduire à des centrales infiniment plus sures. L'éolien c'est bien on sais pas pourquoi mais c'est comme ça. Au moins il faudrait que les balisages soient rouges et surtout pas avec des flashs blanc.

proposer le retrait

De tout cœur avec la justesse de votre lutte
Pascal