sauvegarde_de_la_culture_occidentale

Merci de signer cette pétition et d’envoyer cette lettre à vos maires ou bourgmestres, responsables, députés et échevins, et diffuser à vos proches, voisins, amis ou collègues, sur internet ou dans la vie (photocopie et reproductions autorisées)

 

« Messieurs,

Si des responsables culturels ou médiatiques sont assez incultes et fautifs pour ne pas informer ou mettre en garde l’opinion au sujet de l’incompatibilité de la doctrine de l’islam avec les valeurs occidentales, il en ressort qu’ils ne méritent pas leur poste de responsabilités. 

Rappelons que l’islam n’autorise pas le libre arbitre ou la liberté de conscience !... parmi de trop nombreuses sourates et concepts fondamentalement contraires à nos valeurs fondamentales en Occident ou ailleurs (ainsi, légitimation et appel à la violence, soumission, inégalités des sexes,  violence et infériorisation à l’égard des femmes, meurtre des « infidèles », des apostats, incitations à la haine – notamment des juifs, chrétiens et mécréants -, hiérarchisations, codification impérative de type législatif et socio-politique (et non narratif), axiome de supériorité, obscurantisme, mensonge, ruse ou malhonnêteté intellectuelle plutôt qu’un principe comme on dit de « bonne foi et de confiance réciproque », non séparation des pouvoirs et méthode discursive de « lavage de cerveaux » ou d’endoctrinement, refus de l’esprit critique, polygamie, prosélytisme et port du voile selon le genre, apprentissage de l’acte assassin lors de fêtes ou rituels sacrificiels de masse, désamour des canidés, dhimmitude, prise d’otage et demande de rançon, esclavagisme ou captivité sexuelle, non mixité, châtiments corporels, programmatique de domination et de conquête, etc)  qui n’autorise pas à lui donner des soutiens ou des reconnaissances financiers ou culturels (et encore moins institutionnels) et administratifs, ni les avantages d’un statut de culte dont la liberté ne peut aucunement signifier une liberté d’organisation ou de structuration politiques, et encore moins se traduire en actions, présupposés et préceptes de nature subversive à l’égard de notre démocratie et du sens, autant que de la protection, de nos libertés. 

La « liberté de culte » est, avant tout, une liberté de conscience, avec reconnaissance du libre arbitre.  (Aussi condition préalable et primordiale à tout dogme ou principe intellectuel sans quoi il serait totalitaire et donc irrecevable dans nos régimes et systèmes de libertés).  Une liberté de quête spirituelle, et non temporelle, et non inconditionnelle.  Et notons au passage, combien il est aberrant (ou hypocrite) que l’islam se revendique de la « liberté de religion » alors que sa doctrine sectaire interdit  explicitement et condamne même de mort les musulmans apostats.

Merci de prendre les dispositions nécessaires afin que des changements manifestes et urgents adviennent aux niveaux des responsabilités politiques, culturelles et médiatiques de notre pays en Europe, pour corriger et rompre avec les erreurs induites par le multiculturalisme, le relativisme et l’insouciance liée aux présupposés de notre bonne volonté et notre tolérance qui ne peuvent désormais plus être abusés.  Nous vous demandons à cet égard de faire preuve de courage politique et, parmi différentes mesures, promouvoir des actions qui fassent cesser ou déligitimisent la construction de mosquées ainsi que  l’apparition et les revendications multiples de mouvements associatifs islamiques ou « islamocomplaisants » sur notre territoire. Ces officines (souvent avec de l’argent public et contre l’avis des citoyens, sous le couvert biaisé ou par un effet pervers de la dérive faussement dialectique de l’immigration et de l’antiracisme devenu une arme redoutable et un moyen d’intimidation dans l’arsenal législatif disproportionné, unilatéral, unidirectionnel et même discriminatoire vis-à-vis des ressortissants de populations européennes autochtones – ce qui est un comble ou une ironie injuste dans l’histoire - ), ces officines sont à dissoudre d’urgence parce qu’elles dénaturent, subversivement et sournoisement, notre démocratie en la transformant en oligarchie visant des privilèges communautaristes et des échelons supplétifs au régime des moyens et recours des libertés individuelles.

S’agissant de bases de notre société, nous en appelons à votre plus grande attention.  Et ce, d’autant que ces phénomènes déstabilisent l’Etat et privent cruellement tellement de citoyens des moyens et garanties quant à leurs attentes légitimes portant sur la reconnaissance et leurs droits de leur attachement à leur propre terre, leurs valeurs, leur culture, leur racine, principes et intérêts, acquis au labeur de siècles, avec le sentiment et l’expérience trop souvent traduits par la réalité d’être devenus des « sous-citoyens » en regard des moyens militant, législatifs, financiers, médiatiques et logistiques de groupes organisés.   La « diversité » à cet égard, pour beaucoup, ressemble malheureusement plus à un appauvrissement qu’à un enrichissement, et la liberté d’expression qui nous est si chère et fut si courante par le passé, aujourd’hui, sous le poids de ces subtiles prises de pouvoirs, de purges et de procès dont un être comme M. Zemmour montre bien l’ampleur, semble elle aussi devoir être remise à l’honneur, dans un paysage médiatico-culturel médiocrement vassalisé, inféodé… et par combien d’aspects décevant.

 Il est urgent et légitime, au regard des contenus doctrinaux inadmissibles, curieusement voire fautivement, négligés par nos médias et intelligentsias francophones, de prendre des mesures de protection et de garanties pour tous les citoyens non musulmans et d’exiger que les postes sensibles aux niveaux des responsabilités dans le fonctionnement de l’Etat (médias, forces de l’ordre, administration, groupements associatifs, etc) ne soient accordés qu’à des individus qui puissent faire preuve de leur indépendance ou non affinité avec la doctrine sectaire, misogyne ou machiste, communautariste, inégalitariste, discriminatoire et menaçante, conquérante voire non pacifiste et totalitaire de l’islam.  Ceci est d’autant plus important que ces postes touchent à l’accès, voire l’instrumentalisation, de données à caractère privé concernant les citoyens et peuvent influer sur les perspectives d’avenir, le respect de leurs droits et libertés, leur sécurité, leur indépendance et leur qualité de vie.

Nous ne pouvons accepter les risques et les dérives que cette idéologie qui se prétend « religieuse » fait peser sur notre vision démocratique et humaniste : l’islam est consubstantiellement politique. Et comme le mentionne Djemila Benhabib, « l'islam devient religion et État à la fois, et la charia tient lieu de Constitution. Or, cette charia se fonde sur la supériorité du musulman sur le non-musulman et sur la supériorité de l'homme sur la femme."   Nous ne pouvons l’accepter ni culturellement, ni institutionnellement, ni moralement, ni économiquement, et tenons à la sauvegarde de nos choix et libertés occidentales pour les générations futures.  Pour le futur comme pour nos contemporains, il n’est pas recommandable ni conseillé, ni même implicitement acceptable, de prendre ou d’agréer pour modèle de civilité, un guerrier cruel et dictatorial, potentat irrespectueux, un pillard sanguinaire, assassin esclavagiste, haineux et polygame, aux penchants pédophile et misogyne, dont les paroles et le message sont porteurs d’une nouvelle inquisition et d’un mépris de nos modes de vie et de connaissance.

Veuillez noter également que nous n’acceptons pas l’ingérence d’une imposition dans le domaine civil et collectif de « certification halal » et n’acceptons en rien de laisser consacrer nos taxes au nom de normes ou intérêts islamiques, funestes, malveillants, ou contraires au bien-être et la dignité animale.Même si la doctrine coranique semble avoir des aspects acceptables (nous concevons aisément que bon nombre de musulmans sont humains et aspirent à être éclairés et vivre pacifiquement), cela n’enlève rien au fondement conceptuel inacceptable de l’islam et montre simplement que cette doctrine n’est pas exempte de contradictions.

 …  Accepteriez-vous en « exemple » du coran, les conséquences liées à sa doctrine ?... "Combattez ceux qui ne croient pas en Allah et au Jour Dernier ; ceux qui ne déclarent pas illicite ce que Allah et son Prophète ont déclaré illicite (IX.29-30)  "Il n'appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois qu'Allah et Son messager ont décidé d'une chose d'avoir encore le choix dans leur façon d'agir." (33:36) « Si vous ne vous lancez pas au combat, Dieu vous châtiera d'un châtiment douloureux ; il vous remplacera par un autre peuple (…) » !! (9/39) « Tuez les infidèles »“ Les incroyants sont les pires de la terre et les musulmans sont la meilleure communauté de la terre” …  Pour donner une idée de l’importance de la question, rappelons qu’il n’existe que deux sourates coraniques « ordonnant le port du voile » !  Imaginez l’impact de cette doctrine sur le réel...  La  « loi islamique » (le coran étant une injonction sans discours indirect et plusieurs narrateurs) est en effet bien loin de la simple morale et l’histoire racontées par l’humanisme ou le récit biblique (« aime ton prochain,  vous êtes appelés à être libres,  tu ne tueras point, aime ta femme comme ton propre corps, examine-toi toi-même, je ne me laisserai asservir par quoi que ce soit, il faut rendre à César ce qui appartient à César, tout n’édifie pas »,etc…)

 Il n’apparaît plus concevable de mettre sur un même niveau de recevabilité ou d’acceptabilité l’idéologie islamique avec d’autres religions.  L’histoire européenne et nos penseurs nous ayant si souvent appris que la transformation de la démocratie en oligarchie précédait la tyrannie, il nous paraît inexcusable que vous ne teniez pas compte et ne satisfaisiez pas à la demande de ce courrier. 

 C’est sans doute une erreur dans l’histoire (sous la pression de l’immigration et de quelques mouvements associatifs appuyés par certains politiques avec un manque de recul nécessaire et l’expérience, la familiarité des textes, acquis depuis nos antiques démocraties athéniennes), d’avoir criminalisé le monde des idées et transformé en délit ce qui devrait être du domaine de l’opinion et de la libre expression (une révision des armes législatives dites « antiracistes » à cet égard  est plus que souhaitable), c’est une erreur de vouloir restreindre et écraser l’univers du discours et de l’intelligence dans les catégories du « licite et de d’illicite ».  C’est aussi une autre erreur de biaiser la fonction législative en tant que telle sous le joug de critère islamo-ethnique alors que cette fonction fondamentale doit être indépendante.  C’est enfin encore une erreur de céder à des procédés d’intimidation, et la force de loi ne devrait lui être complice.  Soulignons enfin une remarque importante, s’agissant de notre passage sur Terre.  Il a récemment été question de mettre de la cire sur des œuvres de l’Antique Egypte !... suspectées de « profaner », selon les rebelles islamiques prétendant au pouvoir, certains concepts de l’islam (non représentativité du divin, etc .. rappelons que l’islam condamne les « polythéistes », les « débauchés », etc…) : nous sommes scandalisés par les ravages destructeurs, la barbarie ou la bassesse dont est potentiellement porteuse cette idéologie qui ne parvient même pas à respecter le témoignage scientifique multimillénaire d’un patrimoine architectural et archéologique construit depuis des générations pour l’humanité !  Il est vraiment lamentable que ce soit de simples citoyens, avec leur petit souffle et leurs maigres moyens, qui aient à se mobiliser pour faire amener plus de sagesse afin de révéler certaines prises de conscience et empêcher la disparition de critères fondamentaux !  L’islam, destructeur, tentaculaire, abrutissant, envahisseur, a déjà prouvé son caractère oppressif et mystificateur en voulant absorber une partie de l’Indonésie dont les moins jeunes ou les plus matures se souviennent combien, il n’y a pas si longtemps, elle lui était étrangère ..  Aujourd’hui, même des Chrétiens s’y sont fait lyncher, lapider, massacrer.  Et encore récemment pas si loin de nous, de l’autre côté de la Méditerranée, dans les mouvements de chambardements des vendredis au sortir des mosquées, combien se sont fait violentés, menacés, violés, et même .. crucifiés !

 Nous refusons que l’Europe et le monde libre se taisent ou restent sourds et muets, complices de tels méfaits dans l’Histoire, et tenons à la qualité et la préservation de notre patrimoine, de notre savoir, de notre mode de vie et de notre gouvernance.   A écouter les infos (enjolivées surtout sur les télés francophones) ou nos anciens professeurs, il y a de grands changements à envisager…

 En appelant d’urgence votre intervention pour des mesures nécessaires et visibles, et vous remerciant de votre attention.

(Nb : n'oubliez pas de valider le mail de confimation qui suit votre signature, en vous remerciant de publier sur vos pages Facebook et autres, celles de vos amis, sites, forum, etc)