Pensions / Offrons des lunettes au gouvernement !

Commentaires

#402

Je signe parce qu'on ne change pas les termes d'un contrat en cours.

(Ottignies, 2017-06-06)

#403

marre des promesses non tenues par le gouvernement Michel!!

(Liège, 2017-06-06)

#404

Il n'y a pas lieu de toujours diminuer les revenus des salariés alors que rien n'est fait afin que tous les revenus contribuent de manière équitable au fonctionnement de la société.

(soignies, 2017-06-06)

#410

Changer les règles à quelques années de la pension alors qu'on a subi les inconvénients des petits salaires du début est malhonnête intellectuellement et politiquement incorrect.

(Durbuy, 2017-06-06)

#416

En effet, je trouve plus qu'honteux qu'on ne tienne pas compte de tous les avantages extra-légaux des travailleurs du secteur privé, dans le comparatif privé-public. Je veux bien la même pension que le secteur privé à condition d'avoir les mêmes avantages extra-légaux, dont assurance-groupe, chèques repas, chèques cultures, chèques cadeaux, écochèques et tout autre type de chèques, voiture de société, gsm de société, assurance complémentaire soins de santé type-dDKV et tous les autres avantages obtenus. A défaut d'avoir eu ces avantages depuis le début de ma carrière professionnelle, je souhaite une compensation, notamment pour l'assurance-groupe.

(LA BOUVERIE, 2017-06-06)

#435

je suis fonctionnaire et, comme écrit dans le texte, j'estime que les différences entre les travailleurs privés et les fonctionnaires sont si importants qu'il est normal que notre pension soit plus élevée.

(esneux, 2017-06-06)

#437

Te veel is te veel

(Wavre, 2017-06-06)

#440

Je ne pourrai être encore efficace à 67 ans!! Je ne bénéficie pas, de la part de mon employeur d'un plan complémentaire de pension ni d'avantage en nature durant ma carrière, les régimes secteur privé et public sont complètement différents

(Villers perwin , 2017-06-06)

#447

Je serai bientôt pensionné...

(STAVELOT 4970, 2017-06-06)

#453

je crains pour ma pensions futur

(FLEMALLE, 2017-06-06)

#458

car je prend bientôt ma pension

(braine le conte, 2017-06-06)

#475

On attaque les pensions du secteur public, jamais on ne parle de ce que les agents ont accepté (prime de fin d'année ridicule, pécule de vacances très longtemps maigre, pas de voiture de société etc il faut tout comparer et ne pas occulter une partie des données

(Ath, 2017-06-06)

#478

C'est honteux et scandaleux les différentes mesures du Ministre des Pensions qui aboutissent à une diminution de la pension des fonctionnaires.

(OUPEYE, 2017-06-06)

#494

Parce que j'ai peur de l'avenir

(Presgaux, 2017-06-06)

#496

Ayant récemment rejoint la fonction publique, une meilleure pension fait partie du package salarial global qui permet de compenser la perte des avantages dont je bénéficiait dans le secteur privé (voiture de société, cheques repas, assurances,...) et surtout un versement mensuel de 173€ dans une assurance groupe (capital à échéance: 177.000€) pour compenser une pension plus faible dans le secteur privé. Diminuer la pension des fonctionnaires qui gagnent toujours moins que dans le secteur privé va à l'encontre de la stratégie de recrutement des compétences nécessaires à l'optimisation et l'efficacité du service public. La démotivation qui découlerait d'une diminution des pensions des fonctionnaires coûtera certainement plus à la collectivité au final !

(Bruxelles, 2017-06-06)

#501

Je suis solidaire et fonctionnaire prépensionnable.

(Jalhay, 2017-06-06)

#513

Je suis fonctionnaire et entends défendre justement mes intérêts.

(Landelies, 2017-06-06)

#516

Je signe parce que je serai resté dans le privé si je savais que ma pension allait être ramenée au même niveau que celle du Privé.

(Bruxelles, 2017-06-06)

#522

Je signe pcq cela suffit ... C'est malhonnête de changer le système pension du fonctionnaire. C'est un choix de carrière. Et nous n'avons pas les avantages offerts dans le privé :-(

(Pont-A-Celles, 2017-06-06)

#525

Au lieu d'avancer, on recule, Au fil des années, on a toujours moins d'avantages au Finances, alors que la vie est toujours plus chère, c'est inadmissible.

(WAREMME, 2017-06-06)

#553

Je signe la pétition car j'estime que changer les règles du jeu en cours de partie est une malhonnêteté . Je me suis engagé dans la fonction publique sur base d'une rémunération inférieureau privé en échange d'un salaire différé à la retraite supérieur à la pension du privé. La règle au départ était claire. Y toucher c'est du vol !

(LIEGE, 2017-06-06)

#560

Une pension alignée sur le secteur privé OUI mais moyennant les mêmes avantages extra-légaux immédiatement !

(Verviers, 2017-06-06)

#561

Arrêtons de changer les règles en cours de jeu. Travailler convenablement jusque 67 ans est impossible. La pension n'est qu'un salaire différé.

(7100 LA LOUVIERE, 2017-06-06)

#575

... le bouchon est déjà hors de vue !

(6831 NOIREFONTAINE, 2017-06-06)

#582

Il est temps de réduire le nombre de représentants ainsi que leurs rémunérations plutôt que de continuer cette politique d'austérité

(Liege, 2017-06-06)

#584

Je n'aime pas que les règles changent en cours de partie !!!

(Nivelles, 2017-06-06)

#585

je signe parce que je ne peux concevoir une réforme des pensions du secteur public sans qu'elle soit basée sur des éléments objectifs et fiables, qu'ils soient contraignants pour le fonctionnaire comme pour son employeur.

(7332 sirault, 2017-06-06)

#586

Beaucoup de cadres perçoivent une assurance groupe au moment de la pension. Pour une assurance moyenne de 100.000 EUR, cela correspond à 416 EUR de revenus par mois pendant 20 ans (sans tenir compte des intérêts et du fait qu'elle est acquise en cas de décès). Quel complément de pension à prendre en compte lorsque l'on compare les pensions des secteurs privé et public

(Liège, 2017-06-06)

#589

Je travaille à temps partiel pour convenance personnelle. Ceci est censé donner du travail à d'autre (AR 30/03/1983). Si je suis prêt à assumer ce choix à ma pension, je n'apprècie pas que les règles soit changées après 36ans de carrière.

(Huy, 2017-06-06)

#590

Je signe parce que je ne peux admettre un tel traitement inéquitable des agents de l'Etat. Je suis d'accord avec les revendications syndicales de réviser l'ensemble du système pension de manière à aboutir à une juste traitement des agents ,et notamment ceux qui n'ont pas fait toute leur carrière à l'Etat.

(Forest, 2017-06-06)

#593

Nous avons laissé toute notre carrière pour notre pension....

(remicourt, 2017-06-06)

#594

A force de nous faire travailler plus longtemps, le montant de la pension ne sera plus un souci ... nous ne serons plus là pour la percevoir ! Quant au changement de règles, les différents gouvernements en font régulièrement usage .. et cela ne nous dérange que lorsque nous sommes concernés... Un jour, il nous faudra peut-être payer pour pouvoir travailler ........ C'est si simple de s'en prendre aux "petits" ! Messieurs les dirigeants, relevez le niveau svp.

(Walhain, 2017-06-06)

#596

On ne change pas les règles du jeu en cours de route !

(eghezee, 2017-06-06)