Pensions / Offrons des lunettes au gouvernement !

Commentaires

#618

j'ai déjà eu une année supplémentaire de carrière avant de pouvoir prendre ma pension au 01/05/2020.
En espérant que cela ne change pas de nouveau.

(SOUMAGNE, 2017-06-06)

#619

Toujours cette aberration de changer les règles en cours de route.

(NAMUR, 2017-06-06)

#626

Je connaissais les régles du jeu en rentrant dans la fonction publique. Je n'admets pas cette modification unilatérale des règles.

(Meux, 2017-06-06)

#631

C'est tout à fait vrai!!

(Gosselies, 2017-06-06)

#634

Je suis entièrement d'accord avec les arguments avancés et aussi le fait que les salaires de début de carrière étaient bien moindre que dans le privé quand j'ai commencé à travailler...on a tendance à l'oublier!!!!!

(SPRIMONT, 2017-06-06)

#637

Je signe parce que le fonctionnaire coûte trop cher selon le gouvernement mais il ne voit pas ce qu'il lui rapporte ( dans le cas des contrôleurs 5 fois leur salaire en moyenne.

(Jamioulx, 2017-06-06)

#642

A défaut de pension complémentaire, l'alignement des pensions des fonctionnaires sur celles du privé en fera des indigents.

(LA LOUVIER, 2017-06-06)

#651

On travaille pour mourrir au travail. Vive la Belgique!

(1082, 2017-06-06)

#663

Stop, Ras le bol de ces attaques permanentes contre les fonctionnaires. Et eux, ils vont y toucher à leurs pensions. Bacquelaine au home, il pourra mieux dormir qu'en commission des pensions.

(Ans, 2017-06-06)

#665

y en a marre que l'on fustige les fonctionnaires. J'estime que notre travail est respectable et qu'il est nécessaire dans une démocratie tournée vers le peuple. La politique actuelle est malheureusement contre le service public alors qu'il est la preuve du bon fonctionnement de notre démocratie. Je trouve que nos politiciens ne nous défendent pas et par la même occasion ne défendent pas les gens qui les ont élus...Le peuple mérite d'avoir un service publique digne de ce nom, c'est pourquoi les fonctionnaires doivent être respectés. J'estime, en effet, que si l'on compare les pensions du privé et du public, il faut également comparer tous les avantages et désavantages des uns et des autres, avant de décider quoi que ce soit pour l'avenir....

(Tenneville, 2017-06-06)

#676

Gouvernement malhonnête

(beaufays, 2017-06-06)

#684

Pourquoi changé en cours de route ce pourquoi on avait choisi de travailler pour l'Etat petit traitement du départ pour avoir une pension correcte et maintenant nos dirigeants veulent nous supprimer nos acquits

(amay, 2017-06-06)

#685

Je signe parce que je trouve qu'on retire de plus en plus chez les travailleurs et salariés

(4760 Büllingen , 2017-06-06)

#692

Je trouve la réforme des pensions très injustes

(4623 magnee, 2017-06-06)

#693

Parce que l'on me vole ce que l'on m'a vendu lorsque je suis devenu fonctionnaire...

(Braine-l'alleud, 2017-06-06)

#695

Il est inamissible de forcer les travailleurs à travailler au-delà de 65 ans alors qu'il y a des milliers de chômeurs !!! Les pensions des différents parlementaires sont excessivement élevées, il serait bon de les raboter si le gouvernement souhaite réaliser des économies !!!

(Soumagne , 2017-06-06)

#707

Il convient de conserver la fonction publique dans l'intérêt des citoyens qui perdraient beaucoup avec la privatisation de bon nombre de services. Pour cette raison, il convient de conserver certains avantages dans la fonction publique afin de ne pas la désavantager par rapport au privé.

(Soignies, 2017-06-06)

#708

Important pour les fonctionnaires du secteur public. Si le Gouvernement veut nous aligner sur le secteur privé, il doit alors tout appliquer comme avoir un contrat de travail (du moins pour les nouveaux entrants), une assurance-loi, une voiture, etc.

(OTTIGNIES, 2017-06-06)

#711

Qui peut encore être productif à 67 ans si le travailleur a été "pressé comme un citron" durant toute sa carrière? Rentabilité, surcharge de travail, aucune motivation depuis le gouvernement Libéral d'extrême droite, le gouvernement nous considère comme des outils de travail et non comme des humains. En choisissant le métier de fonctionnaire, c'était non pas pour obtenir un gros salaire mais bien un avenir lointain décent donc avec une pension confortable.

(Namur, 2017-06-06)

#715

Je signe car après plusieurs années à à Bruxelles avec un petit salaire puis enfin une mutation après 10 années. Enfin toutes les restructurations nous on bouffé et maintenant ....

(Liège, 2017-06-06)

#725

Les réformes rompent la confiance des fonctionnaires.
La suppression du bonus diplôme est rétroactive et porte atteinte aux droits légitimes des fonctionnaires de niveau A dont les juristes avec 5 ans d'étude.
L'Etat a considéré et considère que les cotisations de sécurité sociale retenues sur les traitements pour financer les pensions sont un impôt puisque les prélèvements servent à alimenter le Budget général de l'Etat et non des caisses de pension.

(Chaumnt-Gistoux, 2017-06-06)

#732

Arrétons de changer les règles du jeu pendant le match. Quand, je suis entré à l'Administration, c'était pour les avantages qu'elle donnait dont la pension. Si vous voulez changer les choses, faites le pour les nouveaux qui eux pouront choisir privé ou public en toute connaissance. MERCI.

(QUEVY, 2017-06-06)

#735

On ne change pas les règles en cours de route. On nous retire ce qu'on nous a promis lors de notre engagement. C'est inadmissible. C'est aberrant de vouloir nous aligner sur le privé mais sans les avantages du privé. A ce rythme là, plus personne ne s'engagera dans le secteur public !!!

(Fernelmont, 2017-06-06)

#745

Entre autres choses, j'estime le rachat des années d'études comme un vol et encore une mesure à court terme.

(THUIN, 2017-06-06)

#763

Je signe parce que ce gouvernement de droite s'en prend continuellement aux fonctionnaires.
Il oublie que ce sont les fonctionnaires qui font tourner la machine Etat et que avec moins de fonctionnaire et moins de moyens, l'Etat coure à la faillite.
Il est plus facile de s'attaquer aux traitements et pensions mirobolants des fonctionnaires (par rapport par exemple aux régimes dont les députés et sénateurs du pays bénéficient ????) plutôt que de s'attaquer à la fraude fiscale et au gaspillage de l'argent public par les politiques.

(NAMUR, 2017-06-06)

#764

van haverbeke

(wezembeek oppem, 2017-06-06)

#769

je signe parce que, effectivement, le gouvernement veut aligner nos pensions sur les travailleurs du privé, sans tenir compte des très gros avantages que beaucoup de ces derniers perçoivent (assurances groupe de centaines de milliers d'euros bien souvent, et même pour de "simples" électriciens (voir ORES); montants taxés à 10%! à l'âge de 65ans. Sans compter les voitures de société (500€/mois d'avantage!) S'attaquer à nos pensions est donc totalement injuste.... une fois de plus!

(MALMEDY, 2017-06-06)

#775

Par solidarité

(4100 SERAING, 2017-06-06)

#776

je suis contre la réforme des pensions pour les fonctionnaires

(4801 stembert, 2017-06-06)

#785

Je signe, car je fais un travail d'un niveau supérieur à celui de mon contrat en aillant le salaire d'un Niveau D . ma pension sera calculé sur un plus petit montant donc plus petite pension. hors j'aurais montré pendant toute ma carrière la volonté de m'adapter à tous les travaux qui ne corresponde pas à mon contrat initial. sans une reconnaissance à mon dévouement

(CHARLEROI, 2017-06-06)

#788

Je suis une femme célibataire vivant seule.
De plus je suis contractuelle et non statutaire.
De plus je suis loin d'avoir une carrière complète. Je n'ai que 20 ans d'ancienneté aux Finances. En outre la vie ne m'a pas permis d'avoir une assurance pension.
Je me demande comment je vivrai lorsque je serai pensionnée et seule?

(BEAUMONT, 2017-06-06)

#793

Nous sommes en train de perdre nos derniers avantages, et gardons tous les inconvénients.

(Bruxelles (Evere), 2017-06-06)

#795

concerné

(silly, 2017-06-06)

#797

Marre que l'on diminue la pension des fonctionnaires qui ont toujours beaucoup plus cotisés que les autres

(WEMMEL, 2017-06-06)

#800

J'en ai marre que nos politiciens ne cessent de changer les règles en cours de jeu et qu'ils s'attaquent en permanence à nos soi-disant privilèges. Qu'ils nous accordent les avantages du privé, ensuite on disutera

(Mouscron, 2017-06-06)