Pensions / Offrons des lunettes au gouvernement !

Commentaires

#1219

j'ai accepté de commencer ma carrière avec un salaire très inférieur au privé (1984) mais avec la perspective d'une bonne pension ....merci les politiciens

(AUBANGE, 2017-06-08)

#1232

Je suis concerné.

(Liège, 2017-06-08)

#1235

Je suis concerné, tout comme l'ensemble de ma famille, de mes amis, de la population laborieuse de notre petit royaume.

(THUIN, 2017-06-08)

#1236

J'estime qu'on ne peut pas changer les règles d'un jeu lorsque celui-ci est entamé voire en vue de se terminer; les acquis sont intangibles

(Seraing, 2017-06-08)

#1240

Je soutiens les agents de la fonction publique!

(TUBIZE, 2017-06-08)

#1254

je suis touché de plein fouet par ces mesures

(Ans, 2017-06-08)

#1256

Bin mit dem was man mit uns machen will, nicht einverstanden

(Saint Vith, 2017-06-08)

#1258

Je souhaite le maintien de mes droits actuels à la pension.

(LIEGE, 2017-06-08)

#1272

Le droit à une pension décente en fin de carrière.

(Arlon, 2017-06-08)

#1276

parce que je suis fonctionnaire, tout simplement !!!

(Bruxelles, 2017-06-08)

#1281

L'argument du gouvernement selon lequel il n'y aurait quasi plus de différence entre les salaires du public et du privé est un mensonge éhonté. Certes nous avons adhéré à un statut mais il était bien clair dès le départ que si nous étions privés de tous les avantages annexes aux traitements dont bénéficient les salariés du privé, dont les plus fréquents sont la voiture de société et l'assurance groupe, la pension du secteur public était censée - un peu- compenser cette inégalité et maintenant nos dirigeants voudraient aligner les régimes de pension! C'est de l'escroquerie pure et simple!

(Overijse, 2017-06-08)

#1288

Je me sens concerné et solidaire

(Chièvres, 2017-06-08)

#1294

Ras le bol de l'austérité à tout prix

(Braine=le=Comte, 2017-06-08)

#1302

J'estime que la pension des fonctionnaires ne peut être adaptée qu'en fonction des possibilités offertes dans le cadre d'une assurance groupe.

(1325 Chaumont-Gistoux, 2017-06-08)

#1310

je signe parceque lorsque je prendrai ma pension à 65 ans j'aurai travaillé 47 ans (42 au Finance) et que j'aurai encore une partie de mon prêt hypothécaire à rembourser et que ce serait con de devoir vendre si on me donne des cacahuètes à ma pension, pitié pour les travailleurs

(bRUXELLES, 2017-06-08)

#1312

D'accord avec les revendications syndicales

(Namur, 2017-06-08)

#1314

Premièrement parce que le rapport de la Commission des pensions prévoyait explicitement que la réforme des pensions ne devait pas occasionner de baisse des pensions du secteur public. Ensuite parce que la pension du secteur public reste un salaire différé. Les rémunérations du secteur public, tout comme les conditions de travail, d'évaluation et de licenciement, ont beau être devenues similaires à celles du privé, tous les avantages extra-légaux dont disposent une majorité des employés du privé n'existent pas dans la fonction publique. La différence peut représenter plusieurs milliers d'euros par an. En alignant aveuglément les deux régimes de pension, on fait complètement fi de ces différences majeures. OK pour l'alignement des pensions, à condition qu'on offre une assurance-groupe et des chèque-repas à tous les fonctionnaires. Ainsi qu'une voiture et une carte-essence à ceux qui ont des déplacements professionnels. Et pourquoi pas une assurance soins de santé aussi. Enfin, y en a marre du nivellement par le bas ! En 2014, selon les chiffres de l'OCDE, la Belgique se situait au 28ème rang sur les 44 pays de l'OCDE analysés au niveau du taux de remplacement des pensions avec un montant de pension équivalent à 48,6% du revenu avant la retraite. Les Pays-Bas sont à 90,5% ! Ce sont les pensions légales du privé et surtout des indépendants qui doivent augmenter, pas celles des fonctionnaires qui doivent diminuer !

(Liège, 2017-06-08)

#1318

il est plus que temps que le personnel des institutions publiques se réveille. Le SPF Finances est déjà en pleine déliquescence, et ici c'est l'ensemble des agents de la fonction publique qui va être laminé !!!!
Croisons nous les bras !!!!

(Bruxelles, 2017-06-09)

#1324

Mon diplôme de droit en poche, lorsque je suis rentré à l'administration je gagnais moins qu'un ouvrier employé par une grande industrie. Mais j'avais la sûreté de l'emploi et de sa localisation,un travail moins stressant, et la garantie d'une retraite convenable.
Aujourd’hui, la seule chose qui nous reste c'est la garantie d'une retraite convenable (quoique pas avant 67 ans pour un universitaire). Faut arrêter!!!

(Bersillies, 2017-06-09)

#1327

je pense que c'est une ineptie de croire que chaque citoyen est "capable" de travailler temps plein jusqu'à 67 ans. Notre santé et notre état physique en seront grandement altérés!!!! Nous n'avons qu'une vie et avons pleinement le droit de pouvoir profiter d'une période de vie tranquille (retraite!)

(tournai, 2017-06-09)

#1333

J'adhère totalement à revendications.

(Place de Genay 6 5590 Ciney, 2017-06-09)

#1343

Je vais bientôt prendre ma pension

(7322 Vill-Pommeroeul, 2017-06-09)

#1348

Je trouve cela malhonnête de revenir sur des accords pris en leur temps.

(Acoz, 2017-06-09)

#1359

On parle d'alignement du public sur le privé, en oubliant volontairement que pour un fonctionnaire, le pilier 1 (pension Etat) et 2 (Ass. Groupe) sont réunis dans le pilier 1 à défaut de pouvoir bénéficier d'assurance groupe. L'Etat est-il prêt à octroyer l'équivalent d'une assurance groupe comme dans 75% du secteur privé?

(Ath, 2017-06-09)

#1363

Tous concernés, tôt ou tard

(Blégny, 2017-06-09)

#1376

Si nous avons les mêmes pensions que le privé, alors nous devons avoir les mêmes avantages (voiture de société, assurance groupe, assurance hospitalisation +, prépension, prime de restructuration, préavis + chômage...)

(Louvain-la-Neuve, 2017-06-10)

#1377

j'ai choisi d'être fonctionnaire fédéral avec les avantages et les inconvénients que cela offrait. Or maintenant, on supprime le peu d'avantages que nous avions.

(Liège, 2017-06-10)

#1381

Plus le temps passe et plus je vois que mes efforts sont dénigrés. Avez-vous pensé réduire votre pension pour compenser nos pertes? Nous n'avons aucun avantages du secteur privé.

(Verviers , 2017-06-12)

#1387

J ai choisi la carrière de fonctionnaire en sachant les inconvénients. Petit salaire au début mais une garantie d emploi et une belle pension. Maintenant nous sommes devenus les bêtes noires de ce gouvernement libéral. Stop. On va se fâchés.

(Beauvechain , 2017-06-12)