Pétition contre le deuxième projet d'immeuble avenue Edmond Parmentier 158 à Woluwe-Saint-Pierre
Commentaires
#1
Je désapprouve totalement ce projet parce qu'il dénaturerait complètement mon quartier, défigurerait le côté bucolique et arboré de cette impasse, ferait passer le nombre d'habitant de 1 à 40 occasionnant inexorablement problèmes de stationnement, de voirie et de circulation et surtout parce que je suis contre cette course au profit qui vise à vouloir tout le temps rentabiliser au maximum notre terre alors qu'elle a un besoin réel de respirer. Je ne veux pas de ce gros bloc de béton imperméable devant ma porte. J'habite au n°165Philippe Boeteman (Woluwe Saint Pierre, 2018-03-25)
#2
Je signe car il faut présever le Plateau Stockel.Ce projet démesuré affecte le cadre de vie de notre quartier et notre mobilité déjà réduite dans l'impasse.
Geoffrey Reniers (Edmond Parmentier Woluwe Saint Pierre ( 1150 Bruxe, 2018-03-25)
#8
Je signe car le projet est tout à fait hors échelle par rapport à la surface de la parcelle.Rachelle Rubert (Bruxelles, 2018-03-25)
#10
Je signe car je me sens concernée par ce projets qui va engorger encore in peu plus notre quartier!Virginie De Coninck (Woluwé-Saint-Pierre, 2018-03-25)
#13
Je trouve qu’il faut se battre contre ceux qui ne pensent qu’au profit au dépend de tout un quartier. Ce projet est complètement démesuré et ne s’intègre pas du tout dans l’architecture de la rue. Cela fait 40 ans que j’habite en face d’arbres qui étaient là avant moi. Faut il a tout prix les abattre pour du Béton et du pognon ! Dommage qu’ils ne puissent pas signer.Aysha Moise (Woluwe-Saint-Pierre , 2018-03-25)
#16
Trop imposant et ne correspond pas au style urbainYves Clessens (Woluwe Saint Pierre , 2018-03-26)
#19
Encore un espace vert en moins !Marie Thisquen (Bruxelles , 2018-03-26)
#24
J'adhère aux arguments invoqués. Je suis témoin chaque mercredi quand je vais chez mes enfants aux Venelles du manque de parkings et de l'encombrement de la voie en question.Francine De Bisscop (Auderghem, 2018-03-26)
#29
Je signe pour les motifs repris dans la pétition. Ce projet est excessif et crée de ce fait des externalités négatives qui ne peuvent être justifiées.Jean-Michel Van Cottem (Woluwé-Saint-Pierre, 2018-03-26)
#30
Le projet est beaucoup trop massif pour la parcelle et réduirait d’une manière dramatique la verdure dans le quartier. Le projet aurait un effet néfaste sur la circulation et le stationnement dans la proximité du numéro 158. Il aurait un impact très négatif sur l’intimité et l’ensoleillement des parcelles voisines.Marco Slotboom (Woluwe-Saint-Pierre , 2018-03-26)
#36
Je soutiens ma soeur et mon beau-frère, Nadia GILMONT et Geoffrey Reniers, propriétaires de plusieurs appartement dans l'immeuble situé au 150, avenue Edmond Parmentier à 1150 Bruxelles.Nathalie GILMONT (BRUXELLES, 2018-03-26)
#41
Ce quartier est typique de bruxelles avec de nombreuses maisons individuelles du siècle dernier et des espaces verts et arbres qui font partie d'un ensemble architectural à préserver absolument.Bertrand Renaud (Paris, 2018-03-27)
#43
Pour le maintien du cadre d'un quartier où il fait bon de vivre.Sylvie demaret (Hal, 2018-03-27)
#50
Il est totalement irresponsable d'abattre ces beaux arbres, patrimoine de Woluwé st Pierre et partie prenante de notre écosystème. J'espère que le politique saura laisser passer ses intérêts financiers pour la sagesse.marie laurence gregoire (rixensart, 2018-03-27)
#51
Parce que j'habite dans la Triade et que je vais perdre les beaux arbres que je vois tous les matins, que je vais avoir encore plus de mal à circuler dans le petit parking qui mène vers notre immeuble, vers les Venelles, vers la Maison de Repos...il est impossible de rajouter encore du traffic et d'abîmer la parcelle juste en face de nous avec ses beaux abres....Nadia Gilmont (Bruxelles, 2018-03-27)
#52
Je suis contre ce projet qui est en opposition à la mobilité et à la protection des espace natureDominique ALAIME (Woluwe-Saint-Pierre, 2018-03-27)
#53
cet immeuble ne doit pas voir le jour car il ne respecte pas le style de maison sur cette avenueSophie Millot (1150, 2018-03-27)
#54
Je signe parce que les raisons exposées dans cette pétition me semblent défendre l'intérêt général contre l'appât du gain de quelques spéculateurs immobiliers qui ne pensent qu'au profit qu'ils pourront réaliser sans aucune considération pour les riverains déjà établis dans cet environnement. Quel est l'intérêt pour la commune de faire passer ce projet ?Monique Delfosse (1150, 2018-03-27)
#58
Je signe parce que le projet d'immeuble est beaucoup trop grand : trop haut, trop long, trop large.Il occupe toute la parcelle au détriment de l'impact sur ses voisins : ombre projetée permanente, vues occultées, perte totale de l'intimité.
Pendant toute la durée des travaux l'accès par l'avenue Parmentier latérale sera rendu impossible.
Par la suite elle sera impraticable lors des déménagements.
L'accès des véhicules de sécurité devra également emprunter cette voie publique déjà trop étroite.
Toute la végétation devra être abattue pour construire l'immeuble entièrement sur sous-sol.
Les plantations prévues sont trop petites et n'apporteront jamais l'écran d'intimité nécessaire.
Si des plantes plus adaptées sont imposées il faudra des dizaines d'années avant de retrouver un écran digne de ce nom jusqu'aux étages supérieurs.
Les visiteurs de cet immeuble devront trouver du stationnement dans un quartier déjà plus que saturé après 16h30, au détriment des résidents.
Marc Florin (Woluwé-Saint-Pierre, 2018-03-27)
#59
Projet beaucoup trop important.Michel Raty (Woluwe-Saint-Pierre, 2018-03-27)
#64
ce projet n'est pas pour ce quartier residentiel il vaut garder l'ame de ce quartiermichel jacobs (bruxelles, 2018-03-27)
#68
Je connais bien cette avenue pour y avoir passé toute ma jeunesseRobert Goedertier (Louvain-la-Neuve, 2018-03-28)
#69
Nous devons préserver le caractère vert de la commune.Quel bénéfice pour la commune? Au regard des millions que le privé va se mettre en poche.
Naim Cordemans (Woluwe-Saint-Pierre , 2018-03-28)
#76
Il faut éviter de détruire l'environnement de beaucoup de gens uniquement pour le profit de quelques uns.Privilégiez un projet à taille humaine...
Marc Guislain (Bruxelles, 2018-03-28)
#77
Je suis contre ce projet qui ne prévoit pas un chemin d'accès privé sur la parcelle ce ui va impacté les résidents de la Résidence service lors de déménagements ou de livraisons!!Viviane Deroy (1150 Woluwe St pierre, 2018-03-28)
#78
Les arbres sont la vie,ils absorbent du gaz carbonique et rejettent de l’oxygène. Ils participent au maintien de la biodiversité.Bernard Arlaud (PUYMERAS, 2018-03-28)
#79
Trop de bétonRobert Adolphy (Bruxelles, 2018-03-28)
#82
je signe parce que je suis opposée à tout projet d'urbanisation excessive, dans un quartier que j'ai longtemps habité et qui doit garder son caractère semi-champêtreAgnès De Gouy (Etterbeek, 2018-03-28)
#83
Je signe parce que le cabinet de ma dentiste se trouve en face du futur projet. Je trouve le projet totalement demeusuré.Anna Colasuonno (Anderlecht, 2018-03-28)
#84
Opposee au projet mega !!Daniele Deschamps (Denens, 2018-03-28)
#85
Préservons ce qu'il nous reste de vert ainsi que la quiétude et l'architecture du quartier parmentier si agréable..Céline Roggemans (Schaerbeek, 2018-03-28)
#86
D accord avec la motivation des riverains ,laissez nous un peu de verdure ,d espaceLaissez nous respirer
Anne Lefebvre (Bruxelles, 2018-03-28)
#88
Je signe parce que le site sous rubrique m'est connu depuis des décennies et tel quel s'intègre parfaitement à l'harmonie de la rue et par extention à la beauté de la commune. Y installer un building à appartements serait un non sens et une dévalorisation au point de vue de la préservation de l'environnement et à fortiori, une telle structure n'est en rien indispensable à cet endroit.Thaly Lakhanisky (St Stevens Woluwe, 2018-03-28)
#89
Je signe et soutient l'action en tant que locataire de l'îlot concerné.Laurence BUNEL (WOLUWE SAINT PIERRE, 2018-03-28)
#91
je partage la déception de mes 2 amis . mais pourquoi faut il toujours endommager les quartiers avec AME et COEURsergio giunta (zaventem, 2018-03-28)
#92
J'ai habité Les Venelles et j'estime que ce projet disproportionné ne correspond pas du tout au quartier. A Boitsfort aussi, on n'arrête pas de bétonner en coupant les arbres et supprimant des espaces verts.Jacques Thinsy (Watermael-Boitsfort, 2018-03-28)
#93
Je partage les motivations de la pétition.On a la chance d'habiter un quartier 'à dimension humaine' et je voudrais qu'on le respecte.M.Aurora Squadrone (Bruxelles, W-S-P, 2018-03-28)
#95
Déja impossible de se parquer dans cette rue lors d'une visite chez un médecin ou autre. Projet démesuré, défiguration des leiux.luc stainier (WATERLOO, 2018-03-28)
#99
Je signe car il est déjà très difficile de se garer pour aller chez mon dentiste Mme Moise!kaim merali (belgique, 2018-03-28)
#100
je signeLéon Marius SWITTEN (Bruxelles, 2018-03-28)
#101
Trop peu de places de parking déjà dans l’avenue. Et l’acces à la Résidence Parmentier est déjà très encombré.Anne Schellens (1150, 2018-03-28)
#102
Je me joigns complètement au raisonnement ci-contre. Le charactère résidentiel du quartier serait atteint et la perte d'un poumon vert fort ne rentre pas dans la politique de développeùment du quartier.annette Matthias (Brussels, 2018-03-28)
#103
Problèmes de parking plus taille du projetLuc De Mesmaeker (Bruxelles, 2018-03-28)
#104
Je suis pour le maintien de quartiers agréables à vivre sans architectures imposantes.Sophie Dawance (Overijse , 2018-03-28)
#107
Plus d'immeubles av. Parmentier !Gauthier Janssens (Bruxelles, 2018-03-28)
#111
je signe en accord avec les arguments développés.Jean Marie Capouillez (Woluwe-Saint- Pierre. Venlle au Palio, 42, 2018-03-28)
#113
NOUS SOMMES DU MEME AVIS QUE CETTE VUE SUR CE PROJETBERNARD TORREKENS (BRUXELLES, 2018-03-28)
#116
Il s'agit d'un projet démesuré dans un espace aussi réduit, qui contribuerait à défigurer un quartier résidentiel.Agnieszka Kunat (Bruxelles, 2018-03-28)
#117
Êtant un bon ami de Aysha tout autant que j adhère totalement aux raisons mise en avant qui de toutes les façons, sont de la plus grande évidence !Jérôme Vrijens (Visé , 2018-03-28)
#119
En tant que propriétaire du 94 Av. Parmentier en pleine rénovation !Je suis scandalisé de voir que pour certains promoteurs TOUT est permis ; en ce qui me concerne l’obtention d’un permis d’urbanisme, fut très compliqué pour des raisons d’une futilité invraisemblable en comparaison de ce projet irresponsable ...Didier Colonval (Braine l’Alleud, 2018-03-28)
#121
Dévalorisation du quartier (aucune plus-value si ce n’est financière pour le promoteur)Destruction d’espaces verts inacceptable
Laurent Decleire (Woluwe-Saint-Pierre, av Parmentier , 2018-03-29)
#122
Projet uniquement à but lucratifAucune prise en considération du quartier
Céline Taïta (Woluwe-Saint-Pierre av Parmentier , 2018-03-29)
#124
je préfère un arbre à un bloc de cimentBenoit HENNICO (ITTRE, 2018-03-29)
#125
Le projet constitue un précédent inacceptable pour l’avenue Parmentier, quartier résidentiel (hormis le n° 238-240 construit dans les années ’70);• Il ne s’intègre pas dans le cadre bâti existant;
• Il est totalement démesuré par rapport à la taille de la parcelle et entrainera la perte d’un poumon vert fort de 19 arbres de plus de 60 ans;
• Il imperméabilise fortement le sol et les mesures de compensation ne respectent pas les prescriptions en la matière;
• Il a un impact sur l’intimité et l’ensoleillement des parcelles voisines;
• Le projet ne prévoit pas (à l’inverse de toutes les constructions situées dans l’impasse) un chemin d’accès privé sur la parcelle pour effectuer les déménagements et livraisons afin de ne pas impacter la circulation dans l’impasse. Actuellement, les véhicules sont déjà bloqués lorsque Bruxelles-Propreté vient vider les bulles à verres. Ceci aura pour conséquence de bloquer l’accès aux services de secours, à la maison de repos et à l’immeuble d’habitation situés en intérieur d’îlot;
• Le quartier souffre déjà actuellement d’un problème de mobilité et de stationnement important;
Michel vanhomwegen (Bruxelles, 2018-03-29)
#127
ce projet d'immeuble défigurerait tout mon quartier : il transformera un poumon vert composé de nombreux arbres de plus de 60 ans en un immense bloc de béton !veronique tai (1150, 2018-03-30)
#130
Totalement disproportionné en taille. A l'encontre de la politique en faveur des espaces verts existantsDavid Guilleme (Woluwe saint pierre, 2018-03-30)
#132
Trop grande taille par rapport aux constructions autour. Les problèmes de parking déjà existants ne feront que s'accroîtreMilagros Moreno Mora (Woluwe Saint Pierre, 2018-03-30)
#135
je signe parce que je ne veux pas voir le quartier parmentier défiguré par un immeuble de cette tailleJeanne Lambin (woluwe saint pierre, 2018-03-31)
#136
il est demesuré et ne s'integre pas dans le cadre bati existantSimone Foresi (Bruxelles, 2018-04-01)
#144
Pour sauvegarder notre belle commune et notre environnement !!Carmela Ragione (WOLUWE-SAINT-PIERRE, 2018-04-02)
#147
Pour le respect de l'environnementDANIELLE PESCH (woluwe saint lambert, 2018-04-02)
#150
QUARTIER DÉJÀ SATURÉVERONIQUE PIRLOT DE CORBION (WOLUWE-SAINT-PIERRE, 2018-04-02)
#155
Le projet est beaucoup trop massif pour la parcelle et réduirait d’une manière dramatique la verdure dans le quartier. Le projet aurait un effet néfaste sur la circulation et le stationnement. Il aurait un impact très négatif sur l’intimité et l’ensoleillement des parcelles voisines.Outi Slotboom (1150 Woluwe-Saint-Pierre, 2018-04-02)
#157
Projet démesuré qui accroitrait la pression automobile sur une entrée des Venelles déjà encombrée!John Lee (Bruxelles, 2018-04-02)
#158
Ce quartier mérite de garder son caractère familial et agréable que ce projet vient mettre en péril !Michaël Boeteman (Zaventem, 2018-04-03)
#162
Je signe en tant que riveraine. Ce projet est en totale contradiction avec le Règlement Communal d'Urbanisme Zoné du plateau de Stockel actuellement en gestation.Suzanne CUVELIER (Woluwe-Saint-Pierre, 2018-04-03)
#163
risque d'entraver la circulation dans l'impasseil faut un chemin d'accès privé sr la parcelle
Jean Meersseman (Woluwé Saint Pierre, 2018-04-03)
#164
Je suis contre ce project qui a but purement comerciale au detriment de l’environment et mobilitéDorothy Morrissey (Bruxelles, 2018-04-03)
#167
J'ai vécu de nombreuses années Av Parmentier et je m'y rends encore régulièrement . Et je soutiens complètement l'opposition des riverains au projet d'un nouvel immeuble.NILOOFA MAMDANI (VAISON LA ROMAINE, 2018-04-03)
#169
Je signe pcq a building like planned makes no sense in this neighbourhood and does not fit in this beautiful urban environment. We call this another stel in the Brusselisation. Please stop this non-sense of profit making and give priority to the quality of life in Woluwe St Pierre !!Michael Gommers (Bruxelles, 2018-04-04)
#177
J’estime qu’il ne faut plus construire à tout va dans cette belle commune verdoyante! C’est ma commune et j’aimerais qu’elle reste aussi chouette et agréable à vivre!Vincent Albert (Bruxelles, 2018-04-04)
#180
Je signe parce que ce seront encore des arbres en moins (comme récemment au square Louisa) et encore des problèmes de parking en plus (on est déjà suffisamment servi avec les joueurs de hockey qui ne disposent d'aucune place de parking privative...) Tout cela est inadmissible !Patrick Mannie (Woluwé-Saint-Pierre, 2018-04-04)
#181
Je signe parce que j'ahabite à côté et que je ne tiens pas à avoir un immeuble dans la rue à la place de la maison actuelle.Il faut garder l'esprit et le cachet du quartier
Edith Verstraeten - Dehem (Woluwe st Pierre, 2018-04-04)
#183
buurtbewonerMarlies van Hezewijk (Sint-Pieters-Woluwe, 2018-04-04)
#185
Woluwe Saint Pierre est une commune familiale et non une commune avec des immeubles à appartementMiguel Van Damme (Woluwe-Saint-Pierre, 2018-04-05)
#186
Roger Van MaekelbergheRoger Van Maekelberghe (1150 Woluwé-St-Pierre, 2018-04-05)
#194
C'est beaucoup trop massif, 2 bâtiments 4 façades avec 1 sous-sol commun seraient bien mieux adaptés. Et une double pente de garage (1 pour descendre et une pour monter) afin d'éviter les embouteillages. Bien à vous, Bertrand TimpermanBertrand Timperman (BRUXELLES, 2018-04-06)
#198
Je travaille aux Venelles et je me trouve déjà souvent bloquée à l‘impasse.Helge Fester (Bruxelles, 2018-04-06)