Réforme des allocations familiales en Wallonie - Stop au manque à gagner pour les familles à cheval entre l’ancien et le nouveau régime d’allocations.

Commentaires

#1810

Je signe parce que je serai bientôt maman pour la première fois en décembre 2019!

Alicia Gallo (Fléron , 2019-10-24)

#1815

C'est une injustice.
Le cumul des différences de montants dans chaque rubrique est conséquent!

Hélène Dehoust (Soignies, 2019-10-24)

#1816

Je signe car je fais partie de ces parents qui sont lésés en ayant 2 enfants sous les 2 régimes d'allocations.

Alicia Fontaine (Masnuy St Pierre , 2019-10-24)

#1818

Je signe cette pétition parce que j ai déjà 3 enfants et l'arrivée du 4e en mars 2020 fait de ma famille une famille à cheval sur 2 systèmes et je m'estime lésée même si je ne veux pas me plaindre parce que je pense que certaines familles le sont ou seront plus que moi, je tiens à signer cette pétition !

Marie Gabriel (Leignon, 2019-10-24)

#1828

Bébé 2018 et futur bébé 2020

Steve André (Gerin, 2019-10-24)

#1829

Je signe parce que je suis une famille a cheval et j'aimerai que cette injustice soit corrigée pour le bien de nos enfants. 17 000 euros peuvent combler les études ....

Audrey Boussemaere (Floree, 2019-10-24)

#1830

Merci pour cette pétition !!!

Pierre Olivier (Libramont, 2019-10-24)

#1841

J'ai mon premier enfant qui va naître en novembre. Et mon deuxième, car on compte bien en faire un deuxième, naîtra donc après 2020. Ma famille vaudra donc moins que les familles ayant eu deux enfants avant 2020 ou après 2020.

Ma famille est-elle donc une famille de seconde zone?

Ou se trouve l'équité? Dois-je être puni pour avoir osé concevoir au mauvais moment?

Amaury Hiernaux (Belgrade, 2019-10-24)

#1842

Dossier très mal ficelé. De telles disparités ne peuvent être admises.

Ludovic Collard (Erneuville , 2019-10-24)

#1845

Je signe parce que ce changement de système 'en cours de route' n'est pas acceptable !

Julien Marlair (Braine-l-alleud , 2019-10-25)

#1854

De nombreux articles dans la presse ne divulguent pas cette information et font croire que les familles à cheval basculeront dans le nouveau système ! C'est complètement faux et les jeunes parents ne se mobilisent pas alors qu'ils sont les dindons de la farce de cette réforme.

Alice Govaerts (Mont-Saint-Guibert, 2019-10-25)

#1860

Parce que la Belgique nivelle ses habitants par le bas depuis trop d'années. Quid du statu de co-habitant qui n'est pas mieux!!!

annick richez (ANGRE, 2019-10-26)

#1861

Je signe parce que pour ma part, les arguments "L'objectif initial était bien de faire évoluer le montant reçu par le premier enfant , celui réputé pour engendrer le plus d'investissements"ne tiennent pas dans notre cas. Nous avons un 1er enfant, né avant 2020... et nous attendons des jumelles pour février 2020. Nous devons donc à nouveau investir .... Nous sommes donc grand perdants pour cette raison et d'autres encore. C'est honteux de creuser les inégalités sociales entre la population :17 000€!!!

Hélène De Vriendt (Braine-le-Comte, 2019-10-26)

#1862

Je signe pour permettre aux familles pénalisées d'obtenir une compensation.

Gaetan Sgualdino (La Louvière , 2019-10-26)

#1865

Chaque enfant est unique mais rien ne justifie un traitement différencié !
La transition vers le nouveau système laissera pour compte les enfants avec l'équivalent de 2 ans d'études...
Un mauvais calcul pour toute une génération qui empêchera de nombreux enfants d'avoir une chance de formation dans un monde en crise.

Selon le ministre il manque 200 millions pour rendre le système équitable...
Soit le montant volé tous les ans dans publifin/enodia, ores venture et par nos centaines de ministres et mandataires.
Il y a déjà 3 million pour leurs primes de "non réélection". Un particulier qui a un CDD ne reçoit pas de primes a la fin de ce dernier....

Que les politiciens prennent leurs responsabilités...

Paques Pierre (Gembloux, 2019-10-26)

#1867

C'est injuste pour l'enfant - 16000 euros qui seraient un réel coup de pouce que les enfants nés dans ces années-là n'auront pas

Loic Cornelissen (Baisy-Thy, 2019-10-26)

#1868

Frédéric Debouche

Frédéric Debouche (Nivelles, 2019-10-26)

#1870

Dimitri Debouche

Dimitri Debouche (Nivelles, 2019-10-26)

#1873

Je signe cette pétition car en avril 2020 je serai maman d'un second enfant. Je trouve ça honteux qu'à quelques mois près mon enfant perdra 17000 euros : +/-500€/mois pdt 3 ans. Fameux budget en moins pour les études... On voit bien que les politiciens ne sont pas concernés par leur réforme!!

Sophie Phalempin (Dave, 2019-10-26)

#1877

Il est totalement injuste que des familles soient lésées parce qu'elles ont la malchance d'être à cheval entre deux systèmes.

Elodie Henneaux (Recogne, 2019-10-26)

#1882

Mon frère sera dans le cas des familles à cheval entre les deux réformes.
Je trouve ça un peu injuste d'avoir ces situations

Alexandrine Debouche (Namur, 2019-10-26)

#1887

Je signe parce que mes enfants habitent en Wallonie et que ils travaillent durs. Il serait légitime qu'ils puissent récupérer une partie des impots que mon mari et moi payons depuis plus de 40 ans ! Mes enfants n'ont jamais été au chômage, ils ont toujours travailler. Ils seraitent normal qu'on les aident par le bias des allocations familiales surtout qu'ils attendent leur 3 e enfant pour 2020.

Annick Duponchelle (Woluwe saint Pierre, 2019-10-27)

#1889

C'est injuste je fais partie des famille à cheval sous les deux régime avec une grosse perte pour bébé 4...

Sandrine Doclot (Woluwe-Saint-Lambert, 2019-10-27)

#1890

Je signe, parce que je ne comprends pas pourquoi mon petit bonhomme, dont la naissance est prévue le 24 novembre, devrait "valoir" moins qu'un enfant né 1 mois et 7 jours plus tard.

Aline Champenois (Braine-l'Alleud, 2019-10-27)

#1891

Je signe parce que je ne supporte pas l'iniquité de cette mesure qui porte atteinte à l'égalité de traitement pour chacune des familles. Le cynisme des personnes qui ont pris cette mesure sans adaptation pour résoudre ce problème m'est insupportable.

René Champenois (Braine-l'Alleud, 2019-10-27)

#1892

Je signe parce que je trouve cela tout à fait injuste. Mes deux filles sont victimes de cette injustice !

Martine Cariaux (Braine-l'Alleud, 2019-10-27)

#1894

Je trouve la cause juste...

Sophie Goffinet (Gerouville , 2019-10-27)

#1898

C est juste honteux

Virginie Baudelet (Huy, 2019-10-28)

#1907

Je ne suis pas d'accord avec le système pour les familles à cheval

Christophe Bernard (Bonlez , 2019-10-28)

#1914

Je suis concernée !

Charlotte Gilson (Oteppe, 2019-10-29)

#1920

Nos élus multiplient les phase transitoires dans les changements qui touche la fiscalité des sociétés afin de ne léser personne, mais pour ce qui est des citoyens ils ne pensent à rien. Une date de naissance ne devrait pas avoir d'impact sur la vie d'un enfant et sa famille.

Nicolas Fonseca (Gembloux, 2019-10-29)

#1935

Ce système n'est pas juste alors que les politiciens veulent plus de justice… Enfin, pour eux surement.

Nicolas Amiel (Ixelles, 2019-10-30)

#1937

Je ferai partie des familles 'à cheval' ayant un premier enfant né en 2011 t le second qui arrivera à la mi 2020.. et je ne comprend pas pourquoi je devrais être pénalisée pour une raison qui ne m'incombe en rien.

Virginie Pieroux (Ciney, 2019-10-30)

#1944

c'est honteux !

Emilie Michaux (sommière, 2019-10-30)

#1945

Je signe car, autant j'approuve le nouveau système, autant je trouve injuste de pénaliser une partie de la population qui va toucher moins que si elle se trouvait dans le cas de l'ancien système, et moins que si elle se trouvait uniquement dans le nouveau !

Céline Schnitzler (Ans, 2019-10-30)

#1947

Je signe car ce système avec des familles à cheval est profondément inégal.

Elisa Joris (Godinne, 2019-10-30)

#1949

Je suis un futur parent à cheval, mais également car je trouve tout à fait stupide d’arriver à une telle situation

Laurent Remacle (Marche en famenne, 2019-10-31)

#1952

Nous sommes directement concernés !

Isabelle Delvaux (Namur, 2019-10-31)

#1954

Je vais accoucher d’ici quelques jours et ne percevrait que 98 à la place de 150... c’est notre premier et nous n’aurons du coup pas « plus » pour le second... Je trouve qu’il faut appliquer le nouveau système aux nouveaux premiers nés et laisser l’ancien en vigueur pour les familles déjà existantes ...

Nathalie Laurent (Rochefort , 2019-10-31)

#1965

J'ai un enfant né début 2018. Je serai un jour ou l'autre dans le cas d'une famille à cheval. Je trouve que cela est aberrant de ne pas avoir prévu une disposition transitoire pour ces familles. Il me semble que le principe de standstill a été mal compris par le legislateur !

Hélène Préat (Namur , 2019-11-01)

#1966

Ma famille est concernée

Amandine Genot (Namur, 2019-11-01)

#1967

Je signe car mon enfant va naître fin décembre et il y aura une différence de 60€ par mois avec un enfant né quelques jours plus tard !

Coralie Zimmer (Jurbise , 2019-11-01)

#1968

Je signe car je serai dans cette situation.

Charlotte Vandemaele (Baisy-Thy, 2019-11-01)

#1971

Ayant qu'un enfant à charge né en 2017, c'est dégueulasse qu'on aura moins que les parents qui auront un enfant après 2020

Marjorie Monjoie (Oupeye , 2019-11-03)

#1973

Je signe car nous avons un enfant (Noa) né le 30/03/2016. Nous attendons famille pour le 7 Mai 2020. Nous allons être pleinement lésés par cette situation. Nous espérons de tout coeur une compensation avant que cela vire au fiasco.

Vincent Dalleur (Stavelot, 2019-11-03)

#1974

Famille se trouvant à cheval

Gabriel Dushimire (Gembloux , 2019-11-03)

#1983

Je suis dans cette situation inéquitable

Valentine Dessart (Eghezee , 2019-11-04)

#1984

Je me trouve exactement dans cette situation, 2 enfants avec un à venir en février 2020.

Amélie Deleau (Marbais, 2019-11-04)

#1994

C'est discriminatoire! A Bruxelles, le conseil d'état a rectifié cette différence car jugée inégale et injuste!

Caroline Heerbrant (Siĺly, 2019-11-05)

#1995

Je suis dans la situation, mon 2e enfant naissant en janvier 2020.

Julien Ernst (Neufvilles , 2019-11-05)

#1996

Une fois de plus, le gouvernement wallon montre son incompétence dans la gestion budgétaire et ses incitants fiscaux par rapport à son homologue flamand.
Sanctionner des familles à hauteur de 20000 euros par enfant est une honte qui sera préjudiciable aux futurs citoyens de notre pays.

Mathieu Vanbellinghen (Nivelles, 2019-11-05)

#2000

2 systèmes aux antipodes. Tout cela pour diviser les familles.
Le politique devrait penser au bon sens !

Thierry Bauvir (6800, 2019-11-05)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...