Opposition à l'implantation d'un incinérateur dans le zoning Tournai-Ouest

Commentaires

#805

Pollution++danger santé

Marc Laurent (Froyennes , 2023-01-08)

#807

Pour le présent et le futur,de façon à préserver le bien vivre dans un environnement sain. Zoning déjà très trop envahissant, n'ajoutez pas la pollution de l'air et sol.

Jacques Sieuw (Froyennes, 2023-01-08)

#809

Je signe pour éviter l'implantation du site dans le zoning, en raison de la pollution engendrée par l'activité et le manque total de confiance que l'on peut accorder à cette entreprise, vu son passif avec sa justice et les mensonges énoncés (source: vrt).

Justine Lecat (Blandain, 2023-01-08)

#811

Je signe car habitant Blandain, je suis directement concernée par ce projet.
Je crains pour ma santé, celle de mon conjoint ainsi que celle de mes deux enfants.
Je souhaite que ces derniers puissent continuer à grandir et à vivre dans un environnement sain.

Stéphanie Ledet (Blandain, 2023-01-08)

#816

Je me joins au refus d'implantation de l'incinérateur sans réelle recherche de l'impact environnemental.

Heinrich Kampmann (Tournai , 2023-01-08)

#825

Je ne suis pas d accord avec cet implantation.

Viviane Clapette (Blandain , 2023-01-08)

#834

Mes parents habitent à la chaussée de lannoy (7503 Froyennes). Je ne veux pas qu'ils subissent les conséquences d'une telle société

Hélène Leblanc (Blaton , 2023-01-08)

#838

Non respect de l'environnement.

anne declercq (Tournai, 2023-01-08)

#839

Il est temps d’arrêter la pollution aveugle !!!

Jérôme Thieffry (Dottignies , 2023-01-08)

#851

Je n’ai aucune envie d’être pollué.
D’autant moins encore par une société mafieuse ayant eu des démêlés avec la police et la justice en flandres.

Jacques Wagner (Tournai, 2023-01-08)

#859

La biodiversité est deja assez en souffrance ainsi

Tony Roupin (Tournai, 2023-01-09)

#861

Je ne désire pas ce type d'entreprise dans mon village

Benoit Lefebvre (Blandain, 2023-01-09)

#867

Je m'oppose à cette implantation. Peu importe les emplois créés, nos vies valent plus que leurs profits !

Jonathan Vercruysse (Tournai, 2023-01-09)

#871

Rik Delaere

RIK DELAERE (TOURNAI, 2023-01-09)

#877

Marquain est depuis plus de 40 ans lourdement puni : autoroutes, zoning, extentions de zoning avec tout ce que cela implique, éoliennes, ligne à haute tension, ... les surfaces agricoles expropriées pour le 1er zoning, ou pas, devaient servir à installer des usines non - polluantes et créer de l'emploi ... oups! Qu'en est - il à ce jour? La liste est trop longue ... si cette société obtient l'autorisation de s'implanter à Marquain, les décideurs politiques tournaisiens et les membres d'IDETA ne feront que confirmer ce que je pense déjà de leur gestion, à savoir le profit et l'appât du gain avant le bien - être et la santé des Marquinois!

Catherine KNUTS - DEKEYSER (7522 MARQUAIN, 2023-01-09)

#883

je gère une association avec des personnes souffrant de problèmes respiratoires juste à côté de l'implantation .

geoffrey vanbout (Blandain, 2023-01-09)

#885

Elle fait déjà polymique en Flandre avec son manque de transparence.

Frédéric Lingier (Tournai , 2023-01-09)

#888

assez de pollutions!

Colette Hapetian (tournai, 2023-01-09)

#891

Je signe parce que, en tant qu'employée dans le zoning Tournai-Ouest, je suis contre l'installation d'un incinérateur de déchets de bois pollués.

Marie Legrain (7620, 2023-01-09)

#896

Je signe car je ne suis pas d'accord avec ce projet polluant proche de deux résidences, l'une pour des personnes handicapées et l'autre pour des enfants défavorisés.

vincent VANDERCAM (BLANDAIN, 2023-01-09)

#901

Je suis soucieuse de notre santé et de notre environnement

Van Eeckhout Cathy (Tournai , 2023-01-09)

#908

On a déjà assez de pollution dans ce zoning

Faustine Dekeyser (Marquain, 2023-01-09)

#909

Je signe parce que: 1) la proximité de Tournai, Froyennes et d'autres villages avec le zoning est trop importante. 2) Le zoning est déjà source de pollutions graves: il importe de les réduire et non d'y ajouter ! 3) Au cocktail des pollutions routières, autoroutières, industrielles et agricoles on ajouterait de la dioxine et du plomb ? 4) Lors des bulletins d'alertes à la pollution émis par la météo de la RTBF, le Hainaut occidental figure régulièrement parmi les régions les plus polluées du pays. En outre, les températures relevées tout au long de l'année sont systématiquement les plus élevées: faut-il y voir un effet de la pollution atmosphérique ? Des études scientifiques mériteraient amplement d'être menées sur le sujet.

Robert Remy (Froyennes, 2023-01-09)

#925

Stop à toute cette pollution si nocive pour notre santé et pour l’environnement !

Marianne Verdy (Blandain, 2023-01-09)

#930

Je signe parce que la santé des habitants de la région doit être préservée. De plus, ce genre d'entreprise est-elle classée SEVESO dans une zone où d'autres entreprises de ce type sont présente.

Jean SIMON (Taintignies, 2023-01-10)

#935

Je signe cette pétition en tant que proche voisin du site

Philippe Vercruysse (Orcq, 2023-01-10)

#936

Non à un scandale écologique. Tournai ne doit pas être synonyme de pollution.

Maxime Harmant (Blandain, 2023-01-10)

#939

Je partage les différents points de vue évoqués dans cette pétition. Je ne souhaite pas avoir ce genre de "voisin de derrière" pour la santé de mes enfants, mes proches et de la mienne.

Vicky Meunier (Blandain, 2023-01-10)

#947

Il y a suffisamment de pollution.
La wallonie n'est pas la poubelle de la Belgique, il y a des zones industrielles disponibles en Flandre également!

Nathalie Tambour (BLANDAIN HERTAIN, 2023-01-10)

#952

En totale opposition avec les normes qu'on nous impose au quotidien en vue d'une planète plus verte. Pourquoi une entreprise trop polluante en Flandres, et condamnée pour ses faits, pourrait légalement s'installer à nos portes?

Sophie D'Haene (Hertain, 2023-01-10)

#954

Didier Platteau

Didier PLATTEAU (Blandain, 2023-01-10)

#957

Industrie polluante, impact sur la santé des habitants et travailleurs.

Arnaud Adant (Chicago, 2023-01-11)

#962

beaucoup trop polluant et nocive .

Bernard Mestdagh (froyennes, 2023-01-11)

#963

Protection de la Nature , de notre environnement , de notre Mère Terre et l'air que nous respirons .

Patricia Meulebrouck (Blandain 7522, 2023-01-11)

#965

Je suis contre l'implantation de cette société dans le zoning.

Vanessa Vanoudewater (Taintignies , 2023-01-11)

#967

Je travaille pour l'école de Blandain et ce projet n'a pas lieu d'être situé si proche des habitations et des écoles !

Charlotte Delfosse (Tournai , 2023-01-11)

#968

Trop bcp trop de gens spnt concernés..
Des enfants en plus.
C'est inadmissible.

Isabelle CAMBIER (FROYENNES, 2023-01-11)

#975

Je signe parce que des entreprises polluantes n'ont pas à s'implanter à proximité d'enfants et de personnes âgées, personnes plus fragiles qu'il faut absolument protéger.

Chantal Vandewalle (Tournai, 2023-01-11)

#979

Je rejoins vos avis sur l'implantation de cet incinérateur que les neerlandophone ne veulent plus chez eux et dont nous ne voulons pas.

ronce gilbert (Blandain , 2023-01-11)

#983

J'habite Froyennes et je soutiens l'ASBL Home Louis Mertens, située tout près de l'endroit où compte s'implanter cette entreprise et cet incinérateur. Il est inadmissible que de telles usines puissent s'installer non loin d'endroit où l'on héberge des enfants ou des personnes handicapées. L'histoire nous montre que cette entreprise ne respecte pas toujours les législations en vigueur et nous ne souhaitons pas de tels agissements près de chez nous.

Bernadette Vranckx (Froyennes, 2023-01-11)

#985

Comme habitant de Marquain je refuse de voir une usine à haut risque pour l'environnement s'installer près de nos villages. Il ne suffit plus à Ideta de bétonner nos sols, ils veulent en plus polluer notre air! Vu la condamnation passée de la société Wonterspan et la légéreté de leur dossier nous ne pouvons pas nous fier à leur promesses. De plus il serait prudent, pour les habitants des villages environnants,d'interdire la construction de ce type d'industrie dans le zoning de Tournai Ouest.

Olivier Leroy (Marquain, 2023-01-11)

#986

Je signe car :
- à proximité de ce projet, il y a deux homes : un pour les enfants défavorisés et un autre pour les personnes handicapées
- les vents dominants porteront les émissions vers le village de Blandain (deux écoles)
- la société a déjà été condamnée. La lecture de l'article de presse est édifiante.

Didier Debacker (Blandain, 2023-01-11)

#989

En tant que membre de la CLDR et ambassadrice BeWapp, je m'étonne qu'on ose proposer un tel projet qui va à l'encontre des souhaits des riverains, alors que notre environnement est déjà abîmé visuellement et physiquement par le zoning : camions, déchets le long des routes, pollutions,... Nous n'avons accès à aucun bénéfice de ce zoning, mais en subissons les désagréments, surtout les voisins les plus proches. C'est parfois le travail d'une vie qui perd de sa valeur (une maison, un jardin,...), sans aucune compensation : injustice flagrante. Pour un tel projet il faudrait trouver une carrière désaffectée entourée d'arbres, mais pas un site jouxtant un village habité : ni le nôtre, ni le vôtre. Merci.

Marie-Clotilde Roose (Blandain, 2023-01-11)

#990

C'est honteux quand nous voyons les dégats sur la Flandre

samya hamoun (Tournai, 2023-01-11)

#993

je signe parce que cette implantation est nocive rt
trop près des riverains

charles escouflaire (tournai, 2023-01-11)

#995

je suis Blandinois et ne veut pas accepter de mettre la santé de mes proches en jeu.
Pourquoi devons nous accepter une firme flamande dont la Flandre ne veut pas?

Dominique Debaisieux (Blandain (belgique), 2023-01-11)

#998

Je signe cette pétition parce que ce type d'implantation devrait faire l'objet d'une étude
d'incidence sur l'environnement

Luc Nuttens (Dottignies, 2023-01-11)