POUR UNE REVISION DU PROJET DE REAMENAGEMENT DE L’AV. MULLENDORFF

Commentaires

#1

Pour !

Thibault Gaye (4800, 2023-05-26)

#2

pour aussi!

alice croquet (verviers, 2023-05-26)

#3

Parce que je pense que le projet actuelle n edt pas pertinent et s'inscrit dans une vision retrograde de l aménagement des villes.

Nicolas Strivay (Verviers, 2023-05-26)

#6

Je ne suis pas d’accord que la rue Eugène Mullendorff devienne un axe principal à double sens de circulation

Arnaud Limbrée ( Verviers , 2023-05-30)

#8

Je ne suis pas du tout d’accord avec le nouveau plan de circulation dans l’avenue Mullendorff qui va engendrer de graves nuisances pour les riverains tant sur le plan de la sécurité que sur celui de la nuisance sonore. C’est de plus une absurdité écologique !!!! Et n’oubliez pas les enfants qui y habitent ou qui se rendent à Notre-Dame ou Haussman , Bielmont à pieds tous jours.

Michel de Quirini (Verviers , 2023-06-02)

#10

Je signe parce que je ne suis pas d'accord de payer le travail sur les trottoirs alors que je n'ai rien demandé
De plus je ne suis pas d'accord pour que la rue soit en deux sens cela engendrera beaucoup de nuisances sonores de trafic pour les riverains de la rue

Frédéric Margraff (Soumont, 2023-06-04)

#11

En temps que propriétaire d'une maison dans la rue je ne suis pas d'accord de payer pour la réfection des trottoirs qui ne nous appartiennent pas. Je ne suis pas d'accord qu'on mette la rue à double sens ce qui provoquera des nuisances sonores et de la insécurité routière. D'autant plus que les trottoirs sont à charge de la commune.

Caroline Bleus (Stoumont , 2023-06-04)

#13

J'habite cette avenue. Elle est fréquentée par de nombreux piétons et cyclistes. La crise climatique actuelle et les objectifs de réduction des émissions de CO2 imposent la prise en compte systématique des moyens de mobilité douce. Chaque bout de voirie rénové devrait impérativement être adapté pour la pratique du vélo en sécurité.

Frédéric Sépul (Verviers, 2023-06-05)

#14

Je souhaite que les arguments énoncés dans cette pétition soient entendus par les autorités communales.

Valérie Piedboeuf (Verviers, 2023-06-05)

#18

Aucun sens de raccourcir des trottoirs et de ne pas y prevoir de piste cyclables. Cette rue va finir en raidillon avec ce genre de mauvaises idées.

Charles Viellevoye (Verviers, 2023-06-05)

#20

Parce qu'il n'y a eu aucune réelle consultation, que ce projet est mal pensé et à charge des riverains qui devront encore une fois user de l'argent sans même avoir été consulté et informé!!!

Christelle Lucas (Dison, 2023-06-06)

#21

Aucune consultation publique ! Ca coute aux riverains et certains n'ont pas le budget pour! les riverains sont pris à la gorge! et même les aménagements ne sont pas pensés correctement

Marc Lucas (Verviers, 2023-06-06)

#23

Nuisances sonores , trottoirs impraticables , ....

Sigrid Weinert (Verviers , 2023-06-06)

#25

Encore une idée totalement inutile vu la logique recherchée pénalisant les habitants.

Pierre Cornelis (Verviers, 2023-06-06)

#28

Je pense que les vélos devraient avoir plus de place

Hallut François (Verviers, 2023-06-06)

#30

Je refuse de financer les égouts et trottoirs pour lesquels j’ai reçu trop peu d’informations préalables.

Rebecca Tubes (4800, 2023-06-06)

#31

Je ne suis pas vraiment d'accord de payer pour des travaux d'égouttage qui ne me sont pas nécessaires et pour moi la mise en double sens de circulation de la rue est une très mauvaise idée. Cela ne fera que rajouter de l'insécurité et du bruit.

Jean-Christophe Hardy (Verviers, 2023-06-06)

#37

Je trouve ce projet totalement aberrant et à l'inverse de l'évolution de la mobilité actuelle et future.

François-Xavier Da Via (Stembert, 2023-06-06)

#38

Je pense que des aménagements cyclables seraient plus intéressant!

Kevin Léonard (Verviers, 2023-06-06)

#42

La qualité de vie des habitants de l avenue mullendorf est importante pour moi ainsi que la qualité de vie de tous les habitants de Verviers!

Claudine Remacle (Verviers, 2023-06-06)

#45

Il faut repenser la mobilité à Verviers, plus spécifiquement la mobilité douce et verte.

Robert ZIMMERMANN (Verviers, 2023-06-06)

#47

Je suis cycliste à Verviers, notamment entre le centre-ville, Heusy et Stembert et je suis pour une mobilité plus douce et adaptée à Verviers.

Géraldine Paulus (Stembert, 2023-06-06)

#48

Pour une mobilité plus verte dans notre commune

Caroline Zimmermann (Verviers, 2023-06-06)

#53

Ça ne va pas le projet tel quel

Antoine Dumoulin (Liege, 2023-06-07)

#54

Trop de choses sont faites sans demander l'avis du citoyen et décidées parfois dans la précipitation avec des motifs parfois dénués de bon sens.

LUC CHRISTOPHE (Verviers, 2023-06-07)

#57

totalement d'accord avec les arguments des riverains.

Didier GOFFARD (Verviers, 2023-06-07)

#60

Je signe parce que j'estime que tout plan d'aménagement ou réaménagement citadin de voies urbaines, ne peut se réaliser sans voie cycliste (ou toute infrastructure garantissant un minimum de sécurité et de praticité). Nous sommes en 2023 et cette remise en question de la modalité est impérative si l'on veut que les actes posés répondent aux discours politiques en faveur d'une mobilité douce...

Stéphane Bragard (Theux, 2023-06-08)

#61

Je suis cycliste

Delphine Biquet (Heusy , 2023-06-08)

#63

je suis contre un financement quelconque, et je suis d accord pour une piste cyclable.

Mohammed El berri (Verviers , 2023-06-08)

#64

La conception proposée de cette avenue est complètement rétrograde, ce sont des principes élaborés il y a plus de30 ans...Cette avenue est empruntée par la majorité des cyclistes remontant sur Heusy, elle désert un centre sportif important ( Bielmont), quoi de plus normal que ces sportifs se rendent sur ce lieu en vélo...Si le ville "candidate ville pilote cyclable" n'implante pas les mobilités douces dans des nouvelles réalisations quand le fera t'elle?

Jacques Thonus (Verviers, 2023-06-08)

#65

Je pense que tout nouvel aménagement routier doit accroître la place pour les piétons et le cyclistes et réduire l'espace pour les voitures. Ce qui ne semble pas être le cas de ce projet avenue Mullendorf

Damien Quittre (Herve , 2023-06-08)

#68

il faut favoriser la mobilité douce partout !

Florence jacque (Spa, 2023-06-09)

#70

Le bien-être des résidents n'a clairement pas été pris en compte. On parle d'une ville qui se veut "conviviale", et ici on donne plus de place à la voiture en mettant à double sens une rue qui était à sens unique.

Charles Troupin (Verviers, 2023-06-09)

#72

Le manque de consultation des riverains

Oger Hossay (Polleur, 2023-06-10)

#73

Je signe afin de soutenir l'auteur de la pétition en vue de remettre la ville de Verviers sur le chemin de la démocratie et que les dirigeants de cette vilaine commune ne soit pas autorisés à nous imposer un financement non consenti ! De plus, les conséquences des travaux génèrent une fine poussière envahissante qui a des répercutions sur les malades atteints d'asthme ou autres maladies pulmonaires sans oublier des frais de nettoyage ahurissants ! Linge impossible à sécher en extérieur, voitures souillées en permanence, éclats de pierrailles sur les voitures en raison de la vitesse pratiquée par certaines voitures et du revêtement de la chaussée non aggloméré, souillures façades, appuis de fenêtres, trottoirs éclatés par endroit pouvant provoquer la chute de piétons surtout la nuit en l'absence d'éclairage publique ! J'encourage vivement la prise d'un avocat afin d'engager d'éventuelles poursuites contre la commune de Verviers ! Pour terminer, je précise être résident permanent Avenue Eugène Müllendorff.

Thiéry Genon (Verviers, 2023-06-12)

#74

Il faut une piste cyclable a ajouter.

Germain Demazy (Thimister-Clermont, 2023-06-12)

#77

Propriétaire dans l'avenue Eugène Mullendorff, je ne comprends pas l'intérêt de la mise en double sens de cette rue. Des aménagements permettant de faire de la rue un lieu de vie plutôt qu'un lieu de passage routier auraient bénéficiés à la fois à la ville et à la qualité de vie.
La place accordées aux piétons et usagers faibles est de loin insuffisante.
Ce projet fait partie d'une vision passéiste de ce qu'une ville doit être : tout à la voiture.

Fanny Reygaert (Verviers , 2023-06-12)

#84

Ma sœur et son compagnon ont acheté une maison dans cette rue en 2021. Aucune consultation riveraine n'a été faite, ni avant, ni récemment. Cet aménagement aberrant va complètement à l'encontre de la tendance multimodale actuelle. C'est incompréhensible et inadmissible. De plus financièrement c'est en partie à charge du riverain ? Ça vous plairait de payer une facture pour des travaux que vous n'avez pas souhaité ? Et qui, tant qu'à faire, pourraient même faire baisser la valeur de votre habitation...

Julien Reygaert (Perwez, 2023-06-13)

#86

Je signe parce que les riverains n'ont pas été consulté et que la place pour les piétons est réduite.

anne françoise Kroonen (Verviers, 2023-06-13)

#87

Moi, qui travaille à pause. Il m'arrive de rentrée de ma journée et je ne sais pas ou ma garer. Car les personnes du centre ville et des écoles viennent se garer en haut de la rue. Les travaux comment aux alentours de 7h du matin il n'y a pas moyen de dormir. Coupure d'eau sans prévenir.

Esperanza Campa-Gonzalez (VERVIERS, 2023-06-15)

#88

Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de piste cyclable (j'emprunte régulièrement cette route à vélo).

fred rahier (verviers, 2023-06-15)

#89

Je trouve le projet aberrant

Amaury Jospin (Verviers, 2023-06-15)

#91

Je signe parce que je pense que ce projet est effectivement inadapté à l'évolution vers une mobilité plus durable.

Catherine Barbiere (Heusy, 2023-06-18)

#92

Je signe parce qu’il me semble inacceptable de demander à des riverains de financer en tout ou en partie des travaux de réhabilitation d’infrastructures publiques sans même qu’il n’y ait eu consultation.

Vincent GRIGNARD (Heusy, 2023-06-18)

#93

Il convient de revoir ce projet en le maintenant en sens unique et en intégrant un emplacement pour la mobilité douce

Perry Defrance (Verviers, 2023-06-18)

#94

Je suis convaincu que l’axe Mullendorf convient à la mise en place d’une piste cyclable à double sens, vu sa configuration.

Philippe Demazy (Verviers , 2023-06-18)

#95

La ville de Verviers doit aménager une piste cyclable pour toutes les routes qu elle refait !
Toutes les communes pensent à la mobilité douce. Pourquoi pas notre ville ?

Marie Hissel (Verviers, 2023-06-19)

#96

Respect de la mobilité douce a Verviers au travers des nouveaux travaux de voirie

Rene Philippe Croquet (4802, 2023-06-19)

#97

Je ne suis pas d accord car le double sens est dangereux. La rue est déjà compliquée simplement pour traverser avec un.sens donc deux sens = un vrai danger.
2 il y aura du trafic , du bruit, on aura même peur de laisser nos enfants allée à la plaine et au stade de bielmont.
3.il n.y aura casi plus de place de stationnement
Un arrêt de bus devant chez nous. Un.bac de plantation juste devant ma maison (( je n ai pas de garage) et plus de places handicapées
Soit c est pour compliquer la vie quotidienne des riverains et les mettre dans une insécurité.

Imane Ramousi (Verviers, 2023-06-20)

#98

Je signe parce que le double sens nuit à la sécurité de mes enfants principalement et diminue le nombre de place de parking déjà limité en temps normal

Amine Tricha (Verviers, 2023-06-20)

#99

Je signe parce-que je considère que je connais sensiblement mieux cette rue ainsi que la Place d’Arles. Ayant vécu jusque 21 ans dans ce quartier puis ayant eu un commerce sur la Place d’Arles pendant 28 ans, j’y connais très bien l’endroit. Il est absurde de mettre l’avenue Mullendorff dans les 2 sens.
Pour les frais d’égoûts que voulez mettre à charge des propriétaires, c’est inadmissible (et je ne suis plus propriétaire sur ces lieux).

Jean-Paul Hardy (Verviers, 2023-06-21)

#100

Je ne suis pas d'accord que le projet soit à la charge du riverains sans êtres consulté

Saadia Tricha (Verviers , 2023-06-21)

#101

Je signe parce que je suis habitante de cette rue

Lauralie Malardeau (Verviers , 2023-06-21)

#102

J'habite dans cette avenue et que je n'ai jamais été au courant de c'est travaux.
Il y a un le mur de soutien qui est occupé à s'effondrer dans mon jardin via la rue verte hougnes.
La poussière des travaux s'infiltre partout dans la maison que nous devons régulièrement renetoyer.

Jacques Houben (Verviers , 2023-06-22)

#103

Le projet actuel ne me convient pas

Claude POlis (Verviers, 2023-06-23)

#104

Je trouve ça irrespectueux

Luhuan Roso Ceron (Jalhay, 2023-06-23)

#109

Je suis de tout cœur avec les habitants du quartier

Yannick Thiel (Theux, 2023-06-26)

#113

Je signe pour les rétrécissement des trottoirs de Eugène mullendorf , que on est pas d'accord du tout , sa va pose le grand problem pour le pasage des enfants et des tout les personnes âgé, et aussi mauvais idée desende à 2 sans, sa roule comme des fous déjà à 1 sans alors 2 sanse c'est un grand problème no résolu, sa fait trembler des maisons à cause de voitures,

Haris Mullaavda (Verviers , 2023-07-03)

#115

Parce que je trouve ça anormal que les travaux soit à charge financière des riverains

Myrtille Leusch (Verviers , 2023-07-08)

#121

Il est temps de céder la place au vélo pour une mobilité apaisée et respectueuse de l environnement et des citoyens

Jean-françois BIQUET (Jalhay, 2023-07-14)

#122

C’est un non-sens le passage dans les deux sens, à l’heure où l’on nous parle de mobilité douce l’échevin propose aux cycliste d’aller chaussée de theux et Heusy pour rouler sur une piste cyclable. Pour info la taxe égouts peut être contestée au tribunal car tous les citoyens ne sont pas égaux devant cette taxe étant donné que cela dépend des subsides du type de matériaux de la taille…suivant ou vous habitez, les choix de la ville et le budget vous ne payerez pas pareille…

Michael Conrath (Verviers , 2023-07-15)

#126

Parce que je suis habitante un peu plus loin et concernée par ce changement de circulation et concernée par des commerçants locaux tel que La storia.

Stephanie Grommersch (Verviers, 2023-07-30)

#129

C'est notre ville, et les décisions qui sont prises maintenant auront un impact sur la ville de mes enfants.

Romain Defeche (Verviers , 2023-08-17)

#130

Je suis riveraine de l'avenue Eugène Müllendorff. Je suis très inquiète quant aux coûts de ces travaux que je n'ai absolument pas pu inclure dans mon budget lorsque je suis devenue propriétaire. Il n'y a déjà pas assez de place pour se garer en tant que riverain et je crains qu'il y en ait encore moins. Enfin, je ne comprends pas l'utilité de mettre notre rue à double sens étant donné le trafic qui y régnait déjà jusqu'à présent et toutes les autres possibilités déjà existantes pour retrouver le centre ville depuis le "haut". Je suis très en colère de n'avoir pas été consultée dans le cadre de ce projet et de me voir imposer une intervention financière dans un projet qui ne recueille pas mon adhésion pour autant que cela intéresse encore quelqu'un au niveau politique dans cette ville! En tant que citoyenne qui croyait en verviers, je m'y suis implantée pour ramener de l'assiette fiscale comme cela à été longtemps demandé et martelé, et je me sens bernée, lésée et prise pour une idiote.

Cyrielle Fastré (Verviers, 2023-08-22)

#131

gerard.lemin@scarlet.be

gérard lemin (verviers, 2023-08-23)

#132

Je signe parce que étant à proximité de ce mauvais projet, ma famille, mon chien et moi même et au nom de tout les animaux ne souhaitons être déranger part le bruit, la poussière, le va et vient des camions. C est honteux qu un t elle projet si près des habitations et de la SPA risque de voir le jour pour satisfaire encore une petite poignée de personnes qui ne pense qu à eux et leur gros portefeuille. Pour une foi pensé au petit gens et au risque de voir leur prix d immobilier chuter et leur tranquillité partir en poussière.

Alexandre Sgarlata (Stembert, 2023-08-24)

#137

Je signe parce que je suis riveraine et que j'adhère tout à fait à la demande de cette pétition.

Hélène Quikiels (Verviers , 2023-09-17)

#139

Je suis riverain et je ne suis pas d’accord avec les frais imputés aux propriétaires.

Patrick Denis (Verviers , 2023-09-17)

#141

Je signe parce que je suis riveraine et que je n'accepte pas les décisions prises

Julie Denis (Verviers , 2023-09-18)

#143

Ils parlent de mobilité douce, ils parlent d'éviter de faire revenir les voitures vers le centre et d'engotger la rue du Palais ... et là c'est tout le contraire.
Et je ne parle même pas du bruit que va engendrer la mise à double sens.
Ils oublient pourquoi cette rue avait été placée en sens unique il y a des dizaines d'année ....
Pour en avoir discuté avec l'échevin des travaux, fier de l'annoncer sur les réseaux et en lui expliquant l'aberration de ce projet, la conclusion a été ... cela a été décidé sous la législature précédente .... dont il en faisait partie ....

Seret Michel (Verviers, 2023-09-20)

#144

La rue Mullendorf est un axe central pour améliorer la mobilité douce vers le centre. Une piste cyclable à deux sens, des trottoirs praticables et une bande de circulation à sens unique sont la solution pour faciliter la circulation à vélo qui reste assez dangereuse vu le manque d’infrastructures pérennes à Verviers! Arrêtons de penser voitures… les bouchons sont déjà trop présents dans notre ville.

Doriane Couvreur (Jalhay, 2023-10-20)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...