La révision constitutionnelle subventionne l'Église catholique en Belgique

Commentaires

#3

De bescherming van de kerk niet door de beugel kan. Er worden geen eerlijke straffen verdeelt.Er zijn te veel levens kapot gemaakt.

Stien Coulommier (Vilvoorde, 2023-09-22)

#4

Ik teken omdat ik alle slachtoffers ondersteun en omdat ik het Rooms-Katholiek onrecht (humaan en grondwettelijk) onmogelijk tolereren kan.

Karen J'aimelavie (Leuven , 2023-09-22)

#5

Ik heb me ook laten “ontdopen”. Wat de kerk hiermee doet in strijd is met GDPR. Waarom zou dit niet voor deze organisatie gelden?

Bart Leblans (Wijgmaal, 2023-09-22)

#7

Ik onderteken omdat ik WALG van de kerk sinds ik naar ‘godvergeten’ keek.
Waar is gerechtigheid?! Opsluiten die pedofielen!!! GODVERDOMME

Kirsten Vleeschouwer (Berlaar , 2023-09-22)

#9

Ik onderteken om zoveel redenen. De voornaamste is dat het onzinnig en ongelijk is om één religie om historische redenen voor te trekken. In dat geval zouden de heidense bewegingen veel meer geld moeten krijgen omdat die véél langer hier de dienste hebben uitgemaakt. Ten tweede is de schokkende reactie van de kerk op het massale kindermisbruik in haar rangen een belangrijke reden om de voorkeursbehandeling meteen in te trekken, omdat ze die moreel niet waardig is. Een maatschappij moet zich kunnen beschermen tegen systematische wantoestanden in organisaties, bijvoorbeeld door hun geldstromen droog te leggen.

Tom Hannes (Borgerhout, 2023-09-22)

#11

Omdat ik al 30 jaar niet naar de kerk ben geweest en het hallucinant vind dat de kerk voor mij subsidies ontvangt. Na de reportage "godvergeten", sta ik er versteld van hoeveel macht de kerk heeft en een beetje minder geld zou de kerk misschien wat nederiger maken...

Eefje Van den Auwelant (Antwerpen, 2023-09-22)

#12

Al heel lang is het een doorn in mijn ogen dat de katholieke kerk overgesubsidieerd wordt en daardoor veel macht heeft. We kunnen niet terugdraaien hoe de kerk in de afgelopen eeuwen op twijfelachtige manieren de hand heeft gelegd op geld, kunst en gebouwen. Maar hoe we hier en nu subsidiëren, dat hebben we wel in de hand.

De Weerdt Katty (Antwerpen , 2023-09-22)

#13

Ik onderteken omdat gelijke behandeling van erediensten evident is

Jan De Zutter (Antwerpen, 2023-09-22)

#18

Het hoognodig is

Vera Hendrickx (Mechelen , 2023-09-22)

#19

Omdat het genoeg geweest is.

Geert De roo (Drongen, 2023-09-22)

#20

het wordt nu echt wel tijd dat dit stopt. ik wil rust in mijn hoofd.

Els Vanden berghe (Drongen, 2023-09-22)

#21

Hoog tijd dat burgers zelf beslissen tot welke religie of levensbeschouwing of goed doel ze willen bijdragen via een deel van hun belastingen. Hoog tijd dat de het voortrekken van de katholieke kerk totmv de rest stopt.

peter sels (antwerpen, 2023-09-22)

#23

Het een echte foute boel is. Degoutant gewoon !

Carine Van Parys (Wenduin, 2023-09-23)

#24

Ik ben verbouwereerd over de daden van machthebbers binnen de Kerk. De seksuele wanpraktijken met kinderen en jongeren is walgelijk, hoe er nadien me omgegaan wordt is dat evenzeer. Genoeg doofpot!

Hilde Geudens (Lievegem, 2023-09-23)

#28

Ik de regeling achter de subsidiëring van de katholieke kerk in België absoluut niet correct vind.

Hilde Roelandt (Beveren-Waas, 2023-09-23)

#29

Omdat ik niet langerwil betalen voor een club waar ik al lang geen lid meer van ben...

Luc Rombaut (Belsele , 2023-09-23)

#32

1.Kerk en staat gescheiden moeten zijn.
2.Het Vaticaan rijk genoeg is om zichzelf te onderhouden
3. Het aantal 'parochieleden' niet overeenkomt met het aantal kerkgangers en/ of gelovigen
4. De katholieke kerk als enige geloof bevoordeeld wordt.

Monique van den Berk (Antwerpen, 2023-09-23)

#34

Het maatschappelijk draagvlak voor subsidiëring volledig is weggerot.

Stefaan D’Hondt (Gent, 2023-09-23)

#35

De belastingen niet moeten aangewend worden voor religie. Religie deelt mensen in wij en zij

An Swerts (Mol, 2023-09-23)

#43

Ik wil geïnstitutionaliseerd kindermisbruik niet faciliteren en financieren.

Mieke Wissels (Ieper, 2023-09-24)

#44

Er is officieel vrijheid van religie en onafhankelijkheid van kerk en staat. Het houdt dan ook geen steek om de katholieke kerk te subsidiëren in verhouding tot gegevens uit het bevolkingsregister.

Isabelle Verschaeve (Poperinge, 2023-09-24)

#46

Ik onderteken omdat ik vind dat de kerk geen recht heeft op een abnormale ondersteuning

Ria Van Herck (Oosterzele, 2023-09-25)

#48

Om een realistische betoelaging vast te leggen, ook voor die katholieke kerk.

Lieve Van Cleemput (Berchem (2600) , 2023-09-25)

#50

...omdat deze afgrijnselijke criminele waanzin moet stoppen. Jezus zou het niet gewild hebben ("zou de tafels van de tollenaars omgegooid hebben")

Thomas Van Pelt (Argenbühl, 2023-09-25)

#52

Ik mij heb laten ontdopen en niet wil dat er geld naar de kerk gaat

Nelly De Bruyn (Berendrecht, 2023-09-25)

#55

Ik onderteken omdat mijn familie al meer dan 100 jaar niks met de katholieke kerk te maken heeft en wij toch allen meebetalen aan de subsidiering ervan

Caroline Mielants (Lint, 2023-09-25)

#59

Omdat het hoogtijd wordt dat totaal verouderde privileges uit de tijd van Napoleon verdwijnen...

Jan Van Pelt (Jette, 2023-09-25)

#60

De Kerk hoeft geen privileges die andere religies niet hebben. Ik vind het ongeoorloofd dat er wettelijk gezien een onderscheid wordt gemaakt tussen de verschillende godsdiensten.

Marc De Neve (Lier, 2023-09-25)

#61

Omdat kerk en staat gescheiden moeten blijven en omdat religie tot de privésfeer behoort dat behoeft geen ondersteuning met belastingsgeld.

Goedele De Winter (Antwerpen , 2023-09-25)

#64

Ik onderteken dit omdat ik me mateloos erger aan de onverschilligheid en de straffeloosheid van de daders !

Louisa Smekens (Erembodegem, 2023-09-25)

#69

het tijd is voor verandering. Deze ondersteuning is niet meer te verantwoorden.

Eveline De Jonghe (Evergem , 2023-09-25)

#79

Ik onderteken omdat ik mijn belastinggeld niet wil zien gaan naar religie.

Christine De Pauw (3020, 2023-09-25)

#80

de huidige grondwet niet fair is

Anne Baudouin (Antwerpen, 2023-09-25)

#81

alle religies/overtuigingen gelijk moeten behandeld worden - geen voorrechten!

Marc Vlecken (Linter, 2023-09-25)

#82

Ik hiermee akkoord ga.

Mieke Van Damme (Ellezelles, 2023-09-25)

#84

Het instituut Kerk zijn macht misbruikt en dat nog altijd maar blijft doen.

Hans Dhondt (Ellezelles, 2023-09-25)

#85

De subsidies die de Katholieke kerk krijgt, moeten aangepast worden zoals alle
andere levensvisies of godsdiensten.
Zij die kwaad doen aan de zwaksten van onze maatschappij verdienen GEEN subsidies. Geef de subsidies aan de slachtoffers zodat deze de juiste therapie krijgt, kost wat kost, want de kerk zal alles blijven ontkennen. Geen subsidies voor hen die kwaad doen.

Caroline Geerts (Westmalle, 2023-09-25)

#90

Ik niet akkoord ben hoe de katholieke Kerk onder andere regelgeving valt dan andere religies of culturele verenigingen.

Ivan Munro (Boechout, 2023-09-25)

#91

Het tijd wordt dat er aan religieuze instellingen minder geld gegeven wordt, er zijn andere doelen die veel interessanter zijn. Daarbij heeft de kerk zoveel leed veroorzaakt dat dit instituut beter geen centen meer krijgt. De kerk is trouwens rijk genoeg en heeft daarbij nog veel te veel macht.

Christel De Maeyer (Opwijk, 2023-09-25)

#93

Ik niet mee wil betalen voor dit machtsinstituut

Helena Janssens (Bocholt, 2023-09-25)

#94

Ik vind dat alle religies op dezelfde wijze moeten behandeld worden. Dat is niet meer dan fair.

Lut Verreyken (Berchem, 2023-09-25)

#96

De huidige wetgeving is niet logisch, rechtvaardig en ethisch.

maria koninckx (Gent, 2023-09-25)

#97

Ik wil uiten dat ik deze ongelijkheid afkeur.
De spirituele ondersteuning dient vanuit zijn eigen geloofsgemeenschap financieel ondersteund worden, los van de regering.

Alain Van Cutsem (Kampenhout, 2023-09-25)

#98

Wil rechtvaardigheid .

Linda Veugen (Wommelgem, 2023-09-25)

#100

niet naleven van de GDPR-wet !

Sabine Schepens (Veurne, 2023-09-25)

#103

Ik onderteken omdat voor mij de subsidiëring van godsdiensten in verhouding moet staan ten opzichte van het aantal gelovigen. Inclusief niet gelovigen. De verhouding subsidie is momenteel niet conform het aantal gelovigen.

Peter Crokaerts (Ninove, 2023-09-25)

#104

Ik onderteken om de macht van de kerk ongedaan te maken.

Anne Marin (Zwijndrecht , 2023-09-25)

#108

Ik vind het niet correct dat de Kerk gesubsidieerd wordt met belastinggeld van alle Belgen, of die nu katholiek zijn of niet. Ze mogen enkel geld ontvangen per gedoopte persoon. Als men zich laat ontdopen moet dat dan ook consequenties hebben voor de subsidie.

Hilde Delbecque (Korbeek-Lo, 2023-09-25)

#109

Ik niet geloof in het instituut kerk en vandaar ook vind dat de subsidie van anders berekend mag worden

Els Van den nouweland (Lier, 2023-09-25)

#110

Alle erkende godsdiensten in dit land - met uitzondering van de Katholieke kerk - ontvangen hun subsidies op basis van hun geregistreerde ledental. Het is dus niet meer dan logisch dat ook de Katholieke kerk onder deze regelgeving valt.

Sandra Geerts (Antwerpen, 2023-09-25)

#111

Ik onderteken omdat ik 100% akkoord ben dat de staat en de belasting betaler niet dient te betalen voor religie.
Religie zou volledig onafhankelijk moeten zijn van de staat en dient gesteund te worden door zijn eigen actieve leden.
Het is hoogtijd om scheiding van kerk en staat ook in de praktijk om te zetten.
Meteen veel geld bespaard.

Severine Geurs (Ruiselede, 2023-09-25)

#113

Scheiding van kerk en staat in België staat in de grondwet door religie te subsidieeren is deze scheiding niet gegarandeert.

Marc Van Looy (Hasselt , 2023-09-25)

#115

Omdat we niet langer mogen wegkijken.

Eline Delrue (Gent, 2023-09-25)

#116

Die wet van subsidiëring mag wel eens herzien worden. Ze dateert vanuit de tijd van Napoleon, een tijd die helemaal anders is dan nu. De katholieke kerk is langzaam aan het verdwijnen, dat betekent dat ook de financiering mag veranderen. Er gaat nog steeds immens veel geld naartoe. Daarbij hebben heel veel pastoors zich vergrepen aan seksueel misbruik. De slachtoffers zijn niet tot nauwelijks vergoed geweest voor de trauma's die hier het gevolg van waren. Het subsidiegeld zou op zijn minst voor een deel gebruikt kunnen worden om de slachtoffers te vergoeden.

Frederike Verhorst (Holsbeek, 2023-09-25)

#117

Religie een privé zaak zou moeten zijn. De privileges die ze geniet en claimt zijn buiten elke proportie.

Menno Claes (Beveren , 2023-09-25)

#119

Ik onderteken omdat ik vind dat een grondwetsherziening noodzakelijk is omdat de subsidiëring van de katholieke kerk niet langer kan volgens het aantal inwoners, ongeacht hun geloof. Ook voor de katholieke kerk moet het principe van het ledenaantal gelden, zoals voor de subsidiëring van andere erkende geloofsovertuigingen.

Linda Van Lierde (Ternat , 2023-09-25)

#120

De verankering van de katholieke kerk in ons systeem zo verouderd is en het tijd is om ruimte te scheppen voor vernieuwde spiritualiteit.

Nele Steeno (Aarschot , 2023-09-25)

#124

De kerk al genoeg geld heeft gestolen door de eeuwen heen

Benny Vanlerberghe (Vilvoorde , 2023-09-25)

#127

Ik onderteken omdat ik niet wil dat mijn belastingsgeld gaat naar een instituut dat kindermisbruik ongestraft laat en homoseksualiteit anno 2023 nog altijd een zonde noemt.

Crescentia Bonne (Oostakker, 2023-09-25)

#128

Sinds de jaren vijftig van de vorige eeuw is het land ontkerstend en een herziening is dringend nodig.

Geert Lernout (Antwerpen, 2023-09-25)

#129

Iedereen gelijk voor de Wet, nee?

Bjoke De Vos (Gooik, 2023-09-25)

#134

De religieuze doofpotopetaties, wereldvreemdheid van de kerk neu ben...

Stijn Vanderkimpen (Gent, 2023-09-25)

#136

Omdat dit een historische vergissing rechtzet; omdat dit het juiste is in een rechtstaat; omdat kerk (geloof) en staat volstrekt gescheiden moeten zijn; voor gerechtigheid voor de slachtoffers van het het katholieke kindermisbruik; omdat de hypocrisie en het schuldig verzuim van de politieke klasse moet ophoude .

Koen Van Ryckeghem (Oostende, 2023-09-25)

#138

verouderd principe

Erik Decolvenaer (Scherpenheuvel, 2023-09-25)

#142

Het onrechtvaardig is geld te ontvangen obv niet katholieke inwoners

Sophie Segers (Ekeren, 2023-09-25)

#145

Ik onderteken omdat ik ermee akkoord ga dat de katholieke kerk op dezelfde manier gesubsidieerd wordt als de andere religies in België en niet op basis van het aantal inwoners in de parochie.

Veerle Taekels (Grimbergen, 2023-09-25)

#150

Ik vind dat de kerk deze subsidies niet kan krijgen louter op basis van aantal inwoners van een parochie.

Sophie van Everdingen (Lier, 2023-09-25)

#160

Ik onderteken dit document omdat ik in de loop der jaren gedegouteerd ben geraakt door het instituut ‘kerk’ en me heb laten ontdopen. Gezien het lage aantal kerkgangers lijkt het mij ook absurd om lege kerken te subsidiëren.

Karin Jacobs (Stabroek , 2023-09-25)

#162

Ik onderteken omdat ik niet wil werken voor een belastingsbijdrage aan een religie waar ik helemaal NIET achtersta en fie bovendien kapitaalkrachtig genoeg is.
Ik wil zelf kunnen bepalen waar een deel van mijn belastingsgeld naartoe gaat! Dus graag voor een bepaald deel een ‘cafetaria menu’

Rita Devloo (Brugge, 2023-09-25)

#166

Iedereen gelijk

Jeannine Bierebeeck (Merksem, 2023-09-25)

#167

Ik onderteken de petitie omdat de katholieke Kerk niet meer ontastbaar kan blijven na alle criminele daden die ze begaan heeft. Het is onaanvaardbaar dat ze dezelfde subsidies ontvangt ongeacht het aantal personen die het instituut steunen. Geen enkele organisatie kan op zo’n absurde wijze rekenen op geld. Gebruik de vrijgekomen subsidies voor preventie van seksueel misbruik, voorlichting voor jongeren over intimiteit, opvang voor slachtoffers, meer digitale politie en ethische hacking om kinderpornografie te stoppen.

Nathalie Van den Meutter (Herentals , 2023-09-25)

#168

Belastingsgeld ook naar andere noodzakelijke dingen zou kunnen gaan, waar iedereen nood aan heeft, zoals natuur en open ruimte

Kim Devos (Erpe-Mere, 2023-09-25)

#169

Het niet meer dan normaal dat alle religies in dit land gelijk behandeld moeten worden en er zeker geen voorrecht geldt voor een misdadige godsdienst

Jimmie Croon (Heist-op-den-Berg , 2023-09-25)

#173

De disproportionaliteit in de verdeling van de subsidies de katholieken tientallen malen meer bevoordeling ten opzichte van de vrijzinnigheid en de andere levensbeschouwingen.
Omdat de verdeling en de telling van het aantal leden volledig onrechtvaardig is.
Omdat de katholieke bisdommen de wet overtreden aangaande GDPR.
Omdat de kerk de canonieke wetgeving boven de Belgische wet stelt en zo burgerlijk strafwettelijke feiten probeert te ontlopen.
Omdat de kerk zich schuldig maakt aan schuldig verzuim.
Wegens de grote arrogantie van de hogere clerus.

Philip Van Den Broecke (Mechelen , 2023-09-25)

#176

Ik onderteken omdat het hoogtijd is!

Rosanna Bekkers (Vollezele, 2023-09-25)

#182

Dit en alle andere miserie van de kerk eindelijk moet stoppen. Inspraak in subsidiegeld.

Inez V (Antwerpen , 2023-09-25)

#183

Omdat er eindelijk iets aan de transparantie en de hypocrisie van de kerk mag geschud worden

Morgane Kermarrec (Lombardsijde, 2023-09-25)

#187

Een correcte verdeling van de financiële middelen onder alle overtuigingen de enig juiste wijze.

Bie Decock (Merchtem, 2023-09-25)

#189

De katholieke kerk mag gesubsidieerd worden op basis van het aantal gelovigen, net zoals dat het geval is voor de andere erkende religies. Laat de burger zelf kiezen welke levensbeschouwing hij wil ondersteunen. En bij een scheiding van kerk en staat hoort subsidiëring van een godsdienst niet in de grondwet

Christel Vastenavont (Gent, 2023-09-25)

#192

Ik onderteken de petitie omdat voor mij religie niet moet gesubsidieerd worden

Diederik Mechiels (Sint-Niklaas, 2023-09-25)

#193

Met dat vies machtsvehikels niets wil te maken hebben

Dirk peleman (Moita, 2023-09-25)

#200

ik geen deel wens uit te maken van de subsidiering van dit instituut

Els Huybrechts (Antwerpen, 2023-09-26)