NON 0 GSM RAIL
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition NON 0 GSM RAIL.
latairoise |
#151 Re:2013-06-26 17:41 |
safi |
#152 Re: Re: Re:2013-06-26 18:21#147: latairoise - Re: Re: Pas d'agressivité contre Patrick une légère .....lassitude
|
Visiteur |
#153 A mesures2013-06-26 18:25A Crêches les mesures ne se feront pas par un organisme indépendant(mais par l ARS , malheureusement.Etonnant !les études scientifiques réalisées par des organismes indépendants n'ont pas les mêmes resultats ?! |
Paul |
#1542013-06-26 18:57On ne veut pas servir de cobaye à Synerail |
Patrick_91 |
#155 Re:2013-06-26 19:34" On ne veut pas servir de cobaye à Synerail"
Mais qu'est ce qui vous permet de dire cela ?? c'est fou d'etre aussi Obtu !!
La technologie radio de GSM-RAIL n'a rien de nouveau par rapport au GSM (qui date de 20 années ) au plan radioélectrique. Seule chose différente, l'utilisation d'antennes directives et d'une puissance moindre (8 Watts au lieu de 40 ou 50 W).
Comprenez vous ceci ?? c'est bon avec beaucoup plus de puissance les cobayes ont ete les utilisateurs depuis 20 ans.
Le GSM a ete remplacé par l'UMTS puis le 4g ....
Vous ne passerez jamais pour des gens serieux avec aussi peu de serieux dans les analyses et etudes.
A plus
|
Visiteur |
#156 Re: A mesures2013-06-26 19:36"!les études scientifiques réalisées par des organismes indépendants n'ont pas les mêmes resultats ?!"
Quelles études ?? pouvez vous les produire ? ce sont des études ou des resultats de mesure ? A plus
|
Visiteur |
#157 Re:2013-06-26 20:00bonsoir, il y a bien des lieux de vie dans la zone grise: école maternelle située à 120 mètres de l'antenne, et à 30 mètres de la voie ferrée. La hauteur du pylone ne fait pas 25 mètres mais 20 mètres....Alors à 5 mètres de hauteur on est déjà dans la zone grise (avec moins de 1,2V/m) non? Il y a des habitations au-dessus de l'école, 3 étages, soit batîment d'environ 8 mètres de hauteur... A plus |
Patrick_91 |
#1582013-06-26 21:02Bonsoir , |
Visiteur |
#1592013-06-27 05:50C'est ne pas avoir de respect pour ses administrés que de faire des coups en douce.M le maire de Crèche sur Saône vous vous ne souciez pas de la santé de vos concitoyens. Idem pour le maire de Saint Romain en Gal |
Patrick_91 |
#1602013-06-27 07:21Bonjour, Et qui vous dit que la santé de ses concitoyens est menacée ? relisez les quelques post précédents. Sauf cas d’espèce bien sur, mais il faut les documenter .. A plus |
Visiteur |
#161 Re: En retour Patrick_912013-06-27 17:14Et qui vous dit le contraire? Il n'y a pas assez de recul pour l'instant pour avoir une analyse objective. Plus que jamais on doit mettre en eouvre le principe de précaution. Il ne s'agit pas de nous refaire le coup de l'amiante. Cordialement |
Visiteur |
#1622013-06-27 19:22Bonsoir, |
Visiteur |
#163 Re: En retour à #1622013-06-28 03:42Je crois que c'est vous qui n'avait rien compris. Il y a plus de 100 ans les autorités savaient qu'il y avait un danger avec l'amiante mais on a laissé faire. Déjà à l'époque on savait que l'on ne devrait pas payer de retraite à ces pauvres salariés. Savez-vous quelle est la rétroactivité des ondes radio électromagnétiques sur le développement du cerveau d'un enfant? C'est vous qui manquez de sérieux, vous devez peut-être travailler à La SNCF ou pour Synerail pour avoir des propos de la sorte...!!! Je ne veux pas pourrir l'avenir des nos enfants et petits enfants et ceux à venir. Je crois que c'est vous qui marchez à coté de vos pompes. Cordialement |
Patrick_91 |
#1642013-06-28 04:21Bonjour , qui vous parle des autorités, la n'est pas mon propos, je parle des scientifiques, eux savaient depuis belle lurette (et c'est complétement évident)que les particules fines ou poussières ne pouvaient qu’être nocives à la santé et plus particulièrement aux poumons.
|
Visiteur |
#165 Re: En complément à #1642013-06-28 08:29Lisez le document pdf avec le lien ci-dessous et après vous me direz qu'il n'y a pas de danger...!!! C'est que pour vous toutes ces personnes qui ont rédigé ce document sont des ignorants. Qui prendra des mesures de sauvegarde, pour ne pas faire fausse route hormis nos politiques qui font les lois, donnez-moi la réponse vous qui paraissez instruit? http://www.demain-conseils.com/bioinitiative_rapportsynthese.pdf |
Visiteur |
#166 Re: Re: En complément à #1642013-06-28 09:02#165: - Re: En complément à #164 Oups .. y en a une tartine .... je lirai cela entre midi et deux h ..... A plus
|
Patrick_91 |
#167 Re: Re: En complément à #1642013-06-28 09:40#165: - Re: En complément à #164 En attendant d'avoir fini la lecture , voici l'avis 'En Anglais' de quelques organismes scientifiques sur ce Rapport : http://en.wikipedia.org/wiki/Bioinitiative_Report Voir le Chapitre "Critique' (Criticism) En gros cet article ne suit pas les démarches scientifiques indispensables à l'établissement de théories et de normes.
Ma lecture, des le premier paragraphe : ####################################################################"" Il existe des normes d'exposition du public et
des professionnels aux extrêmement basse fréquence
(abrégé EBF, ou ELF en anglais) et aux micro-ondes (abrégé MO, ou RF en anglais), afin de prendre
en compte les effets biologiques et les troubles possibles de la santé dus à une exposition chronique
aux EBF/ELF et MO/RF. Il est maintenant reconnu que de tels effets peuvent survenir à des seuils
d'exposition nettement plus faibles que ceux préconisés par la plupart des normes nationales et
internationales actuelles.
####################################################################### Non justement , "il n'est pas reconnu que de tels effets peuvent survenir a des seuils d'exposition nettement plus faibles que ceux préconisés par la plupart des normes nationales etinternationales actuelles." Qui a dit cela ?? quelles études, quels résultats, méthodologie etc etc .... C'est ce que disent les critiques sur WiKIPEDIA , pas de fondement scientifiques, c'est a dire aussi , rien de verifiable ni de reproductible ... Je lis la suite tout a l'heure ... mauvais signe, a la fin, pas de biliographie .... A plus
|
Patrick_91 |
#168 Re: Re: En complément à #1642013-06-28 12:42#165: - Re: En complément à #164 Bon, apres avoir tout lu, voici un exemple du contenu et mes reflexions : Les champs électromagnétiques sont largement utilisés dans le cas d'applications médicales
thérapeutiques. (commentaire : ah oui lesquelles ? )
•
La preuve de leur efficacité a été démontré lors de nombreuses applications cliniques à base de très
basses fréquences ou d'hyperfréquences de basse intensité. (commentaire : a ma conaissance non ! )
•
L'efficacité des CEM/EMF dans le traitement demaladies a été démontré à des niveaux d'énergie
bien inférieurs aux normes d'exposition actuels.(commentaire : Certainement pas ! cela tient du fantasme !)
•
Une exposition aux CEM/EMF tous azimuts est déconseillée et néfaste même aux niveaux d'exposition courants.
(commentaire : Faux rien n'est mis en évidence encore moins aux faibles niveaux préconnisés)
•
Les multiples sources d'exposition aux CEM/EMF dans la vie de tous les jours, et les expositions
cumulées à des combinaisons de CEM/EMF potentiellement nuisibles sont ignorées.
Nous n'avons même pas commencé à les étudier correctement.
(commentaire : Seule cette dernière assertion est vraie !)
Tout le rapport est un peu comme cela , les gens qui l'ont écrit ou compilé ne sont pas des scientifiques, voici un commentaire parmis d'autres , celui du :Health Council of the Netherlands (Conseil de la Santé aux Pays Bas)
>In view of the way the BioInitiative report was compiled, the selective use of scientific data and the other shortcomings >mentioned above, the Committee concludes that the BioInitiative report is not an objective and balanced reflection of the >current state of scientific knowledge.[ Désolé ppour le patois mais en gros clea veut dire : Au vue de la façon dont le rapport de la "Bioinitiative" a été compilé, de l'utilisation sélective des données et d'autres raccourcis mentionnés plus haut, le Commité conclue que le rapport de Bioinitiative est une réflection ni objective ni équilibrée sur l'état des connaissances scientifiques actuelles. Tous els autres commentaires sont de la même veine ... pas de chance ... Cela me fait penser aux traités d'astrologie, ils s'appuient sur un postulat farfelu (apparament scientifique) et ensuite tout délire est permis .. eh non ce n'est pas comem cela que la science avance ... A plus |
visiteur |
#169 Pour en finir avec Patrick_91 et à #1682013-06-28 20:01C'est vous qui n'avez pas de chance, vous trouverez ci-dessous des liens sur lesquels vous n'apporterez pas de réponses comme au début de vos post. Il ne s'agit pas de vénérer les rapports faits par des sociétés qui travaillent pour l'état, celles-ci ne peuvent pas être juge et parti. L'état aux sociétés qui font les mesures: faites- nous des rapports pour lesquels nous avons envie de lire et d'entendre ce que l'on vous dicte (voire, SFR, Bouygues, Orange et les autres...!!! Tout cela n'est qu'une affaire de fric pour ces sociétés et l'état. http://www.robindestoits.org/Les-antennes-relais-gagnent-par-K-O-le-Canard-Enchaine-06-02-2013_a1936.html http://www.franceinfo.fr/societe-maladies/dossier-du-jour/les-etudes-medicales-confirment-la-dangerosite-des-antennes-relais-452637-2011-11-21 Naturellement tout ceci est fait par des ignorants comme vous dites si bien. J'en terminerai donc avec vous avec ce dernier post, vous me faites perdre mon temps précieux. Je reste sur mes positions, vous n'êtes pas arrivé à me convaincre. La lutte continue pour moi afin d'interdire les antennes relais auprès d'habitations. Cordialement |
Patrick_91 Visiteur |
#1702013-06-28 21:43Bonsoir, |
Patrick_91 Visiteur |
#1722013-07-01 18:57Hello , sais pas , mais les pubs comme celle ci (bas de page ici sur ce forum) |
Patrick_91 |
#173 Re:2013-07-03 09:08Bonjiour, dans ce link aussi est partie prenante la famille GANA (frédéric dasn le precedent) http://www.navoti-shop.com/content/4-navoti-qui-sommes-nous
Une belle affaire , de la vente de produits dont les argumentaires de vente pourront interesser la DGCCRF ! Des escrocs ... !!(j'assume, la publicité est de nature a induire le client en erreur ! ) A plus
|
Visiteur |
#1742013-07-03 20:33Signer la pétition en ligne http://www.petitions24.net/antennerelaisgsmstromain-en-gal |
ashe 24 |
#175 Un peu de crédibilité2013-07-17 21:00Pour mettre en place une telle pétition, il serait déjà souhaitable d'offrir une orthographe digne de ce nom, montrant le sérieux de la démarche, au lieu de la bâcler comme c'est le cas... Comment voulez vous être pris au sérieux en montrant que vous n'avez même pas assez d'éducation, de connaissances pour pouvoir écrire une simple phrase sans fautes ? Et ensuite prétendre avoir la capacité de juger les conséquences éventuelles de l'implémentation d'une antenne GSM ... |
|
Tous contre la location du Motu HOREA de TUMARAA.
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Pour la réintégration de Claude, bénévole de la Fondation Pairi Daiza
1954 Créé: 2024-06-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1954 |
30 jours | 1954 |
NON à la suppression des subsides de la Wartoise pour Vitamine Music asbl
1255 Créé: 2024-05-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1255 |
30 jours | 1255 |
Gare de Waremme: défendons l'offre de trains 2024
1648 Créé: 2024-04-25
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1648 |
30 jours | 477 |
Contre le projet d’un immeuble mixte comprenant 92 unités de logements, une crèche et l’abattage de 19 arbres, situé dans le « Parc Goemaere »
408 Créé: 2024-05-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 408 |
30 jours | 407 |
HANNUT - HALTE A L'URBANISATION DE NOS VILLAGES - SAUVONS LE PARC D'AVERNAS
282 Créé: 2024-05-29
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 282 |
30 jours | 282 |
Pour la continuité de la DESCENTE DE LA LESSE EN KAYAK
275 Créé: 2024-05-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 275 |
30 jours | 275 |
POUR LA LIBRE CIRCULATION DE TOUS QUAI DU CONDROZ À LIÈGE
174 Créé: 2024-05-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 174 |
30 jours | 174 |
STOP DIGI - Trop de câbles sur nos façades à BXL - Te veel kabels op onze gevels
363 Créé: 2024-04-29
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 363 |
30 jours | 162 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
589 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 589 |
30 jours | 135 |
Aidez nous à contrer l'installation de 2 éoliennes de 180m de hauteur à proximité de notre village .
123 Créé: 2024-05-29
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 123 |
30 jours | 123 |
POUR UN RÉSEAU EXPRESS VÉLO À LIÈGE EN 2030 !
2009 Créé: 2024-02-28
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2009 |
30 jours | 87 |
Mobilisation contre le projet d'extension du complexe sportif de Sart-Dames-Avelines
186 Créé: 2024-04-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 186 |
30 jours | 66 |
Pour des renforts de police quartier Jupiter/Mont Kemmel/Parcs de Forest et Duden
64 Créé: 2024-06-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 64 |
30 jours | 64 |
Belxit immédiat, sortir de l'union européenne
285 Créé: 2020-04-29
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 285 |
30 jours | 62 |
POUR LE RETOUR D'UN VOL VERS TOULON/HYERES AU DEPART DE LA BELGIQUE
173 Créé: 2024-03-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 173 |
30 jours | 66 |
STOP au projet de construction d’un nouveau complexe de padel dans le parc verdoyant du Manoir de Sauheid (Chaudfontaine)
498 Créé: 2024-03-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 498 |
30 jours | 55 |
HOUILLERE - PIRON - PROJET IMMOBILIER GCP INVEST : C'est NON !
312 Créé: 2024-05-31
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 312 |
30 jours | 308 |
Pour un lidar fixe Quai Henri Borguet chenee
50 Créé: 2024-06-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 50 |
30 jours | 50 |
Affaire Dutroux : Demande de réouverture du dossier Bis
4582 Créé: 2021-10-28
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 4582 |
30 jours | 65 |
Sauvegardons le sentier 65 à Kain (Tournai)
582 Créé: 2024-04-25
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 582 |
30 jours | 42 |