SOUTIEN A JACQUES RISSO
Contacter l'auteur de la pétition
jean-jacques Preuilh
J'adore tes dessins.Et ce que tu dis est tellement tristement vrai!
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Un troll de plus... Supprimé... Rappel de la règle qui a cours ici: on peut parler du fond, pas de la forme...
Le DASEN recevra J. Risso à sa demande pour entendre, enfin, ses observations sur la gestion du conflit entre élèves en fin d’année scolaire 2013-2014.
Le Protocole prévoit notamment :
- Un arrêté du DASEN annulant la suspension de J. RISSO dans ses fonctions de directeur et d’enseignant à l’école de Rustrel en date du 1er février 2014.
- L’annulation du Conseil de disciplineconvoqué pour le 7 février et la fin de la procédure disciplinaire.
-Le retrait des pièces mises à son dossier administratif depuis le rapport du 11 juillet 2013.
- Le maintien de l’intégralité du salaire et indemnité de direction ainsi que de son inscription sur la liste d’aptitude direction d’école.
- L’abandon du recours en référé déposé par J. Risso contre la prolongation de sa suspension (Arrêté du DASEN du 24 décembre) qui devait être jugé le 30 janvier 2014 au Tribunal Administratif de Nîmes.
- J. Risso, à sa demande, dès qu’il sera remis de ces 5 mois très éprouvants, terminera cette année scolaire sur une mission proposée par le Directeur Académique.
Nos syndicats, par tous les moyens, veilleront au respect de tous les termes de l’accord qui rétablit Jacques Risso dans son honneur et dans ses droits.
Avignon le 31 janvier 2014
Snudi-FO, Snuipp-FU,SE-UNSA
Merci Jacques.
Qu'en est-il de ses fautes, de ses procédés illégaux, de la calomnie, de ses mensonges ?
Qu'en est-il lorsque l'administration s'en prend à un anonyme par les mêmes moyens ? N'est-il pas broyé ?
Qu'en est-il des dommages subis personnellement par Jacques Risso ? De quel côté sont les dégâts ?
Ses dessins passeront-ils par les pertes et profits de l'affaire ? Et alors l'administration n'aura-t-elle pas atteint son but, faire un exemple, faire taire ?
Rappelons que, comme en toute solidarité, dès la première signature il s'agissait de défendre Jacques Risso pour nous défendre nous-même.
Pour cette raison, et malgré elle, Jacques Risso lui-même ne doit rien à personne.
Mais ailleurs n'y a-t-il pas quelque chose à faire ?
This comment has been removed by the person who wrote it.
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Quoi que puisse dire le recteur, il y a un protocole d'accord signé par le Dasen, protocole qui stipule la réintégration de Jacques dans ses fonctions d'instituteur et de DIRECTEUR de l'école de Rustrel, au 1° Février 2014. Le reste...
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Commentaire sans aucun rapport avec l'objet de cette pétition.
Parce que au delà du corps de métier, il y a cette injustice profonde faite à un homme qui affirme ces convictions et les défend à la force de sa verve. Cela n'est pas sans rappeler ce qui peut arriver dans d'autres pays: ceux qui dérangent on les isole, voire pire si nécessaire. Et qu'en France, on arrive à cela aujourd'hui me fait enrager.
De plus, j'ai adoré ces caricatures! Merci;
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: ce commentaire va à l'encontre de l'objet de cette pétition de soutien à Jacques Risso.
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: le commentaire cité dans cette réponse a été supprimé ce qui ne permet plus la compréhension de cette dernière.
On croit juste marcher sur la tête...
| This discussion has been closed. |
Re: Re: http://www.youtube.com/watch?v=bv_RAJ_A1sk
#523: - Re: http://www.youtube.com/watch?v=bv_RAJ_A1sk
C'est vrai, nous faisons un métier très exposé aux ragots et notre IEN semble prêter une oreille complaisante (paranoïa de notre part ?) : l’année dernière une famille a retiré son fils parce que la maîtresse « ne savait pas le tenir » et qu’elle disait que « ça allait bien en classe alors qu’il recevait des punitions, même quand ce n’était pas lui, mais que s’il s’agitait, c’était parce qu’il était précoce, ce que la maîtresse ne voulait pas admettre », une autre récemment pour des conflits très mineurs entre enfants, avec une version des parents présentant leur enfant comme victime alors que nous voyons le contraire : une sottise faite, c’est la faute du voisin, avec une propension chez cet enfant à attiser les tensions et à interpréter les faits à son avantage (et inutile de préciser qu’au vu de l’actualité nous avons veillé à la question du harcèlement !). Il y a quelques années, une mère a expliqué que l’enfant ne voulait pas participer au séjour à la neige et que « la maîtresse voulait l’obliger et ne voulait jamais discuter quand elle s’inquiétait (multiples sollicitations)». Selon nous surtout parce qu’elle évitait de donner suite aux demandes de cette mère de faire partie des accompagnateurs.
Nous savons que des élèves du secteur sont inscrits ailleurs, dans le privé…
Nous avons accueillons autant d’enfants en provenance d’autres écoles, pour des raisons tout à fait similaires.