Bonjour,
Je suis Stéphanie De Jonghe, responsable de l’association Les plumes d’Ixelles qui encadre depuis presque cinq années les groupes principaux de pigeons bisets présents depuis de très nombreuses années dans la commune.
Je tiens à éclairer ici plusieurs points qui ne semblent toujours pas compris par la majorité actuelle et dont un trop grand nombre de citoyens ne sont pas informés :
1. Sur chaque site qui a été décidé au début du mandat précédent, les pigeons attendent l’heure de ma venue qui est toujours relativement fixe. Avant l’heure, les pigeons ne sont pas tous présents.
Après leur seul repas de la journée, ils se dispersent. Les riverains directs sont témoins.
Il n’y a que peu de plaintes en dehors de quelques personnes hermétiques à l’animal et qui ne comprennent pas que rien ne se résoudra jamais sans cadre strict. Le cadre d’Ixelles établi à Ixelles est très concret. Chaque groupe principal est identifié, en bonne santé globale et discipliné (il y a 9 groupes)
Si les plaintes resurgissent en ce moment, c’est parce qu’il y a de plus en plus de pigeons sur certains sites vu l’absence de contraception depuis plus d’un an et demi.
Mon association ne fait pas que du nourrissage mais effectue le suivi sanitaire complet de chaque groupe, au maximum du possible. Sans mon action, les pigeons seraient soumis à la dénutrition, aux mutilations des pattes et aux longues agonies sans même un recours à l’euthanasie. Ce serait extrêmement grave d’en arriver là.
Si les pigeons des autres communes sont souvent résignés et moins nombreux, les pigeons d’Ixelles sont extrêmement nombreux et ils ne pourront jamais se débrouiller en cas d’abandon. Ce serait la pire maltraitance animale qui soit.
Personne de normalement constitué ne veut cohabiter avec des animaux en détresse et en mauvaise santé.
Ce n'est pas le nourrissage qui pose problème actuellement, c’est l’absence de contraception. Qui ne revient qu’à 1e par citoyen par année à Ixelles.
Les communes sont libres de décider de son utilisation. Bruxelles-environnement émet un principe de précaution d’utilisation de la contraception et conseille de ne pas alimenter les pigeons sans avoir aucunement étudié ni le produit de contraception ni le besoin des pigeons, par désintérêt, et ce n’est un secret pour personne.
Bruxelles-ville, Schaerbeek et de plus en plus de communes en Belgique utilisent cette contraception.
2. Les chiffres sont témoins. Il y a eu 40% de régulation des pigeons à Ixelles en trois années de projet.
L’augmentation du nombre de pigeons en fin de 3e année fait suite à l’abandon de deux groupes de 160 pigeons chacun, jamais comptabilisés et proches de sites comptabilisés. Les riverains directs sont témoins.
- La compréhension citoyenne globale est meilleure.
- Les déchets directement destinés aux pigeons ont diminué.
- Le nourrissage clandestin a diminué également.
Le site abandonné de la place Blyckaerts n’est absolument pas représentatif de la situation générale.
Les six sites du centre d’Ixelles sont impératifs et urgentissimes tandis que le sites de la zone ULB peuvent rester en attente de projet si nécessaire.
3. En l’absence de contraception, le nombre de naissances explose et les malades aussi.
Je suis d'accord de travailler au plus de mon possible, mais il faudrait comprendre à quel point c’est humainement grave de m’imposer de faire tout cela en vain.
4. J’ai proposé d’être engagée pour l’entretien de pigeonniers, seule alternative à la contraception. Il a été décidé que j’en aurais assez après 6 mois. Je ne suis pas d'accord que l’on décide de cela à ma place, et c’est mal me connaître.
5. J’ai été exclue du conseil consultatif du bien-être animal après 6 années de participation. Sur base d’arguments erronés.
Le collège actuel ne m’a jamais accordé un rendez-vous individuel pour parler de ce qui m’est reproché (je ne vais pas énumérer les raisons mais ne critique personne, je dénonce une catastrophe animale réelle, et l'envoi d'un mailing pour faire entendre le soutien citoyen est une chose courante depuis une association. Ce mailing permettait bien un droit de réponse) ni pour discuter du projet sous mon observation directe de terrain.
Les décisions doivent pourtant être prises en sachant exactement de quoi il retourne.
6. Je ne devrais même pas répéter tout ceci en boucle tellement c’est une évidence.
Sans carde de régulation respectueux des besoins alimentaires des pigeons, il n’y a aucun bien-être animal communal pour ces animaux domestiques errants. Et il n’y a aucune régulation. Comme pour les chats errants.
C’est juste la foire, comme cela se constate depuis des décennies dans toutes les villes d’Europe et comme dénoncé par toutes les associations de défense des pigeons.
On ne résous jamais rien par la violence et la répression.
Il n’y a aucune raison de faire marche arrière de cette façon. Si le projet avait été maintenu, il y aurait une belle avancée à présent. Toute la régulation et les efforts de trois années sont réduits à néant. Et plus on attend, plus la régulation prendra du temps.
Cette situation est extrêmement décevante. Il fallait avancer et améliorer comme cela avait été annoncé avant les élections.
J’ai demandé que chaque élu accepte de me recevoir en rendez-vous pour éclairage concret de tout ce qui pourrait encore poser question. Et apaiser les tensions.
Nous avions un exemple à donner. Prix GAIA 2024 – Global Action in the Interest of Animals.
Si la région ne répond pas à la nécessité de se pencher sérieusement sur le dossier, l’animal ne peut en subir les conséquences, ni l’ensemble des citoyens.
Je rajoute que mon témoignage au quotidien est disponible sur Facebook depuis mars 2026. Et que cela devient infernal au quotidien (Stéphanie Djhe)
Mais les vivant de chaque groupe bénéficient d’un minimum de dignité, impossible à leur retirer.
Pour information essentielle : l’organisation de défense animale Bite Back a réussi à faire autoriser le nourrissage complémentaire autour des sites de contraception installés dans la ville de Gand et c’est une bonne nouvelle.
Je vous remercie de soutenir la demande de mon association auprès de la commune d’Ixelles, et de tous les membres du conseil consultatif du bien-être animal qui suivent le dossier, qui est de reprendre le cadre de contraception pour les pigeons, en urgence.