Démission de Lise St-Denis, députée de St-Maurice/Champlain

#179: René Desaulniers - Re:

Wow! vous devez être terriblement fier de vous quand vous vous écoutez parler... parce que, ne nous le cachons pas, après un moment, vous devez être le seul à le faire... Dommage que la grandeur d'un homme ne se mesure pas à l'étroitesse de son esprit, car vous seriez parmi les plus grands!

#5: Pierre Béland -

Parfaitement d'accord! Et elle a le front de dire qu'il s'agit d'une décision démocratique... quelqu'un pourrait-il lui expliquer le sens de ce mot? Elle semble confondre les concepts de liberté et de démocratie. Dans un système démocratique, un député n'est pas libre de n'en faire qu'à sa tête! Si elle est tellement certaine de faire le bon choix, pourquoi semble-t-elle si effrayée à l'idée de tenter une réélection?

#341: Danny Garant - Cette pétition n'est pas légitime 

 Vous avez une drôle de façon de voir les choses mon cher monsieur; voter pour une personne qui représente un parti que vous détestez c'est vraiment spécial, mais la démocratie c'est ça, et c'est ce qui permet que cette pétition circule et c'est aussi cette démocratie à laquelle je tiens qui vous permet de ne pas la signer et simplement la critiquer.

#1: -

Cela fait 3 élections que je vote pour le NPD à cause du programme et MMe St-Denis ne respecte pas ses électeurs.

Elle est entré rapidement dans le moule des politicailleux qui n'ont pas de principe ! Je souhaite de tout coeur

que les électeurs de St-Maurice Champlain votent encore plus massivement NPD au prochain scrutin !

Démocratiquement Salut !

Les Libéraux ont commis une érreur pour avoir pris madame St-Denis en charge. Alors qu'ils n'en avaient nullement besoin après les élections et qu'elle ne leurs apporterait rien de plus de traîner ce boulet. Les NPD ne la connaissaient pas avant les élections. Alors que les libéraux, eux, ont sus parfaitement par la suite des évènements comment elle était et que ça allait à l'encontre de la démocratie.

Comme on dirait à Madame St-Denis: "La Politique c'est pas votre place".

#31: -  

 Tout les candidats sont un jour inconnus. Seulement les antécédants d'un parti et de son chef sont connus. L'érreure est humaine de faire un choix à l'aveuglette.

#22: -  

J'approuve votre commentaire et y ajoute ceçi : Tous les électeurs de quelque allégence politique que ce soit, pas seulement ceux qui appuient le NPD dont j'en suis, doivent réclamer sa démission, et s'objecter à tout transfuge en cours de mandat, sans passer par une démission suivie d'une élection partielle, afin d'obtenir l'assentiment des électeurs. Je le pense pour tout palier de gouvernement, fédéral, provinvial ou municipal. Ça c'est respecter l'électorat et notre démocratie, à laquelle je tiens grandement.

#341: Danny Garant - Cette pétition n'est pas légitime

écoute moi bien le grand savant, qui est tu pour dire que cette pétition n'est pas légitime & explique le pourquoi, selon ta perception, qu'elle n'a pas de valeur, j'attend une réponse

La pétition, même si elle est de bonne foie, Je ne me souviens pas en avoir vue une, renversser une décision. Surtout pas si on l'essait sur une tête de mûle de directeur des élections. Je penserais plutôt que le parti du NPD devrait intenter un recours judiciaire. Obtenir un jugement de cours, en faveur qu'une élection partielle est nécessaire dans ce cas. Parce que les électeurs ont vôtés pour le parti du NPD et non pour la candidate représentante du NPD, qui était jusque là inconnue des électeurs. Créer ainsi un précédant; qu'un(e) candidat(e) élu(e), doit attendre à la prochaine élection pour en changer de parti.

#363: -

Un recours collectif est-il réellement possible dans ce cas? Si oui, j'aimerais bien connaître les façons de procéder pour intenter un tel recours.

#365: - Re:  

 Je pensais plutôt à un recours légal du NPD, qu'à un recours collectif. Les électeurs incognito, ne peuvent se faire dédodommagés qu'en obtenant une nouvelle élection partielle.

#336: Chewbacca -  

Notre démocratie nous permet de choisir le parti politique dans lequel on a le plus confiance, et si ceux qui se présentent comme député peuvent virer leur chapeau n'importe quand une fois élus, et qu'on accepte  ça avec un grain de sel comme vous le faites, nous la perdrons cette démocratie que n'ont pas plusieurs pays dans lesquels le sang coule parce que les peuples la cherchent, et à vous lire vous serez un des premiers à dire "mea culpa"  si ça devait arriver.

#365: - Re:

seul recour est une élection partielle

#203: Pescadore 11 - Re: Liberté de décider

vous avex raisonpescadore 11 je crois que le npd  n'existera plus aux prochaines élections avec une gang npd comme ca