Chats domestiques, non à une stérilisation généralisée

Quoted post

Marie

#15 Re: Re: Re:

2016-09-22 17:47

#14: - Re: Re:  

 Cette loi ne nous dérange pas en fonction de notre action et il n'est pas question de faire des portées, mais une seule ! Et ensuite stérilisation obligatoire.

Pour la santé du chat, il est en effet meilleur de les stériliser et tout propriétaire qui ne veut pas de chatons devrait le comprendre.

Certains propriétaires souhaitent néanmois avoir une descendance de leur chat; est-ce un crime ?

S'il n'y a plus de chatons chez des particuliers, allez-vous aller en acheter chez un marchand, alors que toute la P.A. s'était mobilisée pour arrêter les animaleries.

 Et allez-vous payer le prix qu'ils en demanderont ?

Le problème est complexe et une interdiction totale sera mal vue par beaucoup alors qu'autoriser une portée, une seule et unique, ferait mieux passer cette loi.

Réponses

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2016-09-22 20:19:23



Visiteur

#29 Re: Re: Re: Re:

2016-09-23 13:01:42

#15: Marie - Re: Re: Re:  

 Là de nouveau je ne comprends pas , comme vous devez le savoir, une chatte a deux a trois portée par ans et est fertile a partir de 6 mois , le calcule est simple : si on la stérilise qu'a seulement deux ans , elle en aura au minimum 3 portées (et extrèment difficile de la stériliser sans qu'elle soit pleine donc avortement (opération plus lourde)).

 

effectivement la stérilisation est mieux pour la santé du chat, mais pour diminuer le risque de cancer il faut que le chat soit stérilisé avant les première chaleur et "l'explosion" d'hormone.

A mon sens vouloir une portée de sa chatte, tiendrait la route si et seulement si la personne garderait toute la portée ainsi que la mère , ce qui n'est jamais le cas , au mieux les gens gardent un chaton.

Mais alors pourquoi vouloir faire une portée a sa chatte?

- Pour son bien etre? J'en doute , un chat reste un chat , il faut arreter l'antropomorphisme , elle n'a pas d'horloge biologique et ce qu'elle ne connait pas ne peut pas lui manquer.

De plus, on lui prends tous ses chatons a 3 mois pour les donner, c'est plus cruel qu'autre chose.

 

- Parce que les chatons sont mignon? oui certainement , ils seront ensuite tous donné et ne croyez pas que la plupart des gens font attention a qui ils les donnent, s'ils ne s'en sont pas débarrassé d'ici là.

Résultat encore plus de chatons mis a la porte car ils ont fait pipi là ou il faut pas ou ont eu le malleur de faire leur griffes, peut etre attendront ils les première chaleur pour les mettre dehors, et cela ne fera qu'agrandir le nombre de chat errant car ne vous y trompé pas la majorité des chats errant si pas tous sont des ex chats de maisons ou issus de portée de ceux ci.

 

Je pense que vous avez mal compris cette lois , le but n'est pas de faire du chat une race en voie d'extinction, non, le but est que la lois soit mise en application jusqu'a ce que les refuges qui euthanasie ne soit plus d'en l'obligation de le faire.

C'est un but qui sera peut etre jamais atteint (car il y aura quelques récalcitrant mal informé et des chats qui ne veront jamais un veto de leur vie par négligence)  mais ce serait beau d'en arriver là, 12 000 chats de sauvé.

 

 

Chat

#32 Re: Re: Re: Re:

2016-09-23 14:49:06

#15: Marie - Re: Re: Re:  

 Donc les gens doivent faire des petits à leurs charges avant de la stériliser?? Mais vous êtes dingue. Vous trouvez qu'ils n'y a pas assez de chats qui souffre dans la nature ?? Écraser sur l'autoroute ?? Des chattes qui au delà de leurs instinc de mère abandonne leurs petits tellement elles en peuvent plus et leurs chatons se font dévorer vivant par les vers etc ... C'est du vécu. Bande de fou va. Nous all faire une pétition contre vous incroyable.