Même si dans le principe je suis pour je reste dubitatif sur la faisabilité d'un armement généralisé en pm.
A savoir que tous les apm ne souhaitent pas être armés. Les argumentaires du style "ils n'ont rien à faire en pm" sont vains et puérils. Ils sont là et ils y resteront quoi qu'on en dise.
D'autres soyons francs ne sont pas aptes au port d'une arme. Je n'en rajoute pas, dans les pas aptes il y a toutes sortes de profils, de la bonne femme passive au rambo frustré.
Enfin si l'armement était rendu obligatoire de par la loi, je redoute que de nombreuses communes laissent tomber leur pm car c'est toujours une dépense et des risques en plus qu'un maire peut refuser d'endosser.
C'est malheureux à dire mais ceux qui veulent être des policiers armés se sont trompés de boutique. La situation n'est pas près de changer.

#94: désabusé -  

Tu n'as complètement tort dans tes propos.

Malheureusement nous souffrons d'une image négative trop souvent relayé par les médias. Beaucoup de gens parlent sur les "municipaux" mais très peu connaissent réellement nos missions (y compris des Maires ou des élus).

Trop de gens soit disant bien informés ou "qui connaissent quelqu'un qui connait quelqu'un qui est en PM" racontent n'importe quoi. Il n'y a qu'à lire les commentaires. Certains idiots déversent leur haine et leur commentaires lâches et imbéciles car ils se sont fait verbaliser un PM. Leur comportement serait différent si cela avait été fais par la PN.

Certains pensent encore que nous sommes peuplés de colleur d'affiches ou d'alcoliques sans cerveau. Et malheureusement ces blaireaux mal informés font que nous en sommes là aujourd'hui.

Montrons que nous sommes professionnels, et que nos syndicats se mettent d'accords et poussent tous dans le même sens. Même nos représentant ne connaissent rien à notre métier.

Alors comment voulez-vous évoluer...

Bon courage et bonne journée à tous