Poupehan contre le projet de logements insolites
Commentaires
#4
Je suis originaire de ce petit village qui doit garder son authenticité. Déjà beaucoup pour le tourisme et assez.(Carlsbourg, 2020-11-08)
#7
Il est plus que nécessaire de respecter l'environnementLe tourisme est essentiel mais le respect des RÈGLES les beaucoup plus
Rien ne peut aboutir sur un terrain acquis de facons douteuses
(Bastogne, 2020-11-08)
#9
Non contre les logements insolite... Stop(Ucimont, 2020-11-08)
#14
le tourisme de masse envahi trop notre belle région(chassepierre, 2020-11-09)
#15
Leurs projet peut nuire au village ( circulation , bruits , vols ... ) et cela me dérange.(Poupehan, 2020-11-09)
#16
Je veux que mes enfants grandissent dans le village dans lequel j ai grandit. A savoir un village paisible où une cohésion existe entre les gens. Un village sécuritaire où on peu se balader à vélo sans risque, ... tout ceci n est possible que si de tel projets ne voient pas le jour dans notre village. Village qui contribue assez à loger l afflu incessant de touristes de la commune. 20 gîtes, 5 camping, un parking à camping car, des résidences secondaires,... largement de trop pour poupehan qui ne compte que 200 âmes. C est afflu de doryphores (touristes) engendre de la pollution. (Nous espérons depuis 20 ans obtenir un station d epuration pour notre village qui vois sa population multipliée par 10 en pleine saison ). Ces dernières années nous devront être réapprovisionné en eau car trop de monde chez nous. J en passe et des meilleur. Tout cela pour dire qu il serait absurde d agréer ce genre de projet qui nuira à la population. Autant mettre a disposition ses terrains pour des personnes souhaitant s installer au village et FAIRE VIVRE LE VILLAGE AU LIEU DE LE TUER....(Poupehan, 2020-11-09)
#17
Je veux garder du calme dans notre Ardenne il y a déjà énormément de touristes comme ça...on est plus chez nous et préservons la nature !!!(Bertrix, 2020-11-09)
#22
Nous nous battons contre un projet similaire à Herbeumont. Même manière de faire sournoise et peu scrupuleuse. Avec la complicité de l'autoritié communale prête à tout pour quelques deniers supplémentaires. Ce genre de projet doit absolument être arrêté. L'ardenne étant la dernière zone semi-sauvage au Benelux, elle gagne forcément en valeur marchande. C'est le rôle de l'autorité communale de réfrener ces appétits et d'être les garants du respect de notre environnement. Nous devons protéger notre patrimoine naturel coue que coûte ! Alors que l'on sait que les pandémies comme le covid sont directement liées à la perte de la biodiversité, il est complètement suicidaire de soutenir des projets comme celui-là.(Herbeumont, 2020-11-09)
#24
Nous sommes tous conservés, il y a beaucoup de projets de ce type(Herbeumont 6887, 2020-11-09)
#25
On doit protéger la nature qui nous reste.(Hemiksem, 2020-11-09)
#28
Nous avons déjà trop de chose qui polluent visuellement et il y a assez de camping ou autre.(Léglise, 2020-11-09)
#31
Il n'y a déjà pas assez de terrains à bâtir pour les jeunes du village qui veulent rester au village. Il y a des problèmes structurels à résoudre par la commune avant d'accepter un tel projet, comme le manque d'eau et manque d'un station d'épuration au village de Poupehan.(Poupehan, 2020-11-09)
#32
Trop is te veel ...(HERBEUMONT, 2020-11-09)
#34
Je suis contre le projet de construction immobilier parce que je soutiens les gens de ce village .Préservons la nature des Ardennes et non le portefeuille des investisseurs!(Snaaskerke, 2020-11-09)
#36
Je signe parce que je trouve pas ce projet correct pour les villageois(Bouillon, 2020-11-09)
#37
Car je suis totalement contre l'envahissement de la foret par des promoteurs peu scrupuleux et avide de frick. La foret appartiens a la faune et a la flore .(Herbeumont, 2020-11-09)
#38
cette décision est une aberration démocratique et environnementale. Les autorités communales devraient s'informer sur les législations européennes, parce que les citoyens le font, sur le travail de Valérie Cabanes, et doivent cesser de croire qu'elles sont libres de faire ce qu'elles veulent en toute impunité. Ce n'est pas le cas, et nous sommes là pr leur rappeler. La DG Environnement à l'Europe est déjà alertée sur plusieurs dossiers de ce type en Wallonie.(Beyne Heusay, 2020-11-09)
#39
Nous avons la chance de vivre dans la province la plus verte du royaume, le développement touristique doit être raisonné, faisons découvrir notre magnifique province de manière responsable à l'image du "slow" tourisme, pour visiter et respecter les habitants, la faune, la flore, et tout ce qui nous entoure.Le bien commun doit être privilégié par rapport à l'intérêt privé.
(Forrières, 2020-11-09)
#42
Ras le bol de la prostitution de notre patrimoine environnemental, le destruction de nos sites naturels, de nos villages,...pour des gens qui s'emmerdent chez eux et qui ont trop d'argent; et tout ça avec la bénédiction d'une politicaillerie wallonne ayant des idées propres à Bolsonaro.(Herbeumont, 2020-11-09)
#43
Non à ces projets qui utilisent le CoDT dans un esprit qui s'en éloigne, et qui mettent à mal la biodiversité et l'âme d'un village! Non au tourisme de masse, oui à un tourisme éco-responsable et en concertation avec les habitants de la commune! NON À CES PROJETS DEMESURÉS QUI NE SERVIRONT QU'À ENRICHIR LES PLUS RICHES AUX DÉTRIMENTS DE LA PLANÈTE!!!(Bruxelles, 2020-11-09)
#44
Ce qui est insolite, c'est de voir comme on laisse faire le capitalisme prédateur en Wallonie alors que nous sortons de la PPA, nous sommes en pleine covidiole et la grippe aviaire est à nouveau menaçante - trois calamités causées par l'empiètement anthropique de l'homo salopardens.(schaerbeek, 2020-11-09)
#45
pour un tourisme à taille humaine(Herbeumont, 2020-11-09)
#50
Car j ai également une résidence secondaire sur poupehan(Gimnee, 2020-11-09)
#51
Part ce que ça va nuir au village(Dohan, 2020-11-09)
#52
Trop c'est trop, même les conduites d'eau n'en peuvent plus.(Bouillon, 2020-11-09)
#57
J ai habite poupehan et je pense que ce village doit rester paisible(Bertrix, 2020-11-09)
#59
Il je veux réaliser le chemin juste à côté de la maison de ma maman ,et il avais promis de pas le faire pour ne pas trop déranger , il avais promis pliens de chose à ma maman et pour finir il la bien eu c est un menteur ... je suis conteur se profet(Bouillon, 2020-11-09)
#61
Le village de poupehan n'a pas besoin de structure touristique supplémentaire, en haute saison, ça ressemble plus à un centre ville, cas un petit village paisible, qui malgré lui perd tout simplement son charme suite à un débordement massif de touristes qui on oublié de mettre leur bonne manière dans leurs valise !(Habay, 2020-11-09)
#62
Je n'ai rien contre le tourisme mais trop is te veel. Nous ne nous sentons plus chez nous. Trop de monde amène des nuisances : pollution de tout type, manque de respect de l'environnement (déchets de tout type,) risques accrus d'accidents car pas de trottoirs, non respect de la législation communale, parking sauvage jusque SUR l'aire de repos près de la grotte mariale, et j'en passe des meilleures.(Poupehan, 2020-11-09)
#66
Je vis à Poupehan et je refuse un projet touristique d'une telle ampleur(Poupehan, 2020-11-09)
#67
nous désirons préserver notre patrimoine naturel et le ....calme !(HERBEUMONT, 2020-11-09)
#68
Parce ce que trop tourismes tue la Nature. Encore plus de souci d eau, électricité, internet. Déchets... Circulation, pollution.(Corbion, 2020-11-09)
#69
Pour la défense de notre milieu naturel(Herbeumont, 2020-11-09)
#76
Logements insolites = projet purement commercial.Trop de tourisme tue le tourisme : les touristes ne viennent pas en Ardennes pour s'entasser les uns sur les autres.
(6880-Auby-Bertrix, 2020-11-09)
#77
Je signe czr je ne suis pas d accord avec ce projet ça va tout gâche et créer plus de problème et le. Le village ne sera plus pareil(Poupehan, 2020-11-09)
#79
Je signe car il faut préserver cette espace naturel et laisser ce village du terroir(Mont sur Marchienne, 2020-11-09)
#92
Nous nous battons en ce moment même contre un projet similaire sur Herbeumont, ce n’est pas seulement parce que c’est notre village que nous ne voulons pas de ce projet mais bien pour projet nos espaces verts, nos forêts; toutes les forêts. Courage à vous tous!(Herbeumont, 2020-11-09)
#93
je signe parce que le paysage va etre dénaturé,et des projets pareils je ne suis pas pour de toute façon(soignies, 2020-11-09)
#97
Je signe un non pour ce projet(Gedinne, 2020-11-09)
#101
Je signe parce que j'ai été convaincu par les arguments de l'organisateur de la pétition(Mellery, 2020-11-09)
#105
Je trouve que ce projet va dénaturer ce village(Libramont, 2020-11-09)
#108
Toujours de 💕 avec Poupehan(Wisbecq, 2020-11-09)
#110
Où est le verger biologique ? Honteux.Le village est déjà plein à craquer, j'espère sincèrement que ce projet ne verra jamais le jour.
(Vesqueville, 2020-11-09)
#115
Je suis contre l'artificialisation des espaces naturels et l'extension d'habitation dans le milieu agricole où forestier.(Liège, 2020-11-09)
#120
J’ai habité 27 ans la région(Agimont, 2020-11-09)
#122
Mes parents habitent poupehan et que je retourne régulièrement dans la région et suis conscient du manque d'infrastructures permettant d'accueillir plus de résidents (manque d'eau en été, ...)(Court-Saint-Etienne, 2020-11-09)
#126
Je signe parce que chaque année je pars en vacances à Poupehan. Cette ville magnifique ne peut pas être interrompé par un parc touristique. Cela provoque beaucoup de problèmes (trafic, environment, bruit jour/nuit, ...(Kalmthout, 2020-11-09)
#131
laissons le(s) village(s) aux jeunes ménages.(vivy, 2020-11-09)
#136
Ce n'était pas le projet initial (verger-zone verte) et que ce projet va inévitablement dénaturer ce charmant petit village qui peine déjà à garder son authenticité avec le tourisme saisonnier.(Baudour, 2020-11-09)
#139
il faut arrêter ces promoteurs(Monceau/s/S, 2020-11-09)
#140
je signe parce que je veux que l'on respecte les zones naturelles, agricoles et forestières. ...(Herbeumont, 2020-11-09)
#152
C'est une catastrophe de faire pousser les habitations comme des champignons(Ans, 2020-11-09)
#153
Le même danger qu'à Herbeumont....(Herbeumont, 2020-11-09)
#157
Un honte touristique...(Bertrix, 2020-11-09)
#161
Poupehan est un bel endroit qui n'a nullement besoin de ce type de logements.(Frameries, 2020-11-09)
#162
A Poupehan ou ailleurs, le bâti doit rester contenu et pas se disperser jusque et y compris en zone agricole ou forestière.(Virton, 2020-11-09)
#164
Je signe car depuis 16 ans je viens passer mes vacances aux camping la glycine et depuis un certain temps ce beau petit village n’a plus sa tranquillité sa beauté sa propreté que j’ai connu au début quand j’ai découvert ce magnifique petit village(Gembloux, 2020-11-09)
#169
Il faut laisser la nature telle qu'elle est(Estaimpuis, 2020-11-09)
#170
Ik wandel graag via deze weg naar Rochehaut en zou nie graag hebben dat dit mooi uitzichtpunt kapot gemaakt wordt door bebouwing.(Zottegem, 2020-11-09)
#172
Laissé la nature tranquille je pense quil y a assez de maison abandonné à retaper(Avioth, 2020-11-09)
#174
Je signe car il faut arrêter d envahir nos petits villages en été c est une horreur plus d eau dans les robinet File interminable dans les petits commerces....(Corbion, 2020-11-09)
#175
Je suis contre ce projet, on lutte contre la pollution ( dépôts d immondices en masse ). Nous avons énormément de touristes, mais les jeunes qui souhaiteraient rester au village ne peuvent même pas batir faute de place.. Mon fils a 3 ans ma fille 2 mois si il veulent rester dans leurs village ou en seront nous d'ici la si on accepte ce projet aujourd'hui ? d'autant plus qu'une station d épuration n'est pas accepter pour nous les habitants ..(poupehan, 2020-11-09)
#176
Je pense que nous avons assez de logements pour vacancier dans notre tout petit village, on nous refuse une station d épuration mais on accepte cela ? Je suis contre ce projet(Poupehan, 2020-11-09)
#180
Je suis contre point barre !!!!!!!(gedinne, 2020-11-09)
#191
Je vous rejoins, pour les raisons que vous invoquez, dans votre pétition. Protégeons notre belle région , qu’elle reste intègre pour ceux qui y vivent et ceux qui sont de passage(Paliseul, 2020-11-09)
#193
Promotion immobilière sans respect de la nature et sans profit pour la population locale ...(AUBY SUR SEMOIS, 2020-11-10)
#194
CONTRE LE TOURISME INDUSTRIEL ET NON RESPECTUEUX DE LA NATURE ...( voir égalemnt le projet à Herbeumont - Comité qui mène la lutte : " Caba-NON"
(AUBY SUR SEMOIS, 2020-11-10)
#197
Habitant de Poupehan àpd juin 2021(Aalter, 2020-11-10)
#198
Contre l envahissement de la nature . Pollution des sols, pollution lumineuse et j en passe. Non respect de la faune et de la flore. Pensons aux générations futures.(Jurbise, 2020-11-10)