COMMUNE DE MARTELANGE - NON AU PCA

Commentaires

#215

Je suis contre ce projet,
Je suis apiculteur à Martelange et mes colonies sont situées en lisière de ce future projet urbanistique. A ce jour, c’est une grande zone florale sauvage d’une grande diversité, très profitable à la prospérité de mes colonies mais aussi de nombreuses espèces d’insectes sauvages. Mes colonies étant situées dans un espace floral riche en espèces sauvage adapté à notre environnement, même les années de disettes dues au mauvais temps comme en 2016 j’ai eu une belle production comparée à d’autres situés en zones urbaines. En zone urbaine ont est réduit à des pelouses et des fleurs d’ornement qui n’ont que peu d’intérêt nectarifère pour les abeilles. Par ailleurs, je pense que les interactions entre les abeilles et les différentes colonies, en zone urbaine sont plus en contact qu’à la campagne car elle partagent plus intensément les ressources. Ce qui pourrait avoir un impact sur la propagation de certaines pathologies. D’autre part, une partie des propriétaires de ces terrains ne sont pas d’accords de vendre et sont donc expropriés de force, je trouve ça inadmissible dans une société démocratique comme la nôtre.

(Martelange , 2018-12-24)

#216

Préservons la nature

(Metzert, 2018-12-24)

#225

Martelange doit rester un village convivial et ne pas devenir une entité où l'on ne connaît plus son voisin

(MARTELANGE, 2018-12-26)

#230

Parce qu'a l'heure actuel, favoriser la progression de l'urbanisme au détriment des zones naturelles est un non sens total !

(Liège, 2018-12-26)

#236

Garder les prairies et les animaux

(Arlon, 2018-12-26)

#240

Non à la démesure! Oui à la nature!

(Durbuy, 2018-12-26)

#244

je suis contre.....

(vaux sur sûre, 2018-12-26)

#248

Ça suffit de tout détruire! La nature est plus importante!

(Arlon , 2018-12-26)

#252

Martelange et les beaux petits villages de la commune sont en train de perdre tout leurs charmes. Quel massacre quelle horreur quelle honte d'effacer tous ces beaux paysages ce patrimoine qui avait une âme où tout le monde se connaissait et qui partageaient bonheur et tristesse anecdote etc.. pour remplacer tout cela par du béton des montagnes de béton, ce beau village de Grumelange don't une grosse partie a été racheté pour une bouchée de pain par la commune ,entièrement détruit de son charme ,massacré pour le remplacer part du béton et encore du béton."Adolf"a fait beaucoup moins de dégâts. Pour l'amour de dieu, arrêtez,pensé à nos enfants et pas à votre portefeuille

(Bastogne, 2018-12-28)

#253

Une vallée naturelle ne peut pas faire l'objet d'une destruction par des requins de l'immobolier

(Kgs. Lyngby, 2018-12-28)

#254

Je tiens à protéger la forêt et cet espace vert habrtiant sûrement plus que 900 créatures..

(Vaux-sur-Sûre , 2018-12-28)

#255

Conserver le patrimoine paysager

(Bastogne, 2018-12-28)

#263

je suis avec la protection de ce beau vallon.

(FAUVILLERS, 2018-12-29)

#268

Le projet est démesuré pour une commune rurale!

(Arlon, 2018-12-29)

#273

Je signe par ce que j ai vécu de ma naissance jusque 20 ans a Martelange et je trouve dommage de vouloir supprimer les forer pour construire des bâtiments je trouve que Martelange commence a ressembler à une ville et c est dommage car c étais un beau village qui va se transformer et une ville moche avec que des Gross bâtiments

(Fauvillers, 2018-12-30)

#274

Trop de béton tue la nature

(Martelange, 2018-12-30)

#275

Je trouve cela inadmissible de détruire un si bel environnement pour autant de logements. 900 habitants en plus à quoi cela va servir a part créer des problèmes de circulation et surtout des problèmes environnementaux. Quand on voir les déchets qu'il y a déjà sur le coté des routes, qu'est ce que ça sera avec 900 personnes en plus ?! Et le calme de cette commune ?

(Wisembach, 2018-12-30)

#277

10 hectares de forêts - rasées
Zones à hautes valeurs écologiques - bétonnées
Mobilité douce - impossible
Impact sur la circlation dans tous le village
10 ans de travaux dans la cuvette de Martelange - vacarme pour tous les habitants
Et tout cela pour un projet même pas utile - les lotissements actuels ont bien du mal à se vendre, et d'autres endroits plus appropriés existent

La Commune montre un bel exemple de syndorme NYMBY: la protection de l'environnement, la lutte contre l'étalement urbain, c'est peut-être bien - mais pas dans ma commune!

(Martelange, 2018-12-30)

#284

Je signe car je tiens à ce que nos villages gardent leur caractère rural, ce qui en fait le charme, mais surtout la qualité de vie de leurs habitants. Nos zones vertes souffrent déjà suffisamment. 900 habitants de plus c'est des voitures en plus, de la pollution en plus, des déchets en plus, du bruit en plus........

(Libramont - Chevigny, 2018-12-31)

#286

La faune et la flore devient un patrimoine rare en belgique, détruits par de bien laides habitations dites d'architecture moderne, donc sans âme et sans goût, faisant cloche dans le peu de paysage naturel qu'il nous reste. Il va de soi que nous devrions préserver les quelques coins encore verts et vivants de nature sauvage. La rénovation et le rachat de maisons et d'immeubles déjà existants sont LA solution. La construction de nouvelles bâtisses devient en fait une destruction

(Liège , 2018-12-31)

#294

Avec 20 ans de retard, je dis non à la destruction du milieu naturel du quartier Saint-Nicolas! Allez construire ailleurs, il n'y a plus de place!

(Radelange, 2019-01-04)

#295

Je n'accepte pas la destruction d'un milieu naturel.
Conservation du patrimoine paysager.

(Arlon, 2019-01-04)

#296

Je suis contre ses tous

(Neufchateau, 2019-01-06)

#297

Je défends le respect de la biodiversité, le patrimoine.
Je défends le bien-être raisonnable et raisonné.
Je déplore l’abus de pouvoir, l’appât du gain...

(Chastre, 2019-01-06)

#300

Projet démesuré et catastrophique pour l’environnement ainsi que la mobilité. Ces raisons seront détaillées dans le courrier que j’adresserai à la Commune dns le cadre de l’enquête d’opinion.

(Martelange , 2019-01-07)

#303

Je ne suis pas contre la création de nouveaux logements mais pas par expropriation ni en masse comme ici. La commune a un avantage environnemental à exploiter touristiquement plutôt que de le transformer en lotissements.

(Martelange, 2019-01-07)

#304

mare de voir détruite notre belle campagne pour y mettre du beton
assé d'étranger dans notre village

(Martelange, 2019-01-07)

#305

détruite encore un poumon vert pour construire se ne sera plus un village mais bientot genre de ville
a ma pension donc dans 3 ans voulais venir m'installé a Martelange bin je vais y réfléchir a 2 fois quitté la ville pour retourné dans du beton non merci
bien malheureux de voir cela et d'avoir des idées si STUPIDE je ne félicite pas votre bourgemestre du moment il ne vois que son portefeuille me semble t'il ou alors il a de bon dessous de table se qui pourrais etre aussi une possibilité

(Mons, 2019-01-07)

#314

Je connais bien cette région et suis radicalement opposé à ce projet.

(Bruxelles, 2019-01-10)

#315

Stopper la destruction des milieux naturels

(ARLON, 2019-01-10)

#322

ne deruisez pas ce que j'ai connu pendant 22ans à martelange .on avait si bon y vivre.sutout étant gamin.martelange est une belle région n'en faite pas une région de bétonbétonn

(vielsalm, 2019-01-15)

#324

Je signe parceque c''est un trop grand projets. Trop de maisons d'un coup.

(Sainlez, 2019-01-16)

#330

Les projets immobiliers de ce type ne tiennent aucun compte de l'équilibre du bâti actuel et ne servent qu'à rendre possibles les investissements irrespectueux de certains financiers qui ne cherchent qu'un retour sur investissement rapide et juteux...

(Neufchateau, 2019-02-05)