ACCEPTER notre permis de reconstruction pour la maison incendiée à PERWEZ et REFUSER la construction de l'éolienne n°4 prévue à 75 mètres de chez nous!

Commentaires

#409

Oui pour la reconstruction de la ferme et non pour les éoliennes

Ingrid Jottard (Huy , 2020-02-11)

#414

Cette ancienne maison a de nouveaux propriétaires, ils doivent pouvoir l'occuper même si cela gêne les projets de certains!

Patrick Meeus (Perwez, 2020-02-11)

#415

Encore une question de politique

Jeremie Kienen (Aiseau presle, 2020-02-11)

#417

Je signe car nous aussi, avons rénové une ruine où nous avons eu beaucoup de mal à avoir notre permis!
Je trouve qu' il faut encourager les gens qui redonnent vie aux vieilles bâtisses et au lieu de ça, on met des bâtons ds les roues et dans ce cas...pour une histoire d'argent!
Nous sommes déjà beaucoup envahi par les éoliennes pour, à notre niveau, ne voir aucune différence. Nos factures tjs aussi élevées et tjs autant de centrale électriques!!!!

Bon courage!
Aurore Capieaux

Aurore Capieaux (Wasseiged, 2020-02-11)

#426

Je trouve cette situation profondément inhumaine. On peut bien évidemment accorder votre permis de reconstruction et envisager de déplacer cette éolienne mais à mon avis cela rapporte trop à la commune que pour empêcher l'implantation d'un tel système.
Courage à vous. Votre maison est superbe et mérite qu'on la laisse revivre.

Jennifer Corvers (Walhain, 2020-02-11)

#427

courage

luc labye (Waremme, 2020-02-11)

#432

Il faut restaurer une bâtisse telle que celle ci pour une famille du village en plus, beaucoup mieux que toutes ces éoliennes qui nous polluent notre vue .

Hugo Godefridi (Courriere , 2020-02-11)

#433

Je signe parce qu après avoir été mise au courant de cette affaire, je trouve qu une fois de plus l avantage est donné au fermier voisin afin qu il puisse bénéficier des revenus pour une éolienne sur ses terres et que ce petit couple en fait les frais en obtenant pas le permis de reconstruire un bâtiment qui existe depuis toujours et pour lequel ils avaient la garantie de l obtenir.

Christiane Noel (Perwez, 2020-02-11)

#434

Je signe car chaque personne doit pouvoir vivre ses rêves et je sais que Thierry fera de cette maison un bijou 🙂

Grégory Goffin (Ramillies , 2020-02-11)

#435

Tout le monde aurai le droit de pouvoir restaurer sa maison.

Fabienne PONET (Crehen, 2020-02-11)

#437

c'est honteux ctte maison est la leurs

isabelle brasseur (grand leez, 2020-02-11)

#443

Je trouve cela aberrant de mettre des gens dans la merde!! persuadé que la commune savait lorqu ils ont signé !! écoeurant

Marie jeanne Helman (Grez doiceau, 2020-02-11)

#444

Je signe car je trouve cela scandaleux, courage à ce couple. Je ne comprend l'autorité communale de Perwez et son bourgmestre J. Godfriaux...

Luc Roelands (Thisnes, 2020-02-11)

#447

Je trouve sa honteux de détruire une famille juste pour pour satisfaire des accords financiers avec des grosse entreprises

Sandrine garot (Burdinne , 2020-02-11)

#448

Je trouve normal que ces gens puissent user du bien pour lequel ils se sont endété

Marie Talki (Merdorp , 2020-02-11)

#449

Je signe parce que c'est inadmissible de profiter de son pouvoir communal, il a tant promis pour qu'on vote pour lui et il n'en fait rien. Il faut que ce couple obtienne leur maison.

Katia Pierre (Perwez , 2020-02-11)

#451

Halte à la dictature des politiques

Jean pierre Carré (Waterloo , 2020-02-11)

#454

Une éolienne peut être mise ailleurs

Marina Demolder (Perwez , 2020-02-11)

#458

Je signe parcequ'une qu'il y a assez d'espace ailleur et que la maison était donc je ne voit pas pourquoi interdire sa reconstruction pour y mettre une éolienne à la place

Laurie Haumont (PIETRAIN, 2020-02-11)

#461

tt simplement car je voudrais que cette maison retrouve son charme d'antan et sans éolienne a - de 100 métres

marianne baelde (perwez, 2020-02-11)

#466

Nous soutenons cette famille dans leur projet qui a toujours été là pour nous et que nous pensons aussi à l'avenir de leurs 2 garçons et pour que Perwez reste une campagne comme nous la connaissons depuis 6 ans.

Gloria Pacque (Perwez, 2020-02-11)

#470

C'est un beau projet et sue ces gens ont acheté ce bien... soit la commune annule la construction de l'éolienne (ou la déplace) ou alors elle rembourse l'intégralité de la Somme empruntée par cette famille

Vincent Bernal (Aische en Refail , 2020-02-11)

#476

Je trouve cela honteux!!!!

Emilie Watrin (LENS-SAINT-REMY , 2020-02-11)

#480

Je signe pcq il est temps d arreter d emmerder les gens. Des éoliennes on en a c est bon mnt...alors que la commune rachète le terrain et dédommage ces gens....

Quentin Campeert (Grand-rosieres, 2020-02-11)

#483

Je signe

Aniceepaolo Verhagenpiccinelli (Herstal, 2020-02-11)

#485

Ras le bol des politiciens pour qui le citoyen passe après les financiers

Béatrice Grégoire (Cortil-wodon, 2020-02-11)

#492

Je signe parce que toutes ces magouilles me choquent profondément. L(argent, toujours l'argent. Voilà où en sont nos "élus".

Xavier GOOSSENS (HANNUT (Moxhe), 2020-02-11)

#494

C'est inadmissible tout ça pour des éoliennes pauvres monsieur il a déjà eu une grosse épreuve et maintenant cela honte au bourgmestre !!!

Kristel Rorsvort (Hélécine , 2020-02-11)

#495

je signe

Paolo Piccinelli (herstal, 2020-02-11)

#506

Il son drois a une nouvelle vie

marie deldime (Moxhe, 2020-02-12)

#508

C'est inadmissible ce couple perd tout dans un incendie et en plus ils ne peuvent pas reconstruire honte au décideur

Frederic Branckotte (Helecine, 2020-02-12)

#509

je signe cette pétition pour le bien être de ces personnes

Nadine Thomas (Sombreffe, 2020-02-12)

#512

Il est incompréhensible d’anéantir le projet d’une vie d’une famille sur la seule décision d’un décideur politique dont les projets politique ne s’accordent pas les uns aux autres.

Geoffrey Herion (Perwez, 2020-02-12)

#514

Je signe cette pétition car il me semble que la droit administratif n'a pas été respecté dans la procédure et que l'équité voudrait que le propriétaire soit dédommagé.

CLAUDE KALBUSCH (1320 BEAUVECHAIN, 2020-02-12)

#516

Solidaire

Raphaël Colin (Ramillies , 2020-02-12)

#519

Le peuple en a marre que soient privilégiés les grosses entreprises au détriment du citoyen...
Ce bourgmestre ne cherche donc que sa réélection ?
Il fallait voter "ensemble"
Ça sera bénéfique pour tout le monde qu'ils disaient...
Tout ce que je constate c'est que la fuite qui a duré plus de 2 mois au château d'eau de perwez est à charge du citoyen, nous payons donc pour tous ces litres d'eau perdu, toute activité de Noël, à l'exception de la beuverie annuelle ( marché de noël ) ont été annulées etc...
Et maintenant ça!!
Le vase va doucement déborder...
Je souhaite par ailleurs que ce monsieur godfriaud ne soit pas réélu, il ne fait aucun doute pour moi que son groupe politique n'est en réalité qu' une "succursale" des partis tels que le MR...
Qu'on laisse ces pauvres gens jouir de leur bien en paix!!!

Raphael Willems (Perwez, 2020-02-12)

#522

C’est tout simplement Scandaleux

Tony D’Alessandro (Hannut, 2020-02-13)

#525

Je signe parceque....oui aux éoliennes, mais de façon modérée et réfléchie et certainement pas au détriment des citoyens et pour des questions électoralistes

Vinc M (Dion-Valmont , 2020-02-13)

#531

De qu'elle droit peut ont interdit à une famille de rénover sa maison ! J amais une nouvelle maison un cachet égale à celle-ci !

Pierre françois Depas (Huppaye , 2020-02-13)

#533

Ok pauvre personne

Claudine Berwart (1360, 2020-02-13)

#541

Je signe car il est complètement anormal de laisser acheter une maison alors qu'on sait qu'elle ne pourra pas être rénovée. C'est une aberration.

Catherine Lanuit a (Orp-Jauche , 2020-02-15)

#545

Ce combat est plus que justifié.

sonja Cholewa (Visé , 2020-02-15)

#548

Un bien personnel ne devrait pas entrer dans le monde politique

Sebastien Callaerts (Perwez , 2020-02-15)

#552

La maison, je l ai tjs connue , elle était là bien avant les éoliennes donc pq refuser qu on la reconstruise... abération totale quand on voit qu on accepte dans le centre de perwez des constructions en fond de jardin, plus possible de se garer et j en passe.... soit disant on allait plus accepter de tel projet à batir avec la nouvelle majorité ???? En face de notre gararge rue salmon autorisation de construire un immeuble à appartement...ils vont allez se garer où encore tous ces nouveaux residents ????

Nathalie Gerard (Perwez , 2020-02-16)

#561

Je signe car je trouve ça honteux

Tom Willems (Wasseiges, 2020-02-16)

#562

Car il faut reconstruire il y a tant de gens dehors

Kathryn Tordoir (Gembloux, 2020-02-16)

#566

Pourquoi le Bourgmestre à t'il laissé vendre cette maison tt en sachant qu'il refuserait le permis de bâtir.. rénover
Ce n'est pas honnête.
En donnant sa, préférence à une éolienne.

Illogique Mr. Godfriaux!

Marilyn Moens (Jauche, 2020-02-16)

#567

Que la commune prenne ses responsabilités il ne fallait pas permettre la vente de la maison

Marie Ameys (Beauvechain, 2020-02-16)

#568

Le projet de toute une famille est plus importante à mes yeux qu une éolienne. Vu la superficie il y a moyen de la mettre ailleurs.

Laurence Daix (Avin, 2020-02-16)

#570

Je trouve honteux de préférer les éoliennes à des personnes provenant de la commune. Ces gens-là payent pour rien leur maison dans laquelle ils ne peuvent rien faire, et ça je trouve ça triste et dégoûtant. Je suis avec vous Thierry et Geneviève. Laurent Steller

Laurent Steller (Walhain , 2020-02-16)

#576

Honteux !!!

Grégory De Clercq (RAMILLIES , 2020-02-20)

#585

Les éoliennes sont un lobbys qu'il est grand temps d'arrêter avant de nous ruiner et de détruire l'environnement ! !

Bruno Sohet (Ambresin , 2020-02-20)

#595

C est du n importe quoi il y a de la place ailleurs pour les mettre les éoliennes,eux perdent l argent en attendant

Angelique Spreutels (Namur, 2020-02-21)

#596

Pas de raison de refuser une rénovation

Jacques Rolland (Limal, 2020-02-23)

#597

On n avait qu a vous prévenir au moment de l achat

Marc Bouchat (Crupet , 2020-02-24)

#599

Totalement dantesque !

Marc Fieuw (Grez-Doiceau , 2020-02-24)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...