Lettre au ministre-président de la Région Bruxelloise: demande d'abandon du projet du Musée Le Chat

Commentaires

#2001

Cet espace public doit être réservé à des destinations artistiques publiques.

Yves Rémy (Ixelles, 2021-04-27)

#2003

je partage l'avis des organisateurs

Steeve Birnfeld (Uccle, 2021-04-27)

#2004

L'autosatisfaction de ce personnage est déjà démesurée . . .

DIDIER VAN AUBEL (Wavre, 2021-04-27)

#2020

Je ne veux pas de la "poeskenisation " du Quartier des Arts.

Pierrre Defraigne (1170 BXL, 2021-04-27)

#2027

D'accord avec le contenu,

albert baronian (Bruxelles, 2021-04-27)

#2028

Pourquoi dédié un musée complet à un seul artiste alors que les collections du Musée d'Art moderne sont dans des réserves???

Aude Kubjak (Fosses la ville, 2021-04-27)

#2032

Mr Geluck exploite à l'infini l'image de son gros chat bedonnant et grognon. Où est l'art dans cette démarche ??? Nul besoin d'un musée pour exposer ces dessins humoristiques. Je refuse qu'on utilise mo argent (mes impôts) pour faire la promotion de Mr Geluck. De plus, ce chat qui surplomberait un des beaux quartiers de notre capitale est une insulte à l'art.

Nadine Cruysmans (Orp-le-Grand, 2021-04-27)

#2041

Pas d'argent public pour une initiative privée...d'autant que de nombreux organismes culturels manquent cruellement de moyens financiers, parce qu'ils sont simplement abandonnés...

Alain Réeff (Bruxelles, 2021-04-27)

#2043

Je veux voir de vraies œuvres dans un musée et pas des produits dérivés d’une bande dessinée.

Martine Schoreels (Louvain-la-Neuve, 2021-04-27)

#2045

Je signe cette pétition parce que Bruxelles n'a pas besoin d'un autre erzats de marketing faussement muséal mais d'un véritable musée d'art contemporain à la hauteur d'une ville qui se dit (cela suffit-il de le dire?) "capitale de l'Europe"... En plus, ce projet architectural dans la quartier royal est une abération urbanistique financée avec de l'argent public. Soutenez vos opérateurs culturels bon dieu! Troc de frics Vervoort?

Nicolas GOSSET (SJTN, 2021-04-27)

#2046

I

Michele Blondel (1190 Forest. Bruxelles , 2021-04-27)

#2051

J'apprécie le talent et l'intelligence de Monsieur Geluck au travers de son chat mais le Centre de la Bande Dessinée pourrait en effet accueillir ses miaulements.
Il y a bien un musée Hergé me direz-vous mais reconnaissons que c'est autre chose.
10 millions d'euros ... nous pouvons rire à moindre coût !

françoise wattier (braine-l'alleud, 2021-04-27)

#2062

D’accord avec tous les arguments de la lettre.

Anne Van der Borst (Namur, 2021-04-27)

#2064

Le Chat c'est bien pour les BDs, et encore... Mais enfin, c'est Geluck se prend pour qui?? Spiegelman?

Manuel Souto Iglesias (Bruxelles, 2021-04-27)

#2066

Les arguments de la pétition sont pertinents. Si Geluck souhaite, de son vivant, un musée pour son entreprise, rien ne justifie l'apport d'argent public

Jean-Jacques Jenniges (Bütgenbach, 2021-04-27)

#2067

Le musée Magritte se justifie pleinement. Celui du Chat, pas du tout.
Investissons dans les véritables oeuvres d'art !

Agnès HENDRYCKX (Brussels, 2021-04-27)

#2069

Ce machin est un piège à touristes bas-de-gamme. Construire un musée autour de l'œuvre de Geluck n'a aucun sens. De plus, le bâtiment est désolant.

Alexandre Perard (Bruxelles, 2021-04-27)

#2074

Je signe parce que je partage l'avis de Denis de Rudder. Je ne suis pas contre le travail de Geluck mais il y a déjà un musée de la BD.
C'est honteux qu'une ville comme Bxl, ne dispose pas d'un musée d'Art Moderne et que les collections dorment dans des caves.
Ras le bol le clientélisme et les politiques d'intérêts personnels

Michele Schoonjans (Bruxelles, 2021-04-27)

#2079

il y a deja un musee de BD et il y a plein des initiative culturel et ou artistique qui on besoin du suport financier.

Werner de jonge (jette, 2021-04-27)

#2088

Il y a mille artistes belges plus intéressants que ce pur projet commercial qui est le chat de Philippe Geluk. Je refuse que les impôts sur je paye à l Etat financent ce type de projet au détriment d autres.

Pascale Cuvelliez (Bruxelles, 2021-04-27)

#2090

Je pense qu'il y a d'autres priorité que la promotion du "Chat", même s'il m'est sympatique..Nous avons d'autres urgences sociétales bien plus prioritaires que pourrait abriter ce bâtiment qui appartient à a Région Bruxelloise. ne détournez pas le bien public en intérêt privé! Merci.

Kadija Leclere (Bruxelles, 2021-04-27)

#2091

Je signe parce qu'il d'y a d'autres oeuvres dormant depuis des années dans des caves
Ensuite c'est de l'argent public destiné à flatter l'ego d'un individu qui pourrait revendre via une fondation dans un paradis fiscal ses produits dérivés et s'enrichir personnellement ainsi que ses héritiers

Philippe Debaene (HOWALD, 2021-04-27)

#2092

La région ferait mieux d'injecter l'argent dans le musée des beaux-arts qui en a bien besoin

Severine Florek (Grivegnee , 2021-04-27)

#2094

Avant de créer un musée pour un dessinateur, entretenons, rénovons les musées existants et mettons en avant leurs collections existantes

Claude massart (Enghien, 2021-04-27)

#2099

L'intérêt général prime sur l'ego de Mr Geluck en cette matière.

Yves de Lombaerde (Ohain, 2021-04-27)

#2108

Bruxelles mérite mieux pour sa culture et son patrimoine

Frédéric Janssens (Bruxelles , 2021-04-27)

#2112

Parce que l'argent public n'a pas vocation à satisfaire la mégalomanie d'un marchand du Temple.

Walther Jamar (Bruxelles, 2021-04-27)

#2118

Ce projet me parait trop concentré sur une seule personne, un seul personnage et sans valeur artistique. L'humour est avant tout ce qui ressort du Chat, pas son dessin.

Genco Sanli (Lagos, 2021-04-27)

#2126

Un musée pour la BD belge avec une infime partie pour le Chat, ça d'accord.
Mais "le musée du Chat", du vivant de son auteur, c'est d'un égo ...

Benoit Van Hove (Walhain, 2021-04-27)

#2128

Apres la decision de faire de la bourse un temple de la biere ceci est une deuxieme atteinte a l attrait culturel de notre ville.

Philippe Haspeslagg (Bruxelles, 2021-04-27)

#2132

Ce chat on en parlera plus dans 20 ans lorsque les médias n en feront plus cas.
Il y a tant d artistes contemporains qui eux subsisteront beaucoup plus longtemps que le sympa Geluck.

Yves Roland (Antwerpen, 2021-04-27)

#2138

Contre ce projet mégalomaniaque...

Cécile Bruynoghe (Bruxelles , 2021-04-27)

#2142

Je pense que en regard des besoins culturels importants, dont ceux des musées bruxellois, la subvention de ce ce projet privé par la région n'est pas prioritaire et que son emplacement est mal choisis.

Benoît Lebrun (Bruxelles , 2021-04-27)

#2144

Je suis contre car c’est une affaire commerciale! Assez de Musées ,d’abord le Musée d’Art Moderne,c’est une magnifique collection qui nous appartient et que nous ne voyons plus depuis des années !!

Marie Spehl-Robeyns (1180 Bruxelles , 2021-04-27)

#2145

Aucune valeur muséale ni artistique.

Yves Leclercq (Liege, 2021-04-27)

#2146

Il me semble évident qu'avoir un nouveau musée d'art moderne est bien plus urgent et sortir tous nos trésors serait bien plus attractif pour les touristes. Mr Geluck pourrait bien attendre un peu pour avoir un espace ( d'ailleurs plus modeste!). Peut-être post-mortem!

Anne sauvage (Nieuwrode, 2021-04-27)

#2150

Grote fan van Le Chat, maar een eigen museum is er toch over.

Jo Reymen (Ganshoren , 2021-04-27)

#2158

Chat n'a pas de sens !
Projet absurde, commerciale et mégalomaniaque sans parler de la monstruosité architecturale du bâtiment alors que Bruxelles a cruellement besoin d'un musée d'Art Moderne.
Chat-crilège !

Towa Vignal (Forest, 2021-04-27)

#2171

Je signe pour éviter une révolte des éléphants, des hamsters, des poissons rouges, des blattes, des vaches à lait, des ânes, des chauves-souris, des pangolins et des concombres masqués qui ne manquera pas d’éclater dès le premier gravier de la première litière posé.

Eric Angelini (Rhode-Saint-Genèse, 2021-04-27)

#2174

Autant j'aprécie 'humour du chat, autant il est abhérant d'en faire un musée vu les circonstances énumérées dans la lettre. Le pire c'est que la proposition ne tient pas compte de l'harmonie dans l'environnement urbanistique, une fois de plus, ce n'est pas conçu par des plasticiens, mais par des incompétents en matière d'harmonie esthétique. C'est aussi choquant de voir un artiste comme P. Geluck qui a déjà une grande aisance recevoir une telle promotion de son art, alors que tant d'autres artistes qui sont de vrais créateurs n'ont pas accès à l'aisance minimale; ce projet c'est du n'importe quoi avec les deniers du contribuable.

marie Van Oost (Bruxelles, 2021-04-27)

#2175

Tout un musée, même si l’œuvre et le talent de Geluck, dont je suis fan, sont immenses, je pense que c’est trop et qu’il ne faut pas aller jusqu’au gavage.

Thierry Quataert (Knokke, 2021-04-27)

#2186

Geluck est un sale gauchiste de merde

chris schoonjans (drogenbos, 2021-04-27)

#2190

J’ai pensé exactement cela quand j’ai entendu parler de ce projet. Le triomphe du narcissisme

Fabienne Derycke (St Gilles Bruxelles, 2021-04-27)

#2197

C'est moche et con

Pascale Musette (Villers-la-Ville, 2021-04-27)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...