Lettre au ministre-président de la Région Bruxelloise: demande d'abandon du projet du Musée Le Chat

Commentaires

#2403

Un projet de rénovation du Conservatoire Royal de Bruxelles serait aussi une excellente idée

Andrée Monnier (Herblay, 2021-04-28)

#2416

Totalement d’accord avec les arguments proposés. Ce projet médiocre n’a pas de raison d’être

Françoise Lauwaert (Bruxelles , 2021-04-28)

#2425

Je suis entierement d accord avec tous les arguments

Nathalie Pirotte (Bruxelles 1200, 2021-04-28)

#2428

Ce Monsieur se prend pour une lumière et ratisse au plus large pour s'en mettre plein les poches (chocolats, publicités intempestives tv, etc..). Il y a en Belgique bien d'autres artistes qui mériteraient d'être reconnus. Mais malheureusement ne sont pas pistonnés.

Joseph Dortu (Visé, 2021-04-28)

#2429

Je suis entièrement d'accord avec tout ce qui est dit dans cette lettre et j'en ai marre de voir ma ville défigurée par des pouvoirs publics crétins.

Nicolas Dykmans (Bruxelles, 2021-04-28)

#2431

l'argent réservé à la culture ne doit pas servir la starification de qqu'un qui a de quoi vivre 10 vies alors qu'à contrario, des artistes touchent le fond chaque mois depuis 13 mois de crise sanitaire

stephan retif (Gouy-Lez-Piéton, 2021-04-28)

#2432

Le fait que nous payons pour l'égocentrisme de Geluck.! J'apprécie son oeuvre, mais là je ne le suis pas du tout!

Marion SCHUBERTH (Bruxelles, 2021-04-28)

#2434

J'adhère totalement à l'ensemble des points de la pétition.

Anne De Vos (Linkebeek, 2021-04-28)

#2440

Quand les plus importants musées sont amenés à fermer des salles pour des problèmes de financement, est-il cohérent d'installer un espace auto-proclamé "musée" ?

Philippe de Formanoir (Bruxelles, 2021-04-28)

#2442

Ridicule

Georges Deraet (Ixelles, 2021-04-28)

#2443

je signe parce que je pense que cet argent devrait être employé à permettre aux musées déjà existants de rénover leurs locaux parfois vétustes et de montrer certaines oeuvres qui sont gardées dans les réserves .
les oeuvres de geluck devraient aller au musée de la bande desssinée .

BRIGITTE BUFFARD (BRUXELLES, 2021-04-28)

#2445

La place du "Chat" est au musée de la BD. Eventuellement...

Thierry Plas (Bruxelles, 2021-04-28)

#2448

Bruxelles mérite mieux qu un musée Geluk !

Christine Van assche (Bruxelles, 2021-04-28)

#2451

Le musée d’art moderne est largement prioritaire par rapport à un musée consacré au chat...

Pierre De Mey (Braine-l’Alleud , 2021-04-28)

#2457

Que Bruxelles puisse redevenir attractive, non pas en montrant des chats, mais ses collections d'art moderne.

Michel Piron (Battincourt, 2021-04-28)

#2460

Le project est inadmisible!

Ingelise Petersen (Aix en Provence, 2021-04-28)

#2461

C'est tout simplement déplacé, nous avons déjà un musée de la bande dessinée, consacrer tout au plus une salle au "Chat" pourquoi pas. Cet artiste, limité dans l'expression de son art, devrait le reconnaître en toute humilité. D'autres artistes complets n'ont pas hésités à utiliser pour eux-mêmes l'expression d' "Avida Dollars"... Citer son nom lui ferait trop d'honneur.

Guy Moeneclaey (Bruxelles, 2021-04-28)

#2464

D’abord le Musée d’art moderne !! Spilliaert, Ensor, etc. !

Jean-Claude Encalado (Bruxelles , 2021-04-28)

#2467

Je souhaite que les belges puissent avoir accès à des collections variées d'art contemporain et non aux oeuvres d'une seule personne, de surcroît dessinateur de bandes dessinées qui n'ont pas vocation à être promues dans un musée

Sophie Kervyn (Wasseiges, 2021-04-28)

#2472

Je signe parce que je trouve honteux que l'on debloque des subsides pour la construction de ce bâtiment alors que les musées et la culture en générale crèvent la dalle et meurent à petit feu. Autre débat : ce qui ressemble d'avantage à une entreprise de marketing et à une pompe à fric qu'a de la culture en vaut-il vraiment la peine ?

Benedicte Lamine (Xhendremael, 2021-04-28)

#2474

Tout est dit dans la pétition!

Anna Fernandez (Bruxelles , 2021-04-28)

#2480

Excellent argumentaire : je le signe des deux mains ! D'autant plus que je viens de découvrir avec stupeur, dans le rayon chocolat d'un supermarché, le nouveau produit signé "le chat", sur lequel on voit celui-ci désigner une fenêtre de l'emballage en disant "Ceci est une oeuvre d'art"!
TL

Tristan Ledoux (Bruxelles, 2021-04-28)

#2483

Je considère la réactivation du Musée d'art moderne comme tellement prioritaire à la création d'une boutique dédiée à l'orgueilleuse autopromotion de la marque "Le chat" car c'est bien de cela dont il s'agit.
Laissons "le chat" se confronter à l'épreuve du temps et qui sait un jour faire partie de notre patrimoine.

Jérôme André (Forest, 2021-04-28)

#2485

Suis scandalisé par ce projet

Nathalie Gabay (Bruxelles, 2021-04-28)

#2491

J’aime beaucoup le chat mais je pense qu’un musée sur la bd existe déjà et qu’il serait plus judicieux de représenter plusieurs artistes et non un seul.

Olivia Hernaïz (Bruxelles , 2021-04-28)

#2493

Les jeux de mots, c'est chouette, mais cela ne permet pas un musée.

Thomas Sennesael (Elsene, 2021-04-28)

#2494

Je suis pleinement d'accord avec les critiques de la lettre au Ministre-Président.

Paul Tihon (Woluwe-Saint-Pierre, 2021-04-28)

#2496

Priorité à un Musée d'Art Moderne!

ALAIN BACCAERT (VILLERS-LA-VILLE, 2021-04-28)

#2498

Natif de la région bruxelloise, ancien président du Centre culturel de Gembloux, je m'insurge contre ce projet "nombriliste", en outre du plus mauvais goût sur le plan architectural et urbanistique.

Francis FELIX (Gembloux, 2021-04-28)

#2501

Je signe parce que le chat est une oeuvre qui meriterait au plus un coin au musée de la BD

Alexis Franck (Saint gilles, 2021-04-28)

#2506

Même si une demi-douzaine de mots me dérangent dans cette lettre ouverte, je la signe parce que je suis scandalisé qu’un espace en plein cœur de Bruxelles, appartenant à une autorité publique, puisse devenir un Musée du Chat. Il y a d’autres musées ou activités socio-culturelles à y développer dans une politique véritablement publique !

Michel Wolff (Etterbeek, 2021-04-28)

#2508

1) le tandem Smet / Vervoort a déjà fait assez de dégâts
2) j'adhère totalement au texte de la pétition

Patrick De Schutter (Bruxelles, 2021-04-28)

#2509

Le chat est un projet commercial.
Cela ne peut faire l'objet d'un musée.
D'autres priorités existent, comme le musée d'art moderne et l'entretien du musée d'art ancien. Non à la Disneylandisation de la capitale de l'Europe !

Sophie Vercruysse (1081 Koekelberg , 2021-04-28)

#2514

Je préfere que l'on dedie les fonds à un veritable musée d'art moderne plutôt que faire la promotion de l'oeuvre de Mr Geluck

Philip wittmann (WEZEMBEEK OPPEM, 2021-04-28)

#2516

Un Musée d'Art Moderne est plus important !

Daniele Druylans (Forest, 2021-04-28)

#2517

aberrant, inouï, obscène

GERALD FENERBERG (BRUXELLES, 2021-04-28)

#2519

J’adhere totalement aux motifs de cette pétition.

Stephen Hurner (Nice, 2021-04-28)

#2526

Sans nier le talent de Geluck dans son domaine, il est ahurissant de voir que des oeuvres majeures de nos artistes soient dans les caves depuis des années par manque d'argent.......

martine colin (Kraainem, 2021-04-28)

#2534

je signe parce que je trouve que c'est très cher et que c'est une aberration de mauvais goût

gyorgy galos (nieuport, 2021-04-28)

#2547

Un musée du cha-cha-cha-cha me paraît plus urgent

Vincent Kenis (Bruxelles, 2021-04-28)

#2550

guide plasticienne en musées /sculpteur

Françoise Gutman (soignies, 2021-04-28)

#2552

Auto-célébration et marketing ? Non merci

Matthieu Gaillet (5537, 2021-04-28)

#2554

Quelle prétention et quelle duplicité des pouvoirs publics qui y collaborent.
Véritable dévoiement de la culture. Ce Gelück n'a plus de limites !

Colette Monier (Wépion, 2021-04-28)

#2557

Un gaspillage des deniers publiques.

Joseph Villers (Woluwe Saint Lambert , 2021-04-28)

#2558

... "Celles et ceux d’entre nous qui enseignent pourraient vous parler de la frustration provoquée par la disparition d’un tel outil pédagogique. Cette fonction démocratique du musée devrait toujours avoir la priorité sur la fonction d’attraction touristique et sur les impératifs financiers. Les citoyens.ennes ont le droit d’avoir accès aux collections publiques, puisqu’elles sont finalement les leurs." ...

Stéphane Lagasse (Bruxelles, 2021-04-28)

#2559

Prétention, scandale, bêtise et compromission boboïque.

paul magotteaux (Namur, 2021-04-28)

#2560

Projet abracadabrantesque !

Louis Mathot (Ottignies-Louvain-la-Neuv, 2021-04-28)

#2567

Je trouve ce projet scandaleux.. nous n'avons plus de Musée pour proposer nos collections (merci Draguet)mais on construit un bâtiment(très laid)pour qu'un particulier vendeur de gadgets puissent gagner du pognon sur le compte des gogos.

jean claude Germain (Bruxelles , 2021-04-28)

#2570

Je suis consternée de voir un tel projet mis en oeuvre. L'exposition des "sculptures" aux Champs Elysées est déjà une démonstration de mauvais goût. Le Chat est un sympathique personnage qui ne doit pas sortir des pages d'un livre.

Anne van Horenbeeck (Bruxelles, 2021-04-28)

#2576

Des musées, des vrais !

Pierre-Yves GILLET (Bruxelles , 2021-04-28)

#2577

Trop de Geluck ( merchandising excessif dépassant celui de Folon àl'époque, déjà regrettable)
Un peu d'humilité ne nuirait pas à son talent

Peter Brouns (Bruxelles , 2021-04-28)

#2578

Ik vind het ongehoord dat 1 artiest op deze manier in de kijker gezet wordt. Is dit bedrag van
€ 10.000.000,- niet beter te besteden?

Marie Kaatee (Brussel, 2021-04-28)

#2582

Par ce que monsieur Geluck a toujours été favorisé par les pouvoirs publics , il a assez d’argent pour ce construire son bâtiment tout seul. Et son chat est cette connu en Belgique, mais de l à attirer un public international ? Ce n’est qu’un rêve de mégalo, qui veut s’en mettre plein les poches sur le dos du contribuable.

Jean-marc Philippart (Houffalize , 2021-04-28)

#2583

J'attends avec impatience l'ouverture du musée d'art moderne mais aussi la réouverture de la section extrême-orient des MRAH à Laeken. Mettez en valeur le patrimoine de la Belgique au lieue d'une personnalité surmédiatisée dont l'oeuvre est éphémère.

didier vanoudenhoven (bruxelles, 2021-04-28)

#2586

J'attends depuis trop longtemps ce musée d'arts contemporains, accessible à tous.

Rina Horowitz (Bruxelles, 2021-04-28)

#2588

Quoiqu'on puisse trouver comme valeur artistique à l'une ou l'autre des propositions, les politiques culturelles devraient axer leurs efforts vers des propositions hétérogènes, qui permettent aux diversités locales, que comptent Bruxelles, de s'épanouir et d'y trouver des modèles.
La mission première d'un musée est pédagogique - l'attrait qu'il peut susciter est une question de communication et de management du lieu-même : l'argument "touristique", comme il est mentionné ici, est probablement une erreur.

xavier gorgol (bruxelles, 2021-04-28)

#2594

Projet trop individualiste.

Daniel Leconte (Wezembeek, 2021-04-28)

#2596

Si la région a trop d'argents par les temps qui cours, il y a beaucoup d'autre affectation possible d'autres musés qui attendes des réparation ou rénovation. J'aime beaucoup Geluck mais si il veux un musé qu'i le finance lui même avec des fond privé et d'autre mécène

Luc counas (LIEGE, 2021-04-28)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...