La révision constitutionnelle subventionne l'Église catholique en Belgique

Commentaires

#2405

het een noodzaak is

greta fiers (OOSTENDE, 2023-10-10)

#2406

Deze situatie is van een stuitende onrechtvaardigheid, ontstaan binnen een machtspolitiek kader dat totaal voorbijgestreefd is.

Staf Cooks (Gent, 2023-10-10)

#2407

omdat ik geen redenen vind om deze petitie niet te ondertekenen. Eerlijk, warm en hoopvol initiatief!

Anna De Smedt (Aalst, 2023-10-10)

#2409

het is tijd

Craig Weston (Gent, 2023-10-10)

#2416

Religie of levensbeschouwing zich maximaal buiten de overheid moet kunnen afspelen. Bovendien veranderen dingen en is de wettelijk vastgelegde verdeling hoogst oneerlijk Tav de huidige realiteit.

Gilles Facon (Mechelen, 2023-10-10)

#2418

Ik hoop dat er eindelijk een stop gezet wordt aan de subsidiëring van zo'n walgelijk instituut als de kerk

Brigitte Mets (Gent, 2023-10-10)

#2421

Ik onderteken omdat de katholieke religie op dezelfde wijze haar subsidiëring moet berekend worden als de andere godsdiensten in ons land.

Linda Ploegaert (Antwerpen, 2023-10-10)

#2423

P

Ulrich Tengrootenhuysen (Hoevenen , 2023-10-11)

#2424

Honteux et il faut que ça cesse aujourd'hui!!! En quoi l'église catholique serait-elle "au-dessus" des autres religions et se permettrait d'encaisser de l'argent sur la population belge dans sa diversité, qu'elle soit musulmane, orthodoxe, protestante ou juive???
😡🤬😠

Kathy Munsch (Gérardmer , 2023-10-11)

#2425

Elkeen die gelooft dient voor zijn eigen geloof te betalen en niet de gemeenschap van belasting betalers.

johan verbeke (Hoeilaart, 2023-10-11)

#2427

religie is een privézaak en moet als dusdanig behandeld worden.

jc burgelman (brussel, 2023-10-11)

#2433

Ik heb hier nooit om gevraagd.

Peter Apers (Hombeek, 2023-10-11)

#2434

Omdat de katholieke kerk zich schuldig maakt aan de ergste vorm van misbruik van de meest kwetsbare groep, nl kinderen
Bovendien uitgestorven, geen dienstverlening meer.... Zij hebben absoluut geen recht meer op elke vorm van subsidiëring!

Kristel Verschueren (Hombeek, 2023-10-11)

#2436

Ik onderteken omdat ik vind dat er volledige scheiding moet zijn tussen de staat en eender welke religie of overtuiging. Wie lid wil zijn van een religie of overtuiging kan vrij zijn “lidgeld” geven aan wie hij dat wenst.

Philippe Deron (Gent, 2023-10-11)

#2437

Ik pleit voor een gelijke behandeling van de verschillende religies door de Belgische staat. Ik wil een signaal geven naar de katholieke kerk, dat zij niet boven anderen staan en alle mensen met respect en vanuit gelijkwaardigheid hebben te behandelen.

Katleen Schueremans (Antwerpen, 2023-10-11)

#2438

Vanuit het gelijkheidsbeginsel

De Sabine (08021965 Zelzate, 2023-10-11)

#2439

We moeten een manier vinden om de slachtoffers van misbruik door de kerk te tonen dat ze algemeen erkenning krijgen. Ook moet eindelijk de katholieke kerk getoond worden waar haar plaats is.....

Gilde Verstraelen (Gent, 2023-10-11)

#2443

Ik vind dat dit het minste is wat ik kan doen om de slachtiffers te steunen, die nergens gehoor gevonden hebben noch bij het instituut de kerk, noch bij justitie, de voorbije jaren!
En omdat ik vind dat er nu resoluut ingegrepen dient te worden in de hypocresie, de leugens en ontkenning en de ongenaakbaarheid van de schuldigen van laag tot hoog binnen de kerk!
Het is tijd voor gerechtigheid! (Wat al jaren geleden moest gebeuren!!)

Els Dutry (Wortegem, 2023-10-11)

#2445

Ik onderteken omdat ik vind dat de financiering van de Kerk geen uitzondering kan zijn in vergelijking met de financiering van andere levensbeschouwelijke organisaties

Marc De Wachter (Meise, 2023-10-11)

#2449

Ik vind dat levensbeschouwelijke organisaties geen overheidsfinanciering hoeven te krijgen.

Jan Van Den Berghe (Herent, 2023-10-12)

#2450

Ik wil een positief signaal geven voor de slachtoffers van het instituut

Viviane Danneels (Drongen , 2023-10-12)

#2451

Ik tegen de subsidiëring ben van de Rooms katholieke kerk vanuit België. Tevens ook als teken van begrip naar de slachtoffers.

Noa van Dongen (Gent, 2023-10-12)

#2452

gelijke behandeling van alle erkende erediensten en levensbeschouwingen.
Het erfgoed verdient een aparte susidiering.

kri kloeck (Antwerpen , 2023-10-12)

#2453

Gezien religie wettelijk tot de privesfeer hoort is het onbegrijpelijk dat de organisatie ervan met belastingsgeld betaald wordt, zonder duidelijkheid over het effectieve aantal aanhangers. Er moet een reset komen: best schrapping van alle steun aan religieuze organisaties. Indien te drastisch: religie uit de privesfeer halen en alle Belgische burgers verplichten aan te geven tot welke religie zij behoren (geen enkele moet ook keizemogelijkheid zijn), welliswaar met de mogelijkheid om dit jaarlijks aan te passen.

Arielle Sleutel (1700 Sint Ultiks Kapelle, 2023-10-12)

#2454

er paal en perk moet gesteld aan deze onevenwichtige, ondemocratische subsidiëring die anno 2023 totaal achterhaald is - geloven of niet geloven is een vrije keuze voor eenieder - maak het dan ook makkelijk en schaf iedere vorm van religie-subsidiëring af.

David DONKERS (Wemmel, 2023-10-12)

#2455

ik vrijzinnig ben en vind dat de kerk geen geld moet krijgen voor mensen die niet katholiek zijn

Tessa Lagey (1780, 2023-10-12)

#2457

Deze wet had al jaren geleden aangepast moeten worden, wegens schending van het gelijkheidsbeginsel.

Freddy Bleus (Hasselt , 2023-10-12)

#2461

Ik het christendom en aanverwante Abrahamistische godsdiensten zowel aan filosofische als sociale levensbeschouwingen van enige meerwaarde zijn .

Jan Laermans (Hasselt, 2023-10-12)

#2464

Subsidieregeling niet meer evenredig met de vertegenwoordiging van de kerk in onze maatschappij.

Johan Van Den Neucker (Reet, 2023-10-12)

#2465

Ik als Belg, en als vrijzinnig humanist, kan niet akkoord gaan dat een deel van mijn belastingen aan de Belgische staat, wordt gebruikt voor het subsidiëren van de kerk.
Ik wens ZELF te kunnen beslissen, welke strekking ik via mijn belastingsgelden wens te subsidiëren. Voor mij moet dit gaan naar Het Huis van de Mens België.
Het subsidiëren van het instituut Kerk - het Vaticaan, die zelf meer dan genoeg rijkdom bezit om zijn eigen kerk te subsidiëren - KAN NIET op deze manier berekend worden. Enkel het ledenaantal moet gelden.

Marise Lammertyn (TEULADA, 2023-10-13)

#2468

Ik onderteken omdat ik het eens ben met het principe van een gelijke behandeling voor alle in België erkende levensbeschouwingen

Rikkert Schoofs (Brussel, 2023-10-13)

#2469

Ik onderteken deze petitie omdat ik het eens ben met de stelling: subsidies op basis van geregistreerde gelovigen.

Jo Maes (Gent, 2023-10-13)

#2471

Ik onderteken omdat ik vrijzinnig ben en niet tot een godsdienstgemeenschap behoor. Zeker niet tot de katholieke kerk.

Tine Roelandt (Erpe-Mere, 2023-10-13)

#2472

Ik onderteken omdat ik akkoord ga met de petitie en dat ik het meer dan normaal vind dat de katholieke kerk als gelijke moet spelen met de andere religies in ons multicultureel land. Hopelijk komt er einde aan het misbruik door deze pippo’s

Florian Parrein (Kampenhout, 2023-10-13)

#2474

Geen band met Katholieke kerk.

Philippe Seynaeve (Brussel, 2023-10-13)

#2476

Geloof is een privé aangelegenheid.

Erik Struys (Brussel, 2023-10-13)

#2477

Het genoeg is geweest

Dries Dekocker (Gent, 2023-10-13)

#2479

Ik wil dat de kerk verantwoording aflegt voor zijn daden…

Jelle Hofman (Kontich, 2023-10-13)

#2480

Ik onderteken omdat de " kerk" misbruik niet op een wettelijke manier aanpakt.
Net als ander machtsmisbruik dienen ze eerst al ontslagen te worden en zich te verantwoorden voor de rechter
Ze stellen zich boven de wet. De slachtoffers moeten ook vergoed worden voor de therapeutische raadplegingen bij psycholoog of psychiater. Om van het morele aspect maar te zwijgen. Ze vragen erkenning, maar krijgen zelfs geen mea culpa van de dader.
Een kerk die dit alles wil verdoezelen is een dictatuur. Heeft niks meer met geloof te maken en is vreselijk hypocriet.

Magda Janssens (Antwerpen , 2023-10-14)

#2481

Ongehoord dat de katholieke kerk nog subsidies ontvangt op basis van het aantal inwoners per parochie

Peggy Romanus (Zemst, 2023-10-14)

#2488

Ik vind dat we de regels voor iedereen op dezelde manier moeten toepassen. De huidige manier waarop subsidies aan de katholieke kerk toegekend worden zijn niet meer van deze tijd. We leven in een multiculturele maatschappij waarbij elke democratische ideologie even veel rechten heeft.

Nadia Vernaillen (Vilvoorde , 2023-10-15)

#2490

Ik vind dat er scheiding moet zijn van religie en staat

Pascale Coenen (Geraadsbergen, 2023-10-16)

#2492

Ik het volledig eens ben met deze redenering

Freddy Dehaen (Halle, 2023-10-16)

#2498

Subsidiëring moet worden herbekeken

Nils Van Praet (Mortsel, 2023-10-18)

#2499

Ik het niet correct vind dat de katholieke kerk voortgetrokken wordt als het gaat over subsidies krijgen. Dit moet afhankelijk zijn van de leden niet van het aantal mensen in de omgeving.
Is ook een correcte scheiding tussen kerk en staat.

Pieter-Jan Debever (Laarne , 2023-10-18)

#2501

oude rommel moet opgeruimd worden.

Olivier Costa (Stekene , 2023-10-20)

#2509

Je signe parce que je suis laïc = respext de l'intimité spirituelle et physique de chacun.
Aucune église, religion où spiritualité n'a à être subventionné par les impôts des citoyens.

Sophie Schallier (Bruxelles, 2023-10-23)

#2511

De kerk leeft nog in de grot, tijd voor hun om in het daglicht te komen.

philip De Vocht (Antwerpen, 2023-10-24)

#2513

IL est impératif de respecter cet article de la Constitution car l'Eglise a obtenu un accord avec l'Etat Belge en échange de nombreux biens appartenant à l'Eglise catholique.

Rodolphe de Looz (BRUXELLES, 2023-10-25)

#2522

Akkoord ben met het voorstel de leden van een levensbeschouwing te omschrijven pp dezelfde manier waarop de katholieke kerk dat doet.

Gilbert De Braekeleer (St-Truiden, 2023-11-04)