Pétition en faveur de Philippe Mettens

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Pétition en faveur de Philippe Mettens.


Visiteur

#26

2013-03-24 15:36

Quelqu'un de bien.C'est tout mais c'est beaucoup.

Visiteur

#27

2013-03-24 15:57

Pour faire avancer une idée....

Visiteur

#28

2013-03-24 18:44

Les électeurs doivent toujours avoir le dernier mot.

Visiteur

#29

2013-03-24 21:23

bonne chance dans ce combat,
avec tout mon soutien

Visiteur

#30

2013-03-25 11:07

Que dire du cumul de nos ministres, sénateurs et députés ! Pourquoi peuvent-ils le faire ?

Visiteur

#31

2013-03-25 11:09

Juste un droit élémentaire de pouvoir travailler et en plus de se consacrer à sa population.
jehei

#32

2013-03-25 11:19

En faveur du maintien de M. Mettens à Flobecq et aux Af. scientifiques

Visiteur

#33

2013-03-25 12:14

quelle tristesse de voir tout ça, pourquoi tant de guerre guerre envers une personne, quand tout va bien

Visiteur

#34

2013-03-25 17:11

Le choix pris par le gouvernement wallon a manifestement une portée très limitée car le nombre de fonctionnaires fédéraux cumulant une fonction de bourgmestre doit être proche de l'unité. Ce choix est donc partisan et ne reflète en aucun cas une problématique réelle qu'il faut à tout prix résoudre. Dans ma commune de Chaumont-Gistoux, 12.000 habitants, le bourgmestre est médecin. Il n'a pour autant pas abandonné sa pratique ni même ne l'a réduite.

Anne Leriche

Visiteur

#35

2013-03-25 21:11

Bien à toi
mic

#36

2013-03-25 22:48

on a voté on est en démocratie si nos ministre change tous les 5 minute les décrets comme avec les panneaux on ne dois plus allé voté sa sers a rien alors

Visiteur

#37

2013-03-26 11:49

Bonne Chance !!!

Visiteur

#38

2013-03-26 12:04

Je confirme ma signature et mon soutien à Philippe Mettens - Malou Haine

Visiteur

#39

2013-03-26 12:31

Puisque d'autres ont de multiples mandats,pourquoi Philippe ne pourrait-il en avoir deux...?.
anne

#40

2013-03-26 15:39

Un homme intègre, dévoué, courageux , de grande qualité. Je ne le connais pas en tant que bourgmestre mais je suis sûre qu'il est dans cette fonction égal à lui-même.

Visiteur

#41

2013-03-26 15:52

Un long combat qu'est celui de la justice!
Bonne chance.

Visiteur

#42

2013-03-26 20:18

Nous vivons souvent en Absurdie ...
Puisse le bon sens l'emporter.

Visiteur

#43

2013-03-26 20:40

Pour philippe, les flobecquois et la democratie!

Visiteur

#44

2013-03-26 20:49

Bonne chance Mr Mettens .
nanou

#45

2013-03-26 21:18

je trouve que philippe doit rester , tous ca parce que il y a des jaloux qui veulent ou essaye de prendre le pouvoir !!!! chacun doit accepter ce que les citoyens ont voulu!!!!!
Dartagnan

#46 Re:

2013-03-26 21:52

Engagement non dénué d'intérets égocentriques ....Jacky Leroy vous dites ?Ne serait-ce pas le nom de son beau-pére ? Et d'ailleurs il y a eut polémique quand Philippe Mettens a imposé ce nom .Enfin ! La famille c'est sacré n'est-ce pas?

 

FredC

#47 A propos de la démocreatie directe

2013-03-27 11:19

La problématique soulevé par Mr. METTENS est intéressante car elle met en lumière la concomitance de mandats publics résultant d'une élection ou d'une nomination avec des activités privées ou publiques
Je vous fournit ici ma position

Je suis POUR l'engagement en politique lorsqu'on a des idées à défendre
POUR la limitation de la durée des mandats politiques (Maximum 2 mandats consécutifs , dans max 2 niveaux de pouvoir différents) de façon à donner le meilleur de soi même
et je suis POUR la mise en congé temporaire de ses activités avant d'entrer en politique, le temps d'exercer un mandat public : ie, se consacrer à 100% à sa tâche d'élu pour ensuite retrouver sa place précédente, sans perte de fonction, de responsabilités et en récupérant son salaire précédent

La fonction politique ne doit pas être un métier perpétuel mais bien le fruit d'un engagement en faveur d'autrui, une occasion de faire évoluer la société vers un mieux.
La professionnalisation de la politique empêche la réalisation de réformes ambitieuses car elle supprime et élude toutes les actions potentiellement impopulaires.
Ce volet doit changer dans les prochaines années, tout comme une meilleure écoute de la lame de fond populaire, plus fréquemment impliquée qu'une fois tous les 4 ans.

Je propose à M. Mettens de se mettre en congé temporaire et d'y revenir une fois qu'il aura donné ce qu'il avait à donner aux flobecquis.
47

#48 Re: Re:

2013-03-27 11:59

#46: Dartagnan - Re:  

 Il y a effectivement un centre sportif et il fallait bien lui donner un nom ... Jacky Leroy a aussi été professeur de gymnastique et associer le sport au sport ne me paraît pas avoir été une mauvaise idée, de plus cela sonne bien ... Pour le reste, voir la vidéo notele

http://www.notele.be/index2.php?option=com_content&task=view&id=19463&pop=1&page=0&Itemid=422

 


Visiteur

#49

2013-03-27 12:03

La politique s'éloigne de plus en plus du citoyen !

Visiteur

#50 Re: A propos de la démocreatie directe

2013-03-27 14:50

#47: FredC - A propos de la démocreatie directe  

 

Je suis parfaitement d'accord, d'autant plus que c'est precisement ma situation ! Je dispose d'un conge politique qui est, ca va de soi, proportionnel a la taille de la Commune. Il en effet evident que le temps disponible pour realiser une tache est parfaitement objectivable. J'ajouterai que mon salaire est reduit a due concurrence de mon conge politique.