Sauvons la tour Perret de Grenoble
Contacter l'auteur de la pétition
Re: Re: restauration votée
#101: - Re: restauration votée
Le planning annoncé prévoit des travaux 2016-2017, ce qui n'est ni peu ni trop pour des travaux. Il y aura probablement modifications de projets et des retards, mais la tour n'est pas encore prête de tomber (c'est d'ailleurs l'excuse qui a permis un certain attentisme). Le gros des problèmes vient de la dégradation de la peau du béton, de l'altération des aciers, pas de sa structure. Mais il ne faut pas attendre le centenaire de la tour pour la restaurer !!
Cette tour est laide, elle n'est plus d'actualité,
il faut tourner la page; les impots locaux sont déja suffisement élevés à Grenoble pour faire du gaspillage avec cette rénovation.le vrai symbole de la ville ce sont ses bulles qui ménent à la Bastille...demandez aux touristes s'ils connaissent la tour Perret? ...pas 2%
Re:
Je ne sais pas ce que c'est que ce chiffre de 2%, mais l'office du tourisme dit plutôt le contraire, surtout chez les touristes anglo-saxons. Et si on devait démolir "ce qui n'est plus d'actualité", ou demander à monsieur-tout-le-monde ce qui est beau ou pas avant de faire des travaux, on n'aurait plus grand chose : à l'époque gothique on démolit du roman, à la renaissance le gothique, à l'époque classique la renaissance, à l'époque baroque le classique, à la révolution on démolit tout pour faire un nouveau monde, au 19ème siècle on découvre l'histoire et on ne fait que du pastiche historiciste, qu'on renie en 1900 pour faire de l'art nouveau floral, qui est rasé en 1920 pour la modernité industrielle, elle-même supprimée en 1960 pour valoriser les matériaux nouveaux plastiques et alu, et aujourd'hui pour répondre à la "demande" de personne sinon des labels qui font vendre, on rase tout pour faire du nano-écologique en matériaux pseudo naturels importés d'on ne sais où ?
La tour Eiffel était jugée laide et devait être démontée. Aujourd'hui on regrette la démolition des halles de Baltard à Paris. Quant aux bulles de la Bastille, elles étaient totalement has been il n'y a pas 10 ans ...
L'architecture et de l'urbanisme anticipent et organisent un tant soit peu la vie de la Cité, de l'Etat, et ne répondent pas uniquement à une demande.
Allez, courage.
souhaitons qu'elle favorise l'entretien d'un patrimoine qui, faute de subventions, ne peut que se dégrader d'année en année
Pour plus d'informations sur l'oeuvre de perret : architectona.wordpress.com
Re: Re:
j'ai rarement lu un texte aussi convaincant sur la relativité de l'esthétique architecturale !
bravo
Je constate avec satisfaction que la Fondation du Patrimoine (Délégation Isère) semble pouvoir apporter des fonds complémentaires privés pour sa restauration "de qualité" par le biais d'une Souscription Publique, faisant appelle aux dons défiscalisables (même ISF) des particuliers, comme des entreprises.
Courage pour les membres de l'association.
Yvan BONHOMME
Re:
Un parking, quel interet a ammener encore plus de bagnoles en centre ville ?
Please conserve this magnificent piece of architecture and historical landmark!
I'ai passé mon enfance à Grenoble. J'habitais 4 rue Vicat chez Pierre Jeanneret, le célèbre architecte, cousin et associé de Le Corbusier. Je me souviens qu'une fois il parlait de la Tour Perret, avec Jean Prouvé qui venait de temps à autres chez nous. Tous les deux disaient que c'était un chef d'oeuvre d'architecture. Quand deux brillants créateurs s'expriment ainsi sur l'oeuvre d'un troisième, il semble qu'il faille en tenir compte. L'argent investi dans la culture et en particulier dans la restauration du patrimoine contemporrain ce n'est pas de l'argent perdu, c'est de l'atgent bien placé. José Varela
Cette tour est un pur manifeste de l'architecture du béton arme du 20ème siècle. Son élancement et tous les détails de coffrages des bétons sont une merveille de pensée architecturale, structurelle et de mise en œuvre. C'est un poncif de dire qu'aujourd'hui on ne pourrait plus faire pareil, car déjà à l'époque seuls les Perret avec les savoir-faire pour penser un tel objet. Étant donné son gabarit elle ne peut être rien d'autre que ce qu'elle a toujours été : une tour d'observation. C'est déjà beaucoup et c'est tant mieux. C'est ce qui l'a sauvée. Elle n'est pas transformée ou denaturée. Le simple fait de faire son ascension par l'escalier est une aventure, simple, mais physiquement et spirituellement inoubliable. Faire le tour du balcon d'observation, au vent, c'est sentir toute la ville qui vie au pied et percevoir les trois massifs comme nul part. La restaurer pour redonner accès est une évidence. Et le plus étonnant, c'est qu'elle est probablement un des Monuments historiques le plus haut mais qu'avec son ascenseur elle pourrait bien être le plus accessible !
La tour Perret à Grenoble est un phare dans la ville, une oeuvre d'art, notre tour Eiffel bleue.
La restaurer c'est garder vivante notre mémoire.
vive grenoble...
voilà des années que je me bat au pret du service de restauration mais aussi de la ville afin de restaurer cette tour riche d'histoire,parfois j'en parle à mes collègues qui ne savent malheureusement pas l'origine de cette tour, nombreux sont les couriers que j'ai adresser a la ville de grenble et au service departementale des monuments historique et TOUS mon dis qu'il fallait patienter car sont cout est trés important
mes plus on attend plus sa coûteras d'ailleur ,la bastille et son téléphérique font beaucoup de visiteur en restaurant cette tour se serras un carton et arriveron surement a compensser l'argent de la rénovation de celle-ci,
En tous cas Mr piolle serras enfin le maire qui serras réanimer se monument...
Le contraire serait odieux.
| This discussion has been closed. |
Re: restauration votée
#100: visiteur - restauration votée
sauf que lorsqu'on consulte le détail du planning des travaux proposé par la mairie, on s'aperçoit que la fin des travaux de restauration interviendrait en 2019 ou 2020. En cas de retard sur ce planning (ce qui est fréquent dans les travaux) , la tour Perret tiendra-t-elle, compte-tenu de son état de dégradation ? On peut craindre que non.