Appui à la juge Eliana Marengo

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Appui à la juge Eliana Marengo.


Visiteur

#401

2015-03-01 23:33

Nous verrons!


Visiteur

#402 Re: la justice a été rendue

2015-03-01 23:35

#92: Vraie justice - la justice a été rendue 

 ont est raciste quand vous n avez pas ce que vous voulez


Visiteur

#404

2015-03-01 23:37

D'ici dix ans cela suffira à  jamais afin qu'on puisse arrêter de parler de cette société de separatistes laïques integristes. Voulant vivre selon leurs desirs et brimer les droits des autres.


Visiteur

#405 Re: Re: Voile de soumissioin

2015-03-01 23:38

#172: Marikanik - Re: Voile de soumissioin 

 Je suis canadien de souche Mme


Visiteur

#406 Re: La juge à poil !

2015-03-01 23:39

#133: - La juge à poil ! je dirais que c plus une musulmane qui enleve sa burka

 


Visiteur

#407 Re: Sujet

2015-03-01 23:39

#398: Choisir un pseudonyme - Sujet 

Qu'est-ce qui est difficile a comprendre dans la phrase suivante :

Ta religion, tu fais cela dans ta maison, c'est comme le sexe, et le fait d'aller aux toilettes ont fait caca en privé. les aires communes, restent neutre.

C'est sure que vous aller aller en cour supreme, car c'est nous qui payont, vous etes invites ici par les gouvernements, que pour une raison nous empecher nous les separatistes de vous foutre dehors. Il n'y pas juste des mous ici, notre liberté on y tiens désolé que tu sois prisonnier de ta religion.    


Visiteur

#408

2015-03-01 23:40

Je suis contre cette juge. Merci


Visiteur

#409

2015-03-01 23:40

Bravo votre honneur

Visiteur

#410 Re: Re: Voile de soumissioin

2015-03-01 23:41

#172: Marikanik - Re: Voile de soumissioin 

 lol


Visiteur

#411 Re:

2015-03-01 23:41

#171: -  

 Je suis Canadien de souche , je peux pas forcer les gens a s'habiller selon mon gout a moi


Visiteur

#412

2015-03-01 23:46

Vos prêtre vous ont violé, nous nous n'avons pas ce problème bande de porteur d'eau.

Charles Martel

#413 Re:

2015-03-01 23:47

#404: -  

 #404 vous avez totalement raison , c'est un génocide de la société de séparatistes laïques et  pacifistes !


Visiteur

#414

2015-03-01 23:51

Vive le canada, une société tolérante  et respectueuse.  La plupart des québécois  sont respectueux de l'autre à  part ceux se trouvsnt sur ce site. Je mettrais  ma main au feu que c'est rasistes intolérants voulant que les gens doivent vivre à  leur manière.  Bande de simple esprit.


Visiteur

#415

2015-03-01 23:51

Bravo à madame la juge, une charte de laicité svp.

Visiteur

#416

2015-03-01 23:52

Enfin, une personne d'autorité prend position. Qu'attendent les journalistes, élus etc. d'avoir en main un coran et qu'à chaque fois qu'une musulmane implore la religion pour justifier le port du voile, de lui donner le coran et demander à la dite musulmane de leur pointer la sourate dans laquelle le port du voile est mentionné...J'en ai ras le pompon de me faire traiter de mécréant et d'infidèle et pire, que ces femmes voilées traitent les Québécoises de putains et de fornicatrices alcooliques chez-nous, au Québec et la cerise sur le chameau, ce sont nous les racistes...ENOUGH !

Visiteur

#417

2015-03-01 23:53

Cette juge doit démissionner 


Visiteur

#418

2015-03-01 23:53

Attire in court

This last week (Feb 26?) the judge Eliana Marengo in Quebec refused to hear a case from Rania El-Alloul, a woman who wanted to wear a hijab in court. The judge said that no religious clothing (attire, garb) is allowed in court.

So then the question is: What is religious clothing or attire?

The following could most likely be qualified as religious:
1.The kippa, headgear for Jewish males.
2.The turban, headgear for Sikh males.
3. The kirpan, a sword, dress paraphernalia for Sikh males.

Non-religious clothing or attire:
1.The hijab, burka, niqab – it is not required by the Qur’an (Koran), but a symbol of subjection of Muslim women to Muslim men.
2.Nun’s outfit – is a uniform of their profession.
3.Police, firemen outfit – to identify their profession.
4.Sari, dhoti, longhi – outfits worn by certain cultural groups.

The question is really: What clothing, attire, outfit or uniform is acceptable in court, and for that matter in a school, college, hospital, on the street or anywhere else? Do we want to legislate all that?

For a court, I would say the main requirements are:
1.Can we see the face clearly? I think the hijab, burka and niqab should not be allowed in court on that basis, because the headdress prevents the full and clear view of the face. It is not religious clothing, so a woman can’t claim religious privilege.
2.Clothing must be neutral and commonly acceptable. By wearing a hijab, burka or niqab, a woman is overtly identifying herself as belonging to a certain group of people. Someone wearing a pin, pendant, ring or other small item is not identifying him or herself so overtly.

Sincerely,

Ed Hoyer

Visiteur

#419 Re:

2015-03-01 23:54

#412: -  

 Non mais, il faut le faire...

Vos extrémistes & terroristes coupent les mains des voleurs, tuent des homosexuels, lapident des femmes, charcutent les organes génitaux des femmes et décapitent les "mécréants"...

Vous êtes un exemple à suivre... 

Faut être méprisant ou carrément raciste pour s'en prendre aux victimes de la pédophilie!

 


Visiteur

#420

2015-03-01 23:55

Bande d'intolérant


Visiteur

#421

2015-03-01 23:56

Cette juge be reflète  pas les valeurs canadiennes


Visiteur

#422

2015-03-01 23:57

Je ne suis pas d'accord avec cette juge


Visiteur

#423

2015-03-01 23:59

Enfin une personne qui est capable de défendre la laïcité. Bravo

Visiteur

#424

2015-03-01 23:59

Je suis d'accord avec la juge.Quand on vit dans un pays, on vit comme les gens de ce pays. On respecte ses lois.

Visiteur

#425 Re: Oui c'est une charte de la laïcité

2015-03-02 00:01

#415: -