Examen d'histoire du MEES secondaire IV 2016
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Examen d'histoire du MEES secondaire IV 2016.
|
Visiteur |
#301 Re:2016-06-17 12:14Voyons esti tu peut pas faire sa....yon choisi quil l'enlevais la question 22...find tarrete |
|
| |
|
Visiteur |
#3022016-06-17 12:23Pour les élèves de 5e secondaire et qui refont leur histoire de 4e secondaire comme moi,c`est complètement désastreux ! J'ai eu 60% a cet examen(avec la question 22)donc si le Ministère ne la compte plus plusieurs dans la même situation que moi auront un échec.Je comprends les raisons qui pousses le Ministère à vouloir annuler cette question,mais c'est sur qu'il n`y a pas beaucoup de personnes qui avaient tombés sur la révélation de cette question sur Internet! |
|
| |
|
Visiteur |
#3032016-06-17 12:44Vous pourriez annuler toute l'examen et donner la note de passe à tout le monde |
|
| |
|
Visiteur |
#304 Secondaire 52016-06-17 12:49Je suis en secondaire 5 et sans la grande question je ne peut même pas entrer au cégeps! Sans la grande question cela me fais couler mon année en histoire.. Svp faites quelque choses... |
|
| |
|
Visiteur |
#3052016-06-17 12:4917 juin 2016 |
|
| |
|
Tnk |
#3062016-06-17 12:51Je veux mes 12 points! |
|
| |
|
Visiteur |
#3072016-06-17 13:07Le ministere se fou de nous |
|
| |
|
Eloise |
#308 Diplome D'étude Secondaire2016-06-17 13:12Moi Personellement, Sa me fait chier que la Question ai Ete Annulée, Pour la simple et unique raison que c'etais la troisieme fois que je recommenceais cette examen la, et que avec la question, je l'aurais eu mon 60% je l'aurais passé mon examen. La a cause d'une conne qui ces ouvert la yeule pis a cause du jugement crissement con du Ministere de l'education, Je ne peux pas entrer au Cegep en automne 2016, Parce que L'entente que j'avais avec le cegep etais, Si je passe Mon Histoire en Juin 2016 mon inscription etais garder et je pouvais entré... Recommencer une QUATRIEME fois L'examen? j'ai pas le choix! essayer juste d'imaginer a Quel point j'en ai Plein le cul de cette Matiere la??? |
|
| |
|
Non |
#309 Re: Re: C'est quoi cette merde2016-06-17 13:13#210: - Re: C'est quoi cette merde Questions que je maitrisait par chance? Après l'examen, vu que le corrigé était partout, j'ai vérifier si j'avais les bonnes réponses, et même sans étude, la seule que j'ai choke, c'était la question qui demandais quelle mine produit du fer. Je comprend que c'est chiant pour ceux qui ont étudier comme des malades pour pas rater la question a dévellopoment. Cependant, je ne veux pas refaire l'examen car j'ai autre chose a faire que de me présenter en classe pour refaire un autre examen, deja que je finis mon année plus tard que les autres. Je suis en parfaite confiance face aux examens d'histoire et je serait pret à refaire l'examen si nescessaire, je veux juste pas, car c'est une perte de temps. |
|
| |
|
Visiteur |
#3102016-06-17 13:16J'ai signé la péririons le 17 juin. C'est une situation injuste et j'appuie les étudiants dans cette démarche. C'est un manque de respect pour tout leur travail de préparation en vue de l'examen. |
|
| |
|
Non |
#311 Re: Re: C'est quoi cette merde2016-06-17 13:20#209: Peut-être - Re: C'est quoi cette merde Je comprend, le seul problème c'est que je vois pas de solution pour satisfaire les 2 camps. Le seul truc logique, se serait de donner la note de passage a ceux qui ont couler suite à l'annulation de la question 22. Il y aurait des conditions, mais c'est le seul truc logique que j'envisage. |
|
| |
|
Visiteur |
#3122016-06-17 13:26Le 17 juin 2016, j'ai signé parce que je trouve injuste que les étudiants de secondaire, qui ont travaillé fort toute l'année, paye pour un bris de confidentialité, qui n'aurait pas dû être dit, si on ne peut plus se fier à nos personnes engagées. Tu as des responsabilités en tant que travailleur. Et ce ne doit pas être les jeunes qui payent, donnez- leur la note... |
|
| |
|
Visiteur |
#3132016-06-17 13:28Ma suggestion est de faire faire la copie originale de l'examen. Selon les taux d'échecs ou de réussite avec ou sans la question apporter les mesures nécessaires. |
|
| |
|
Visiteur |
#3142016-06-17 13:35Repremdre lexamen serrai cool ou offrir la note de passage a tout le monde qui on couller a cause de lenlevement de cette question |
|
| |
|
Visiteur |
#3152016-06-17 13:52Solution idéale sans pénaliser tout le monde : Donner la note de passage a ceux qui ont en dessous de 60% suite à l'annulation de la question 22.
|
|
| |
|
S. |
#316 La question longue2016-06-17 13:56Je trouve injuste que nous (élèves de secondaire 4) devrons subir les conséquences d'action commises par des êtres incompétents, qui se permettent de réveler le sujet de la question longue à leurs élèves. Certains d'entre nous avons concentré nos efforts sur la question #22 sachant qu'elle représentait le quart de l'examen. D'autres la considérait comme étant leur seule chance pour passer leur cours d'histoire, soit un cours essentiel pour l'obtention du diplôme d'études secondaires. Le ministère de l'éducation fait donc preuve d'inégalité en annulant cette question. Plusieurs seront défavorisés, et d'autres favorisés. À mon avis, soit on annule aucune question, soit on annule l'examen en entier. Cette fuite résulte d'un manque de confidentialité, et nous n'en assumerons pas les conséquences. Un pour tous, tous pour un. |
|
| |
|
Visiteur |
#3182016-06-17 14:32ceci n'est pas permis une faille dans notre systeme d'education et la decision que le ministere a prise penalise les eleves le ministere devrait assumer ses responsabilites et etre plus juste |
|
| |
|
Visiteur |
#3192016-06-17 15:18c'est tres dommage de pénaliser les jeunes qui ont étudier pour vrai pendant plusieurs heures.... |
|
| |
|
ufyr |
#3202016-06-17 15:21voila jhjvhc jfxgjhvkgvyvi7tv |
|
| |
|
cgvhbjbhvucyrx |
#321 jhih hbkb2016-06-17 15:22hkjuvuociycyg vy8ivrcufgyf ft cucygv ui ib iuyuv vu iyviu yuyvu yubu iyviyfcyrs97ov b! |
|
| |
|
Visiteur |
#322 Re:2016-06-17 15:34Oui le ministère a bel et bien annuler la question 22. |
|
| |
|
Visiteur |
#3232016-06-17 15:4617 juin 2016 |
|
| |
|
Visiteur |
#3242016-06-17 15:51Ses stupid sa punis tout le monde pour un ecole ou encore moins 15persone |
|
| |
|
Concerned Student |
#325 QUESTION 222016-06-17 16:02For students who don't speak English, use google translate. For example, let's say someone has a 60% on the exam because they didn't perform well on the short questions and multiple choice questions but did really well on the essay, but then the essay gets taken off, they have a 55% average, their mark should be boosted to a 60%, but only because they were supposed to pass because of Question 22. |
|
| |
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Sauvons le R Cornesse FC !!!
1072 Créé: 2026-02-12
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 1072 |
| 30 jours | 1072 |
Pour le Condroz - non au parc éolien Renner à Clavier
814 Créé: 2026-02-09
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 814 |
| 30 jours | 814 |
Protégeons les renards - Wallonne
763 Créé: 2025-10-15
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 763 |
| 30 jours | 499 |
Pour un plan d’aménagement urgent du Zoning de Windhof (Luxembourg)
590 Créé: 2026-02-03
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 590 |
| 30 jours | 590 |
Le Centre Placet est en danger !
1549 Créé: 2026-01-19
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 1549 |
| 30 jours | 379 |
Pour le maintien du Domaine de Clairefontaine et de son camping, pour une solution humaine, socialement acceptable et durable : Appel citoyen à la Ministre du Tourisme de Wallonie
233 Créé: 2026-02-10
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 233 |
| 30 jours | 233 |
Réouverture du parking de la place Jules Destrée et solution durable pour le parking de la rue du Calvaire
212 Créé: 2026-02-11
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 212 |
| 30 jours | 212 |
La fermeture de la Centrale for contemporary art, c’est NON ! | De sluiting van Centrale for contemporary art, dat is NEE! | No to the closure of Centrale for Contemporary Art!
6887 Créé: 2025-12-05
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 6887 |
| 30 jours | 230 |
Soutien à Monique
178 Créé: 2026-02-16
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 178 |
| 30 jours | 178 |
Non au câble à 150 Kv/ Geen 150kV-kabel te Kraainem
154 Créé: 2026-02-05
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 154 |
| 30 jours | 154 |
Sauver le tram de Han
2330 Créé: 2026-01-15
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 2330 |
| 30 jours | 146 |
STOP AU PLAFONNEMENT DE L'INDEXATION!
543 Créé: 2025-12-10
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 543 |
| 30 jours | 137 |
Maison de repos rue de Suzeril : un projet disproportionné au mauvais endroit ?
131 Créé: 2026-02-20
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 131 |
| 30 jours | 131 |
Non au giga projet agrivoltaique de 3MW et 5000 panneaux sur 6ha de bonnes terres à 6210 Les Bons Villers
99 Créé: 2026-02-07
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 99 |
| 30 jours | 99 |
Création et soutien des Habitats Inclusifs Solidaires à Bruxelles
136 Créé: 2025-10-05
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 136 |
| 30 jours | 86 |
NON au poulailler industriel à Beauraing
68 Créé: 2026-02-21
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 68 |
| 30 jours | 68 |
Pétition pour que le président de la Sambrienne HACI KAYA garde son poste.
67 Créé: 2026-02-11
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 67 |
| 30 jours | 67 |
Non aux éoliennes en forêt
2684 Créé: 2023-11-05
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 2684 |
| 30 jours | 80 |
Destitution du gouvernement fédéral belge
580 Créé: 2025-07-20
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 580 |
| 30 jours | 37 |
Mobilisation contre le projet de construction de barres d’immeubles à Bierges et Limal
1109 Créé: 2024-01-20
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 1109 |
| 30 jours | 31 |