Examen d'histoire du MEES secondaire IV 2016
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Examen d'histoire du MEES secondaire IV 2016.
|
Visiteur |
#762016-06-16 18:39le refaire |
|
| |
|
Visiteur |
#772016-06-16 18:43keep it! faite avancer les chose |
|
| |
|
Visiteur |
#782016-06-16 18:44Je pense que se serais apprécier de mettre les point a tout les élèves car l'examen était trop difficile ! Merci de votre compréhension Cordialement, moi lol |
|
| |
|
Visiteur |
#79 Re: Re:2016-06-16 18:45Nous devrions seulement, comme dit la pétition, donner la note de passage aux élève qui, eux, ont échoué leur examen en raison que la question 22 a été supprimé. Par exemple, si l'élève recoit une note de 56% dans l'examen avec la question supprimée et qu'avec la question en jeu, il obtient 62% nous devrions le laisser avec une note de 59%, c'est à dire la note de passage. |
|
| |
|
Visiteur |
#80 Re: Re:2016-06-16 18:46#71: - ReFraudrait juste qui compte la question 22 et le monde qui ont travailler dessu pouront passer leur examen ou même améliorer leur note |
|
| |
|
élève de secondaire 4 |
#81 Re:2016-06-16 18:49#8: #septique - Ma professeure d'histoire m'a confirmé que la rumeur était vrai. Si ma prof le dit, c'est obligatoirement vraie pour tout le Québec! :/ |
|
| |
|
Visiteur |
#82 Re: Sérieux avec votre pétition?2016-06-16 18:54#23: Adenor - Sérieux avec votre pétition? As-tu donc si peu de respect pour le Québec au point de ne pas être capable d'écrire en français avec un orthographe correct?
|
|
| |
|
Visiteur |
#832016-06-16 18:58This happened more than once, dont you think you should have prevent it |
|
| |
Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)
2016-06-16 19:06- Date de la suppression: 2016-06-16
- Raison de la suppression:
|
Visiteur |
#862016-06-16 19:15Aujourd'hui coliss |
|
| |
|
Visiteur |
#872016-06-16 19:22Pas de reprise |
|
| |
|
Lena |
#88 Re:2016-06-16 19:28C'était la question a développement, et ils veulent l'annuler car certains élèves ont diffusés les corrigers avant l'examen, entre autre .. |
|
| |
|
Visiteur |
#892016-06-16 19:30Ridicule que je perde un gros 4% pour une erreur effectuée par une seule élève. |
|
| |
|
Visiteur |
#902016-06-16 19:3216 juin 2016 |
|
| |
|
Visiteur |
#912016-06-16 19:34Come on la guys l'examen était super facile puis "l'énergie et le temps" qu'on avait besoin pour les questions 1-21 stait a peu près 30min. En plus, y vont enlever la question où il y a probablement le plus d'erreur et de points perdus, donc c'est plutôt en faveur des élèves en difficulté. Penser y de même : -Un élève qui a perdu 5 points dans les questions 1-21, et perdu 5 points dans la question 22 (Élève moyen) : 40/50 --> 33/38 80% --> 87% -Un élève qui a perdu 3 points dans les questions 1-21, et a parfaitement répondu à la question 22 (Élève qui a travaillé fort) : 47/50 --> 35/38 94% --> 92% -Un éleve qui a perdu 15 points dans les quesions 1-21, et a perdu 10 points dans la question 22 (Élève en échec): 25/50 --> 23/38 50% --> 60% Enfin, je pense qu'en général les élèves perdent la plupart de leur point dans la question à développement. Donc, l'annulation de cette question, qui m'as fait dépenser tant de temps et d'énergie que j'ai eu le temps de dormir 30 min après (Toute la classe a fini en moins de 2h d'ailleurs), est en faveur de la plupart des élèves et ne vas pas faire couler "plusieurs d'entre nous" comme la description de cette pétition le dit sans aucune preuve. |
|
| |
|
G |
#92 Re: Sérieux avec votre pétition?2016-06-16 19:38#23: Adenor - Sérieux avec votre pétition? D'abord, je suis d'accord avec toi que l'annulation baisse la moyenne, mais sachez que les élèves ne visent pas à passer examen, on veut une meilleure note, et il est impossible d'accepter une baisse de note à cause d'une erreur de queleu'un d'autre. |
|
| |
|
### |
#932016-06-16 19:42La question est annulée mais pour etre juste envers tout le monde le résultat quon va avoir va etre multiplié par 1,32 :) (il le mette sur 38 pis apres il le rapporte sur 50)
Ils l'ont confirmer (allez lire l'article du journal le Soleil)
Donc si après avoir calculé vos points des questions 1 à 21 vous avez, par exemple, 56%, votre résultat final va être 74% ... (56 fois 1,32).... c'est pas si mal que ça ;) |
|
| |
|
Visiteur |
#942016-06-16 19:42Je trouve sa un peux injuste que vous enlevez cette question , personnellement je ne suis aucunement bonne en histoire mais pour cette questions notre professeur nous a fais beaucoup travailler et j'avais beaucoup travailler pour cette questions longue qui donner beaucoup de points . Simplement avoir un 60% je suis heureuse mais d'enlever la questions qui donne 12 points et que nous avons vraiment gros travailler pour est un peux injuste d'apres moi .. Merci |
|
| |
|
Visiteur |
#95 Re: Re: Sérieux avec votre pétition?2016-06-16 19:42#82: - Re: Sérieux avec votre pétition? As tu d'autre chose à faire que chialer ? On a travaillé fort sur cette question on a le droit à nos points, toi tu l'as fini temps mieux maintenant occupe toi de tes affaires si tu l'avais fait cette année t'aurais le droit de chialer maintenant va faire tes petites affaires sûrement plus intéressantes que faire chier du monde avec une examen que tu n'as même pas fait hahahahaha |
|
| |
|
Visiteur |
#96 Re:2016-06-16 19:44Les points de la question vont probablement être enlevé, mais ça ne pénalisera pas personne. La pondération des autres questions va être arranger en conséquence ou au lieu d'être sur 50, l'examen va être sur 38. |
|
| |
|
Visiteur |
#972016-06-16 19:45pourquoi voulais vous faire un autre éxamen, avais vous perdu votre têtes? |
|
| |
|
Visiteur |
#982016-06-16 19:47Cette pétition est signée pour défendre quoi? Pour défendre quel point au juste? pour annuler l'examen? Pour le refaire? Pour refaire la question à développement? Pourquoi? |
|
| |
|
Visiteur |
#99 Re:2016-06-16 19:48Ce n'est pas envers le gouvernement que tu devrais éprouver de la honte mais bien envers le ou les stupides professeurs qui ont décidé de donner des réponses ou des indices par rapport à la question à développement
|
|
| |
|
Visiteur |
#100 Re: Re:2016-06-16 19:49Ça fait pareil couler certains élèves qui ont moins bien réussi les autres questions et qui ont bien eu la question 22... |
|
| |
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Sauvons le R Cornesse FC !!!
1072 Créé: 2026-02-12
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 1072 |
| 30 jours | 1072 |
Pour le Condroz - non au parc éolien Renner à Clavier
814 Créé: 2026-02-09
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 814 |
| 30 jours | 814 |
Protégeons les renards - Wallonne
763 Créé: 2025-10-15
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 763 |
| 30 jours | 499 |
Pour un plan d’aménagement urgent du Zoning de Windhof (Luxembourg)
590 Créé: 2026-02-03
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 590 |
| 30 jours | 590 |
Le Centre Placet est en danger !
1549 Créé: 2026-01-19
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 1549 |
| 30 jours | 380 |
Pour le maintien du Domaine de Clairefontaine et de son camping, pour une solution humaine, socialement acceptable et durable : Appel citoyen à la Ministre du Tourisme de Wallonie
233 Créé: 2026-02-10
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 233 |
| 30 jours | 233 |
Réouverture du parking de la place Jules Destrée et solution durable pour le parking de la rue du Calvaire
212 Créé: 2026-02-11
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 212 |
| 30 jours | 212 |
La fermeture de la Centrale for contemporary art, c’est NON ! | De sluiting van Centrale for contemporary art, dat is NEE! | No to the closure of Centrale for Contemporary Art!
6887 Créé: 2025-12-05
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 6887 |
| 30 jours | 230 |
Soutien à Monique
178 Créé: 2026-02-16
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 178 |
| 30 jours | 178 |
Non au câble à 150 Kv/ Geen 150kV-kabel te Kraainem
154 Créé: 2026-02-05
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 154 |
| 30 jours | 154 |
Sauver le tram de Han
2330 Créé: 2026-01-15
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 2330 |
| 30 jours | 146 |
STOP AU PLAFONNEMENT DE L'INDEXATION!
543 Créé: 2025-12-10
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 543 |
| 30 jours | 137 |
Maison de repos rue de Suzeril : un projet disproportionné au mauvais endroit ?
131 Créé: 2026-02-20
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 131 |
| 30 jours | 131 |
Non au giga projet agrivoltaique de 3MW et 5000 panneaux sur 6ha de bonnes terres à 6210 Les Bons Villers
99 Créé: 2026-02-07
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 99 |
| 30 jours | 99 |
Création et soutien des Habitats Inclusifs Solidaires à Bruxelles
136 Créé: 2025-10-05
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 136 |
| 30 jours | 86 |
NON au poulailler industriel à Beauraing
68 Créé: 2026-02-21
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 68 |
| 30 jours | 68 |
Pétition pour que le président de la Sambrienne HACI KAYA garde son poste.
67 Créé: 2026-02-11
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 67 |
| 30 jours | 67 |
Non aux éoliennes en forêt
2684 Créé: 2023-11-05
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 2684 |
| 30 jours | 80 |
Destitution du gouvernement fédéral belge
580 Créé: 2025-07-20
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 580 |
| 30 jours | 37 |
Mobilisation contre le projet de construction de barres d’immeubles à Bierges et Limal
1109 Créé: 2024-01-20
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 1109 |
| 30 jours | 31 |