Petitionenligne.be

Signaler une pétition

Évitons l’abattage contre l’IBR

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et de tels signalements sont clôturés automatiquement. Ne signalez une pétition que si elle enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, par exemple en cas de discours haineux, de diffamation d’une personne ou d’une organisation, de publication d’informations privées ou de fraude. Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable.

Ce signalement est envoyé aux personnes qui gèrent ce site web, et non à l’auteur de la pétition ni à une quelconque autorité. Si vous avez une question ou un commentaire à transmettre à l’auteur, envoyez-lui un message.

Pouvez-vous rédiger votre signalement en anglais ? Nous pouvons alors le traiter plus rapidement, car nous n’avons pas besoin de commander une traduction.
Pourquoi signalez-vous ceci ?
Qu’est-ce qui ne va pas avec le nom ?
Veuillez nous expliquer dans le champ de texte ci-dessous pourquoi vous pensez cela.

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et nous ne supprimons pas les pétitions parce que des personnes s’y opposent.

Si vous envoyez cela, votre désaccord sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail. Si le contenu enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, choisissez plutôt cette option ci-dessus.

Vous pouvez aussi créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

L’allégation fausse vous concerne-t-elle, concerne-t-elle votre organisation ou une autre personne ou organisation identifiable ?

Quel passage est faux ? Vous pouvez cliquer sur plusieurs phrases du texte de la pétition et nous indiquer, pour chacune, ce qui est vrai. C'est facultatif.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Évitons l’abattage contre l’IBR

Pétition pour la révision de la réglementation sur les exploitations laitières et viandeuses positives à l’IBR

Nous, agriculteurs, appelons les autorités compétentes à réévaluer la décision concernant les exploitations agricoles touchées par l’IBR (Infection Bronchopulmonaire Rétrovirale), une maladie virale qui affecte principalement le système respiratoire des bovins. Cette situation impacte gravement nos exploitations, car nous sommes contraints de vendre tout notre cheptel avant le 31 décembre 2024, alors que nos vaches laitières ne présentent aucun symptôme visible de la maladie.

Contexte :

L’IBR, bien que présente dans certaines exploitations, ne cause pas toujours de symptômes cliniques apparents. La Belgique a annoncé que, d’ici décembre 2024, elle souhaite éliminer toute exploitation ayant des cas positifs à l’IBR, en bloquant leur statut sanitaire. Cependant, la décision actuelle oblige la vente de tout le cheptel, sans possibilité de renouvellement dans les délais imposés. Nous n’avons pas eu le temps nécessaire pour constituer un nouveau troupeau, ce qui met en péril non seulement notre survie économique, mais aussi le bien-être de nos animaux, qui, pour la plupart, ne sont pas malades.

Nos demandes :

1. Prolongation du délai de vente et maintien du statut sanitaire des fermes : Nous demandons un délai supplémentaire pour permettre aux exploitations de renouveler leur cheptel sans blocage de leur statut. Cette mesure permettrait de protéger l’avenir des fermes tout en respectant les impératifs sanitaires.

2. Priorité au bien-être animal : La réglementation actuelle ne tient pas compte du bien-être des animaux. Vendre tout un cheptel de manière précipitée sans alternative représente un traumatisme pour les animaux et met en péril leur avenir. Nous demandons que le bien-être animal soit pris en compte avant toute décision législative.

3. Vaccination libre à partir d’avril 2025 : Nous demandons l’introduction d’une vaccination libre et accessible à partir d’avril 2025 afin de permettre aux exploitants de protéger leurs animaux et de garantir un contrôle plus souple de la maladie tout en évitant des pertes massives de bétail.

Conclusion :

Les exploitants agricoles ne demandent qu’un peu plus de temps pour s’adapter à cette situation, ainsi qu’une solution qui respecte à la fois les impératifs sanitaires, le bien-être des animaux et la pérennité des fermes. La réglementation en l’état met en danger l’avenir de nombreuses exploitations agricoles, et nous croyons qu’une révision des délais et des conditions est absolument nécessaire pour éviter une crise majeure.

Nous, signataires de cette pétition, demandons que les autorités compétentes prennent en compte ces arguments et reviennent sur la décision actuelle, afin d’offrir des solutions justes, humaines et adaptées à la réalité du terrain.

Faites entendre notre voix. Ensemble, nous pouvons garantir un avenir pour nos fermes et nos animaux.

https://www.vedia.be/info/jalhay-il-refuse-dabattre-111-vaches-malgre-lobligation/205390

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Si vous envoyez cela, cela sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail.

Vous pouvez créer votre propre pétition avec les informations que vous estimez exactes, ou contacter l’auteur.

Une allégation fausse concernant une personne ou une organisation identifiable constitue une diffamation, et nous intervenons dans ce cas.

Continuer, signaler une diffamation

Qui est concerné par le contenu ?
La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Nous intervenons lorsqu’une allégation fausse concerne une personne ou une organisation identifiable. Si vous n’êtes simplement pas d’accord avec l’allégation, vous pouvez créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la violence ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement glorifie ou incite au terrorisme ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement harcèle ou intimide quelqu'un ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement accuse quelqu'un d'un crime ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la peine de mort ou à la torture ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Évitons l’abattage contre l’IBR

Pétition pour la révision de la réglementation sur les exploitations laitières et viandeuses positives à l’IBR

Nous, agriculteurs, appelons les autorités compétentes à réévaluer la décision concernant les exploitations agricoles touchées par l’IBR (Infection Bronchopulmonaire Rétrovirale), une maladie virale qui affecte principalement le système respiratoire des bovins. Cette situation impacte gravement nos exploitations, car nous sommes contraints de vendre tout notre cheptel avant le 31 décembre 2024, alors que nos vaches laitières ne présentent aucun symptôme visible de la maladie.

Contexte :

L’IBR, bien que présente dans certaines exploitations, ne cause pas toujours de symptômes cliniques apparents. La Belgique a annoncé que, d’ici décembre 2024, elle souhaite éliminer toute exploitation ayant des cas positifs à l’IBR, en bloquant leur statut sanitaire. Cependant, la décision actuelle oblige la vente de tout le cheptel, sans possibilité de renouvellement dans les délais imposés. Nous n’avons pas eu le temps nécessaire pour constituer un nouveau troupeau, ce qui met en péril non seulement notre survie économique, mais aussi le bien-être de nos animaux, qui, pour la plupart, ne sont pas malades.

Nos demandes :

1. Prolongation du délai de vente et maintien du statut sanitaire des fermes : Nous demandons un délai supplémentaire pour permettre aux exploitations de renouveler leur cheptel sans blocage de leur statut. Cette mesure permettrait de protéger l’avenir des fermes tout en respectant les impératifs sanitaires.

2. Priorité au bien-être animal : La réglementation actuelle ne tient pas compte du bien-être des animaux. Vendre tout un cheptel de manière précipitée sans alternative représente un traumatisme pour les animaux et met en péril leur avenir. Nous demandons que le bien-être animal soit pris en compte avant toute décision législative.

3. Vaccination libre à partir d’avril 2025 : Nous demandons l’introduction d’une vaccination libre et accessible à partir d’avril 2025 afin de permettre aux exploitants de protéger leurs animaux et de garantir un contrôle plus souple de la maladie tout en évitant des pertes massives de bétail.

Conclusion :

Les exploitants agricoles ne demandent qu’un peu plus de temps pour s’adapter à cette situation, ainsi qu’une solution qui respecte à la fois les impératifs sanitaires, le bien-être des animaux et la pérennité des fermes. La réglementation en l’état met en danger l’avenir de nombreuses exploitations agricoles, et nous croyons qu’une révision des délais et des conditions est absolument nécessaire pour éviter une crise majeure.

Nous, signataires de cette pétition, demandons que les autorités compétentes prennent en compte ces arguments et reviennent sur la décision actuelle, afin d’offrir des solutions justes, humaines et adaptées à la réalité du terrain.

Faites entendre notre voix. Ensemble, nous pouvons garantir un avenir pour nos fermes et nos animaux.

https://www.vedia.be/info/jalhay-il-refuse-dabattre-111-vaches-malgre-lobligation/205390

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement est un contenu terroriste ou extrémiste ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Évitons l’abattage contre l’IBR

Pétition pour la révision de la réglementation sur les exploitations laitières et viandeuses positives à l’IBR

Nous, agriculteurs, appelons les autorités compétentes à réévaluer la décision concernant les exploitations agricoles touchées par l’IBR (Infection Bronchopulmonaire Rétrovirale), une maladie virale qui affecte principalement le système respiratoire des bovins. Cette situation impacte gravement nos exploitations, car nous sommes contraints de vendre tout notre cheptel avant le 31 décembre 2024, alors que nos vaches laitières ne présentent aucun symptôme visible de la maladie.

Contexte :

L’IBR, bien que présente dans certaines exploitations, ne cause pas toujours de symptômes cliniques apparents. La Belgique a annoncé que, d’ici décembre 2024, elle souhaite éliminer toute exploitation ayant des cas positifs à l’IBR, en bloquant leur statut sanitaire. Cependant, la décision actuelle oblige la vente de tout le cheptel, sans possibilité de renouvellement dans les délais imposés. Nous n’avons pas eu le temps nécessaire pour constituer un nouveau troupeau, ce qui met en péril non seulement notre survie économique, mais aussi le bien-être de nos animaux, qui, pour la plupart, ne sont pas malades.

Nos demandes :

1. Prolongation du délai de vente et maintien du statut sanitaire des fermes : Nous demandons un délai supplémentaire pour permettre aux exploitations de renouveler leur cheptel sans blocage de leur statut. Cette mesure permettrait de protéger l’avenir des fermes tout en respectant les impératifs sanitaires.

2. Priorité au bien-être animal : La réglementation actuelle ne tient pas compte du bien-être des animaux. Vendre tout un cheptel de manière précipitée sans alternative représente un traumatisme pour les animaux et met en péril leur avenir. Nous demandons que le bien-être animal soit pris en compte avant toute décision législative.

3. Vaccination libre à partir d’avril 2025 : Nous demandons l’introduction d’une vaccination libre et accessible à partir d’avril 2025 afin de permettre aux exploitants de protéger leurs animaux et de garantir un contrôle plus souple de la maladie tout en évitant des pertes massives de bétail.

Conclusion :

Les exploitants agricoles ne demandent qu’un peu plus de temps pour s’adapter à cette situation, ainsi qu’une solution qui respecte à la fois les impératifs sanitaires, le bien-être des animaux et la pérennité des fermes. La réglementation en l’état met en danger l’avenir de nombreuses exploitations agricoles, et nous croyons qu’une révision des délais et des conditions est absolument nécessaire pour éviter une crise majeure.

Nous, signataires de cette pétition, demandons que les autorités compétentes prennent en compte ces arguments et reviennent sur la décision actuelle, afin d’offrir des solutions justes, humaines et adaptées à la réalité du terrain.

Faites entendre notre voix. Ensemble, nous pouvons garantir un avenir pour nos fermes et nos animaux.

https://www.vedia.be/info/jalhay-il-refuse-dabattre-111-vaches-malgre-lobligation/205390

Nous utilisons ces informations pour accuser réception de votre signalement et vous communiquer la suite donnée.
Je signale
Que demandez-vous ? Vous pouvez en choisir plusieurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.

Les pétitions signalées sont examinées par notre équipe afin de déterminer si elles enfreignent nos Conditions d’utilisation ou nos Règles communautaires.




Publicité payante

Petitionenligne.be fera la promotion de cette pétition auprès de 3,000 personnes.

Apprendre encore plus...

Choisissez votre budget
Méthode de paiement
PayPalGoogle PayApple PayCarte de crédit

Choisissez un mode de paiement pour continuer.