Petitionenligne.be

Signaler une pétition

Lettre ouverte au PDG - retour aux indemnités kilometriques

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et de tels signalements sont clôturés automatiquement. Ne signalez une pétition que si elle enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, par exemple en cas de discours haineux, de diffamation d’une personne ou d’une organisation, de publication d’informations privées ou de fraude. Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable.

Ce signalement est envoyé aux personnes qui gèrent ce site web, et non à l’auteur de la pétition ni à une quelconque autorité. Si vous avez une question ou un commentaire à transmettre à l’auteur, envoyez-lui un message.

Pouvez-vous rédiger votre signalement en anglais ? Nous pouvons alors le traiter plus rapidement, car nous n’avons pas besoin de commander une traduction.
Pourquoi signalez-vous ceci ?
Qu’est-ce qui ne va pas avec le nom ?
Veuillez nous expliquer dans le champ de texte ci-dessous pourquoi vous pensez cela.

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et nous ne supprimons pas les pétitions parce que des personnes s’y opposent.

Si vous envoyez cela, votre désaccord sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail. Si le contenu enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, choisissez plutôt cette option ci-dessus.

Vous pouvez aussi créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

L’allégation fausse vous concerne-t-elle, concerne-t-elle votre organisation ou une autre personne ou organisation identifiable ?

Quel passage est faux ? Vous pouvez cliquer sur plusieurs phrases du texte de la pétition et nous indiquer, pour chacune, ce qui est vrai. C'est facultatif.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Lettre ouverte au PDG - retour aux indemnités kilometriques

Lettre ouverte au PDG d'ADP

copie: Ministre des transports

et Ministre de l'économie

Monsieur le Président Directeur Général,

Commentant les résultats financiers d'ADP pour l'année 2022, vous les indiquez en "forte hausse" en précisant qu'ADP "renoue avec un résultat net solide à 516 millions d'euros, conduisant à proposer à l'assemblée générale un dividende par action de 3,13 euros, correspondant à un taux de distribution de 60 % du résultat net part du groupe. Tous les objectifs 2022 ont été atteints ou dépassés."

Ces résultats vous amènent à des prévisions de trafic pour cette année (2023) comprise entre "87 % et 93 % du niveau de 2019 (contre 85 % à 95% précédemment)" et à "un retour à Ebitda au moins égal à celui enregistré en 2019" soit "un an d'avance par comparaison avec les précédentes prévisions".

Le trafic est absorbé et géré par un effectif de salariés en baisse de près de 15%, subissant donc un surcroit d'activité indiscutable. Si les actionnaires sont assurés d'un retour à de confortables dividendes, il n'en est rien pour les agents qui subissent l'inflation et l'augmentation des coûts de la vie, particulièrement celui des carburants.

Profitant de la crise du Covid, vous avez supprimé les IKS (indemnités kilométriques) pour lui substituer les IDT (Indemnités de transport) infiniment moins avantageuse pour les agents et surtout totalement décalée de la réalité du mode de vie des agents.

Contrairement aux IKS, l'IDT octroyée sur la base d'un forfait ne prend pas en compte la distance réelle effectuée par les agents pour venir travailler. On peut constater 2 agents travaillant dans le même service (l'un habitant à 50km de CDG et l'autre dans une commune limitrophe de la plateforme) touchent la même IDT. De plus, les montants des IDT sont dégressifs pour 2 catégories de salariés sur 3. Et totalement insuffisants pour faire face à la réalité des dépenses. D'ailleurs la dégressivité des IDT est prévue pour les jours à venir.

L'enquête sur la qualité de vie au travail chez ADP démontre que les agents rejettent nettement cette situation. Ainsi, en page 58 de la restitution présentée par la direction aux élus du personnel, nous lisons que "les mesures PACT" sont "largement présentes dans les esprits" et "en particulier la suppression des IK" pour "leur caractère structurel non compris (alors que la situation s’améliore)"

Pour les agents, la situation n'est plus tenable. Au regard du coût de la vie de l'augmentation des coûts de carburants et des résultats financiers annoncés,

FORCE OUVRIERE estime que vous devez :

- Revenir aux systèmes des Iks, ou un système équivalent prenant en compte la distance du domicile.

- Annoncer dès à présent que vous allez geler la dégressivité des IDT prévue dans les jours à venir.

Nous tenant à votre disposition pour une audience permettant d'avancer sur ces demandes, veuillez accepter, monsieur le PDG, nos sincères salutations

Le syndicat FORCE OUVRIERE d'ADP

Nous, soussignés agents ADP,

soutenons ces revendications en signant la lettre ouverte au PDG

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Si vous envoyez cela, cela sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail.

Vous pouvez créer votre propre pétition avec les informations que vous estimez exactes, ou contacter l’auteur.

Une allégation fausse concernant une personne ou une organisation identifiable constitue une diffamation, et nous intervenons dans ce cas.

Continuer, signaler une diffamation

Qui est concerné par le contenu ?
La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Nous intervenons lorsqu’une allégation fausse concerne une personne ou une organisation identifiable. Si vous n’êtes simplement pas d’accord avec l’allégation, vous pouvez créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la violence ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement glorifie ou incite au terrorisme ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement harcèle ou intimide quelqu'un ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement accuse quelqu'un d'un crime ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la peine de mort ou à la torture ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Lettre ouverte au PDG - retour aux indemnités kilometriques

Lettre ouverte au PDG d'ADP

copie: Ministre des transports

et Ministre de l'économie

Monsieur le Président Directeur Général,

Commentant les résultats financiers d'ADP pour l'année 2022, vous les indiquez en "forte hausse" en précisant qu'ADP "renoue avec un résultat net solide à 516 millions d'euros, conduisant à proposer à l'assemblée générale un dividende par action de 3,13 euros, correspondant à un taux de distribution de 60 % du résultat net part du groupe. Tous les objectifs 2022 ont été atteints ou dépassés."

Ces résultats vous amènent à des prévisions de trafic pour cette année (2023) comprise entre "87 % et 93 % du niveau de 2019 (contre 85 % à 95% précédemment)" et à "un retour à Ebitda au moins égal à celui enregistré en 2019" soit "un an d'avance par comparaison avec les précédentes prévisions".

Le trafic est absorbé et géré par un effectif de salariés en baisse de près de 15%, subissant donc un surcroit d'activité indiscutable. Si les actionnaires sont assurés d'un retour à de confortables dividendes, il n'en est rien pour les agents qui subissent l'inflation et l'augmentation des coûts de la vie, particulièrement celui des carburants.

Profitant de la crise du Covid, vous avez supprimé les IKS (indemnités kilométriques) pour lui substituer les IDT (Indemnités de transport) infiniment moins avantageuse pour les agents et surtout totalement décalée de la réalité du mode de vie des agents.

Contrairement aux IKS, l'IDT octroyée sur la base d'un forfait ne prend pas en compte la distance réelle effectuée par les agents pour venir travailler. On peut constater 2 agents travaillant dans le même service (l'un habitant à 50km de CDG et l'autre dans une commune limitrophe de la plateforme) touchent la même IDT. De plus, les montants des IDT sont dégressifs pour 2 catégories de salariés sur 3. Et totalement insuffisants pour faire face à la réalité des dépenses. D'ailleurs la dégressivité des IDT est prévue pour les jours à venir.

L'enquête sur la qualité de vie au travail chez ADP démontre que les agents rejettent nettement cette situation. Ainsi, en page 58 de la restitution présentée par la direction aux élus du personnel, nous lisons que "les mesures PACT" sont "largement présentes dans les esprits" et "en particulier la suppression des IK" pour "leur caractère structurel non compris (alors que la situation s’améliore)"

Pour les agents, la situation n'est plus tenable. Au regard du coût de la vie de l'augmentation des coûts de carburants et des résultats financiers annoncés,

FORCE OUVRIERE estime que vous devez :

- Revenir aux systèmes des Iks, ou un système équivalent prenant en compte la distance du domicile.

- Annoncer dès à présent que vous allez geler la dégressivité des IDT prévue dans les jours à venir.

Nous tenant à votre disposition pour une audience permettant d'avancer sur ces demandes, veuillez accepter, monsieur le PDG, nos sincères salutations

Le syndicat FORCE OUVRIERE d'ADP

Nous, soussignés agents ADP,

soutenons ces revendications en signant la lettre ouverte au PDG

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement est un contenu terroriste ou extrémiste ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Lettre ouverte au PDG - retour aux indemnités kilometriques

Lettre ouverte au PDG d'ADP

copie: Ministre des transports

et Ministre de l'économie

Monsieur le Président Directeur Général,

Commentant les résultats financiers d'ADP pour l'année 2022, vous les indiquez en "forte hausse" en précisant qu'ADP "renoue avec un résultat net solide à 516 millions d'euros, conduisant à proposer à l'assemblée générale un dividende par action de 3,13 euros, correspondant à un taux de distribution de 60 % du résultat net part du groupe. Tous les objectifs 2022 ont été atteints ou dépassés."

Ces résultats vous amènent à des prévisions de trafic pour cette année (2023) comprise entre "87 % et 93 % du niveau de 2019 (contre 85 % à 95% précédemment)" et à "un retour à Ebitda au moins égal à celui enregistré en 2019" soit "un an d'avance par comparaison avec les précédentes prévisions".

Le trafic est absorbé et géré par un effectif de salariés en baisse de près de 15%, subissant donc un surcroit d'activité indiscutable. Si les actionnaires sont assurés d'un retour à de confortables dividendes, il n'en est rien pour les agents qui subissent l'inflation et l'augmentation des coûts de la vie, particulièrement celui des carburants.

Profitant de la crise du Covid, vous avez supprimé les IKS (indemnités kilométriques) pour lui substituer les IDT (Indemnités de transport) infiniment moins avantageuse pour les agents et surtout totalement décalée de la réalité du mode de vie des agents.

Contrairement aux IKS, l'IDT octroyée sur la base d'un forfait ne prend pas en compte la distance réelle effectuée par les agents pour venir travailler. On peut constater 2 agents travaillant dans le même service (l'un habitant à 50km de CDG et l'autre dans une commune limitrophe de la plateforme) touchent la même IDT. De plus, les montants des IDT sont dégressifs pour 2 catégories de salariés sur 3. Et totalement insuffisants pour faire face à la réalité des dépenses. D'ailleurs la dégressivité des IDT est prévue pour les jours à venir.

L'enquête sur la qualité de vie au travail chez ADP démontre que les agents rejettent nettement cette situation. Ainsi, en page 58 de la restitution présentée par la direction aux élus du personnel, nous lisons que "les mesures PACT" sont "largement présentes dans les esprits" et "en particulier la suppression des IK" pour "leur caractère structurel non compris (alors que la situation s’améliore)"

Pour les agents, la situation n'est plus tenable. Au regard du coût de la vie de l'augmentation des coûts de carburants et des résultats financiers annoncés,

FORCE OUVRIERE estime que vous devez :

- Revenir aux systèmes des Iks, ou un système équivalent prenant en compte la distance du domicile.

- Annoncer dès à présent que vous allez geler la dégressivité des IDT prévue dans les jours à venir.

Nous tenant à votre disposition pour une audience permettant d'avancer sur ces demandes, veuillez accepter, monsieur le PDG, nos sincères salutations

Le syndicat FORCE OUVRIERE d'ADP

Nous, soussignés agents ADP,

soutenons ces revendications en signant la lettre ouverte au PDG

Nous utilisons ces informations pour accuser réception de votre signalement et vous communiquer la suite donnée.
Je signale
Que demandez-vous ? Vous pouvez en choisir plusieurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.

Les pétitions signalées sont examinées par notre équipe afin de déterminer si elles enfreignent nos Conditions d’utilisation ou nos Règles communautaires.




Publicité payante

Petitionenligne.be fera la promotion de cette pétition auprès de 6,000 personnes.

Apprendre encore plus...

Choisissez votre budget
Méthode de paiement
PayPalGoogle PayApple PayCarte de crédit

Choisissez un mode de paiement pour continuer.