Que les hommes et les femmes soient belles !
Contacter l'auteur de la pétition
Re: Re: Re: Re: bonjour censure!
#97: - Re: Re: Re: bonjour censure!
Et bien voilà bouche bée!!! les messages 99 et 100 offrent une richesse à la pétition, c'est ce genre de message qui agite les esprits et donne de l'intérêt à votre démarche, c'est aussi instructif pour des visiteurs analphabète un peu curieux comme moi, merci aux auteurs des messages cités car le Français est la plus belle langue parlée au monde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
visiteur
Re: Non, non et non !
#99: Cédric H. - Non, non et non !
Vous faites preuve d'une arrogance infondée. Ce que vous avancez est loin d'être soutenu par tous les linguistes dont certains prétendent que la forme première est la forme longue, à savoir le féminin, et le masculin la forme seconde. Par ailleurs, le masculin en est bien un, le neutre ayant progressivement disparu de la langue française. En revanche, des grammairiens ont bien attribué au masculin une valeur d'universel. De même que les révolutionnaires ont attribué à homme une valeur universelle. Alors que l'universel d'homme est humain, même dans des pays prétendus plus machistes que la France, la différence est faire entre le genre humain et l'une de ses déclinaisons.
Ce qui ne retire en rien ses qualités à la langue française ou à la déclaration des droits humains.
Re: pour le respect de la femme......
Vous avez raison l'apprentissage commence tôt!!! et ceci est valable dans certains pays ou l' obscurantisme règne, mais en France c'est un peu différent enfin presque... L'éducation est juste une affaire de famille et aussi savoir transmettre le respect de l'autre et ce n'est pas toujours le cas même chez nous, la jeunesse reçois que ce qu'on lui donne, mais ici il est question de grammaire au Féminin il ne faut pas mettre cette revendication à toutes les sauces....
Re: Que les hommes et les femmes soient belles!
#24: MC, visiteuse - Que les hommes et les femmes soient belles!
Entièrement d'accord. Le langage vecteur de la pensée... et de l'état socio-psychologique de chacune de nous. Ce débat n'est pas nouveau. A lire nos féministes françaises, notamment Cixous Le Rire de La Méduse où elle se penche sur 'l'écriture féminine' - d'une importance capitale pour les thèses féministes !
Que les hommes et les anti-féministes d'ici bas commencent à regagner le temps perdu et s'instruisent d'abord avant de faire des commentaires d'autant plus 'futiles' qu'ils sont bêtes et méchants.
Re:
OUI, OUI, OUI : C'est exactement ce que je pense sur tous ces points (j'ai encore "râlé" cette année lors de la déclaration de revenus. Chaque fois, que sur des imprimés (sur papier, c'est possible, sur internet, non), il faut mettre une croix, j'efface complètement avec du feutre la mention "Melle" ou bien, s'il y a la place, j'ajoute la mention "damoiseau". Bien-que mariée, j'ai gardé mon nom de famille, mais il faut toujours se battre. Dernièrement, j'ai reçu une lettre de l'étude de mon notaire... et, bien sûr, "Chère Madame + nom de mon conjoint" alors que depuis des années j'ai toujours signé les actes (et courriers) de mon nom. Je n'ai pas laissé passer : j'ai écrit en disant que j'ai mon nom de famille et que celui qui était écrit n'était pas le mien mais celui de mon conjoint (et j'ai mentionné le site internet "egalite .fr" !). Cela me fait d'autant plus "râler" qu'au secrétariat, il n'y a que de des femmes ! Dernièrement, à la télé, j'ai vu une intervew de Rachida Dati : en parlant d'elle-même, elle parlait au masculin (je ne suis plus ambassadeur etc...). M.A.M. aussi parlait d'elle au masculin... Et les avocates qui ont une plaque devant leur étude qui indique "NOM (le leur) + NOM du mari + Prénom (féminin) + AVOCAT" ! etc... Nou avons deux résistances à vaincre : les hommes et les femmes qui se font leurs complices et ce, d'autant plus qu'elles sont "dans les hautes sphères" . Cela me fait très plaisir de venir sur ce site car je vois que je ne suis pas seule à penser ainsi.
Je signe
Mère et professeure (Lettres Classiques), je n'ai jamais enseigné cette règle dans ces termes.
Les collégiens étaient quelque peu déstabilisés. Pour une fois qu'ils réussissent à retenir une règle par coeur, voilà que je la leur démolis. J'enseignais comme il a été dit plus haut que si l'adjectif accompagne deux noms de genres différents, il conserve la forme de base (celle que l'on trouve dans le dictionnaire). Je n'assimile pas le masculin au neutre.Le neutre a quasiment disparu de notre langue: "pis" résiste mal à "pire".
Alors autant apprendre la vérité dès le début de la scolarité.
L'accord de proximité, d'accord mais avant que l'Académie (dont on n'attend pas les recommandations pour modifier la langue, fort heureusement) ne donne son accord, les poules auront des dents. Et de toute façon, faut pas rêver, la règle ne s'appliquera pas plus que les autres!
Deuxième point: non, effectivement, je confirme, les femmes n'ont pas que ça à faire mais elles ont aussi ça à faire, prendre conscience que la langue véhicule l'idéologie dominante.
Le rôle des mères et des enseignantes est important mais elles doivent convaincre aussi les pères et les enseignants. Sinon, c'est cause perdue ou du moins très compromise. Nous ne sommes qu'une seule main (slogan que nous utilisons actuellement au Caire où je vis et qui s'applique à bien des domaines).
L'abandon par volonté ou négligence de son nom patronymique est pour moi un pur scandale.
Au nom et au prénom de la femme, viennent se substituer le nom et quelquefois le prénom du conjoint mâle.
Impunément même si la loi du 6 fructidor de l'an II est toujours en vigueur et pourrait créer de sérieux ennuis à tous ces fonctionnaires, hommes comme femmes, qui refusent de l'appliquer: les employés des impôts effectivement pour ne citer qu'eux. Je suis actuellement en guerre contre eux et mes appels à l'aide auprès d'associations de femmes, pourtant répétés, ont été traités avec le plus grand mépris. Aucune réponse.
Difficile d'obtenir également des banques un chéquier où figurent les deux noms. Difficile de ne pas dire qu'on est mariée et de se voir ainsi dans la quasi-obligation de fournir le nom de son conjoint.
Bref quand on se fait appeler par son nom (ça s'appelle "conserver son nom de jeune fille", trop drôle), on passe pour une cinglée asociale.
Cette perte de son nom de naissance est pourtant une réelle perte d'identité.
En tant qu'égyptienne, par contre, je n'ai pas de problème de ce côté-là. Les femmes ici conservent leur nom. Toute leur vie. Il n'y avait, à ma connaissance que Suzanne Thabet pour se faire appeler Moubarak. Elle est redevenue Suzanne Thabet après la révolution du 25 janvier.
Les femmes belges ne changent pas de nom non plus.
Bravo!
Troisième point: il y a effectivement peu de signatures. C'est bien dommage et nous devrions tenter d'y remédier.
Je vais pour ma part faire le colibri...
Et pour terminer, une autre règle: pour passer du masculin au féminin, on ajoute généralement un "e". A l'inverse, pour passer du féminin au masculin, il suffit de faire disparaître ce "e".
Une femme, un femme...
Troublant, non?
Mais non, c'est une blague, j'adore les hommes. Et les femmes. Et les langues.
Re:
et le mot cadavre lui il est bien masculin non, décès également, accident ? alors où est cette domination? Il ne faut pas tomber dans la facilité avec de tels arguments, on arrive toujours à trouver des arguments opposés: si on veut évoquer la puissance on peut dire: un muscle c'est masculin, oui mais une musculature c'est féminin. attention aussi à certaines personnes qui prône une égalité et qui veulent pas derrière la supériorité. infériorité , égalité, supérioté, des mots féminins également.
Re: Re:
Je corrige: Et le mot cadavre lui il est bien masculin non? Décès également, accident ? Alors où est cette domination? Il ne faut pas tomber dans la facilité avec de tels arguments, on arrive toujours à trouver des arguments opposés: si on veut évoquer la puissance on peut dire: un muscle c'est masculin, oui mais une musculature c'est féminin. Attention aussi à certaines personnes qui prônent une égalité et qui veulent par derrière la supériorité. Des mots: infériorité , égalité, supérioté, des mots féminins également et qui ont des sens bien différents. Certaines personnes jouent sur les mots.
Frédéric SEAUX
Les éditions cogito ergo sum
[email protected]
Re:
je suis une femme mais dsl,je trouve que la phrase sonne faux,et puis ce n'est pas beau!!!!!!!!!!!
Re:
Pour être tout à fait logique, il faudrait donc aussi l'accord en fonction du nombre.
Accord de proximité et accord en fonction du nombre serait la parfaite égalité, il me semble.
Cela a trop duré !! Et que dire des "mademoiselle ou madame ?" Pour ma part je refuse le distingo et ne connaît que des dames !
La règle de proximité va finir par reprendre ses droits, la langue française est vivante et appelée donc à évoluer...il faut faire évoluer les mentalités et les apprentissages.
Merci pour cette pétition que je vais partager...
| This discussion has been closed. |
Re: Non, non et non !
#99: Cédric H. - Non, non et non !