DSK Soutien Pétition pour le soutenir
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition DSK Soutien Pétition pour le soutenir.
Visiteur |
#30262011-09-06 23:33BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#3027 SOUTIEN A DSK2011-09-06 23:33BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#3028 SOUTIEN A DSK2011-09-07 00:55J'entends le loup, le renard et la belette !!! http://alexandre-thomas-forum.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/09/05/banon-diallo-le-diable-par-la-queue.html#more |
Visiteur |
#3029 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-07 08:08 |
Visiteur |
#3030 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-07 08:09BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#3031 SOUTIEN A DSK2011-09-07 09:51 |
Visiteur |
#3032 SOUTIEN A DSK - SIGNER CETTE PETITION2011-09-07 15:46BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#30332011-09-07 15:46SOUTIEN A DSK 07 Sep 2011, 00:55 J'entends le loup, le renard et la belette !!! http://alexandre-thomas-forum.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/09/05/banon-diallo-le-diable-par-la-queue.html#more |
Visiteur |
#3034 SOUTIEN A DSK SIGNER CETTE PETITION2011-09-07 16:26BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#3035 SOUTIEN A DSK2011-09-07 16:28TRIBUNE Strauss-Kahn est innocent, point barre ! Par Emmanuel Daoud | Avocat au Barreau de Paris | 25/08/2011 | 16H28 Partager: Changer mon statut sur 'Twitter' Partager sur 'Facebook' Partager sur 'del.icio.us' Le procureur Cyrus Vance a renoncé à poursuivre Dominique Strauss-Kahn faute de preuves suffisantes pour emporter la conviction d'un jury et en raison notamment des mensonges réitérés de la plaignante. Le juge a pris acte. Fin de la procédure. Le candide aurait pu croire que l'innocence de DSK ne serait plus, dès lors, remise en cause après un processus judiciaire et médiatique des plus éprouvants. En effet, il ne s'agit plus seulement de respecter la présomption d'innocence mais bien de constater que la justice américaine a dit le fait et le droit : DSK est innocent. Force est de constater qu'il n'en est rien : les commentateurs, nombreux, se lamentent perfidement sur le thème : « Nous ne saurons jamais ce qui s'est réellement passé dans la suite de l'hôtel Sofitel… » Ils sous-entendent ainsi que le doute subsisterait toujours ce qui, a contrario, veut dire pour les lecteurs et les auditeurs, que DSK aurait, peut-être, réellement commis les infractions reprochées. De plus, des associations féministes critiquent sévèrement la décision du procureur et du juge américains, la considérant comme infondée et inique au nom de la protection légitime et nécessaire des femmes victimes de viol. Ne pas fouler au pied une décision de justice Rappelons donc quelques faits et évidences au-delà des particularismes du système judiciaire américain, afin de restituer toute sa portée, si besoin était, à la décision du tribunal de Manhattan : DSK a été interpelé sur la base des accusations de Nafissatou Diallo ; son incarcération puis son assignation à résidence ont été décidées pour prévenir tout risque de fuite ; selon le bureau du procureur, le dossier médico-légal et les expertises techniques et scientifiques n'ont pas établi que la relation sexuelle avait été imposée ; le bureau du procureur, et lui seul, a mis en évidence les mensonges répétés de la plaignante ; le bureau du procureur, et lui seul, est arrivé à la conclusion que la preuve de la culpabilité de DSK n'était pas apportée ; la défense de DSK n'a pas eu à produire les pièces et à développer la moindre argumentation puisque le débat contradictoire au fond n'a pas eu lieu ; il ressort de ce qui précède que la mise en accusation et la « mise en innocence » de DSK sont le produit des seules investigations du bureau du procureur dont on peut penser qu'il n'a pas ménagé ses efforts pour renvoyer DSK devant le jury après avoir requis et obtenu l'incarcération du patron du FMI ; certes, il n'y a pas de « bonne ou de mauvaise victime » comme se plaisent à le rappeler, à juste titre, les associations féministes. Il n'en reste pas moins que dans tout processus judiciaire, la crédibilité du plaignant (comme celle du mis en cause) est un élément essentiel d'appréciation de la solidité ou non d'un dossier d'accusation, aux Etats-Unis comme en France. C'est pourquoi il ne peut être accepté la rhétorique simpliste maintes fois entendue depuis 24 heures : « puisqu'il est difficile de porter plainte lorsque l'on a été victime d'une agression sexuelle » (ce qui relève de l'évidence), « toute femme qui entreprend cette démarche dit forcément la vérité… ». Notre histoire et actualité judiciaire regorgent d'exemples contraires à foison. La remise en cause de l'innocence de DSK après la décision prononcée ce mardi est insupportable à tout juriste et devrait l'être pour tout citoyen. Colporter le ragot, le doute, le soupçon c'est, au-delà du cas de DSK, fouler au pied toutes les décisions de justice qui ont consacré et protégé un innocent. |
Visiteur |
#30362011-09-07 23:14TRIBUNE Strauss-Kahn est innocent, point barre ! Par Emmanuel Daoud | Avocat au Barreau de Paris | 25/08/2011 | 16H28 Partager: Changer mon statut sur 'Twitter' Partager sur 'Facebook' Partager sur 'del.icio.us' Le procureur Cyrus Vance a renoncé à poursuivre Dominique Strauss-Kahn faute de preuves suffisantes pour emporter la conviction d'un jury et en raison notamment des mensonges réitérés de la plaignante. Le juge a pris acte. Fin de la procédure. Le candide aurait pu croire que l'innocence de DSK ne serait plus, dès lors, remise en cause après un processus judiciaire et médiatique des plus éprouvants. En effet, il ne s'agit plus seulement de respecter la présomption d'innocence mais bien de constater que la justice américaine a dit le fait et le droit : DSK est innocent. Force est de constater qu'il n'en est rien : les commentateurs, nombreux, se lamentent perfidement sur le thème : « Nous ne saurons jamais ce qui s'est réellement passé dans la suite de l'hôtel Sofitel… » Ils sous-entendent ainsi que le doute subsisterait toujours ce qui, a contrario, veut dire pour les lecteurs et les auditeurs, que DSK aurait, peut-être, réellement commis les infractions reprochées. De plus, des associations féministes critiquent sévèrement la décision du procureur et du juge américains, la considérant comme infondée et inique au nom de la protection légitime et nécessaire des femmes victimes de viol. Ne pas fouler au pied une décision de justice Rappelons donc quelques faits et évidences au-delà des particularismes du système judiciaire américain, afin de restituer toute sa portée, si besoin était, à la décision du tribunal de Manhattan : DSK a été interpelé sur la base des accusations de Nafissatou Diallo ; son incarcération puis son assignation à résidence ont été décidées pour prévenir tout risque de fuite ; selon le bureau du procureur, le dossier médico-légal et les expertises techniques et scientifiques n'ont pas établi que la relation sexuelle avait été imposée ; le bureau du procureur, et lui seul, a mis en évidence les mensonges répétés de la plaignante ; le bureau du procureur, et lui seul, est arrivé à la conclusion que la preuve de la culpabilité de DSK n'était pas apportée ; la défense de DSK n'a pas eu à produire les pièces et à développer la moindre argumentation puisque le débat contradictoire au fond n'a pas eu lieu ; il ressort de ce qui précède que la mise en accusation et la « mise en innocence » de DSK sont le produit des seules investigations du bureau du procureur dont on peut penser qu'il n'a pas ménagé ses efforts pour renvoyer DSK devant le jury après avoir requis et obtenu l'incarcération du patron du FMI ; certes, il n'y a pas de « bonne ou de mauvaise victime » comme se plaisent à le rappeler, à juste titre, les associations féministes. Il n'en reste pas moins que dans tout processus judiciaire, la crédibilité du plaignant (comme celle du mis en cause) est un élément essentiel d'appréciation de la solidité ou non d'un dossier d'accusation, aux Etats-Unis comme en France. C'est pourquoi il ne peut être accepté la rhétorique simpliste maintes fois entendue depuis 24 heures : « puisqu'il est difficile de porter plainte lorsque l'on a été victime d'une agression sexuelle » (ce qui relève de l'évidence), « toute femme qui entreprend cette démarche dit forcément la vérité… ». Notre histoire et actualité judiciaire regorgent d'exemples contraires à foison. La remise en cause de l'innocence de DSK après la décision prononcée ce mardi est insupportable à tout juriste et devrait l'être pour tout citoyen. Colporter le ragot, le doute, le soupçon c'est, au-delà du cas de DSK, fouler au pied toutes les décisions de justice qui ont consacré et protégé un innocent. |
Visiteur |
#3037 SOUTIEN A DSK - SIGNER CETTE PETITION2011-09-07 23:15BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#3038 SOUTIEN A DSK2011-09-07 23:15J'entends le loup, le renard et la belette !!! http://alexandre-thomas-forum.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/09/05/banon-diallo-le-diable-par-la-queue.html#more |
Visiteur |
#3039 SOUTIEN A DSK2011-09-07 23:18 |
Visiteur |
#3040 SOUTIEN A DSK - SIGNER CETTE PETITION2011-09-08 07:26TRIBUNE Strauss-Kahn est innocent, point barre ! Par Emmanuel Daoud | Avocat au Barreau de Paris | 25/08/2011 | 16H28 Partager: Changer mon statut sur 'Twitter' Partager sur 'Facebook' Partager sur 'del.icio.us' Le procureur Cyrus Vance a renoncé à poursuivre Dominique Strauss-Kahn faute de preuves suffisantes pour emporter la conviction d'un jury et en raison notamment des mensonges réitérés de la plaignante. Le juge a pris acte. Fin de la procédure. Le candide aurait pu croire que l'innocence de DSK ne serait plus, dès lors, remise en cause après un processus judiciaire et médiatique des plus éprouvants. En effet, il ne s'agit plus seulement de respecter la présomption d'innocence mais bien de constater que la justice américaine a dit le fait et le droit : DSK est innocent. Force est de constater qu'il n'en est rien : les commentateurs, nombreux, se lamentent perfidement sur le thème : « Nous ne saurons jamais ce qui s'est réellement passé dans la suite de l'hôtel Sofitel… » Ils sous-entendent ainsi que le doute subsisterait toujours ce qui, a contrario, veut dire pour les lecteurs et les auditeurs, que DSK aurait, peut-être, réellement commis les infractions reprochées. De plus, des associations féministes critiquent sévèrement la décision du procureur et du juge américains, la considérant comme infondée et inique au nom de la protection légitime et nécessaire des femmes victimes de viol. Ne pas fouler au pied une décision de justice Rappelons donc quelques faits et évidences au-delà des particularismes du système judiciaire américain, afin de restituer toute sa portée, si besoin était, à la décision du tribunal de Manhattan : DSK a été interpelé sur la base des accusations de Nafissatou Diallo ; son incarcération puis son assignation à résidence ont été décidées pour prévenir tout risque de fuite ; selon le bureau du procureur, le dossier médico-légal et les expertises techniques et scientifiques n'ont pas établi que la relation sexuelle avait été imposée ; le bureau du procureur, et lui seul, a mis en évidence les mensonges répétés de la plaignante ; le bureau du procureur, et lui seul, est arrivé à la conclusion que la preuve de la culpabilité de DSK n'était pas apportée ; la défense de DSK n'a pas eu à produire les pièces et à développer la moindre argumentation puisque le débat contradictoire au fond n'a pas eu lieu ; il ressort de ce qui précède que la mise en accusation et la « mise en innocence » de DSK sont le produit des seules investigations du bureau du procureur dont on peut penser qu'il n'a pas ménagé ses efforts pour renvoyer DSK devant le jury après avoir requis et obtenu l'incarcération du patron du FMI ; certes, il n'y a pas de « bonne ou de mauvaise victime » comme se plaisent à le rappeler, à juste titre, les associations féministes. Il n'en reste pas moins que dans tout processus judiciaire, la crédibilité du plaignant (comme celle du mis en cause) est un élément essentiel d'appréciation de la solidité ou non d'un dossier d'accusation, aux Etats-Unis comme en France. C'est pourquoi il ne peut être accepté la rhétorique simpliste maintes fois entendue depuis 24 heures : « puisqu'il est difficile de porter plainte lorsque l'on a été victime d'une agression sexuelle » (ce qui relève de l'évidence), « toute femme qui entreprend cette démarche dit forcément la vérité… ». Notre histoire et actualité judiciaire regorgent d'exemples contraires à foison. La remise en cause de l'innocence de DSK après la décision prononcée ce mardi est insupportable à tout juriste et devrait l'être pour tout citoyen. Colporter le ragot, le doute, le soupçon c'est, au-delà du cas de DSK, fouler au pied toutes les décisions de justice qui ont consacré et protégé un innocent |
Visiteur |
#3041 SOUTIEN A DSK - SIGNER CETTE PETITION2011-09-08 07:29 |
Visiteur |
#3042 SOUTIEN A DSK - SIGNER CETTE PETITION2011-09-08 08:47 |
Visiteur |
#3043 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 09:47 |
Visiteur |
#3044 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 09:51 |
Visiteur |
#3045 Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 09:59#3044: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
| ||
Visiteur |
#3046 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 10:04 |
Visiteur |
#3047 Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 10:17#3045: - Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
DE PLUS !!! TRIBUNE ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Monsieur Dominique Strauss Khan est innocent, il y a une décision de justice. |
Visiteur |
#3048 SOUTIEN A DSK2011-09-08 10:39BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#3049 SOUTIEN A DSK2011-09-08 12:58J'entends le loup, le renard et la belette !!! http://alexandre-thomas-forum.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/09/05/banon-diallo-le-diable-par-la-queue.html#more |
Visiteur |
#3050 SOUTIEN A DSK2011-09-08 14:10 |
|
Sauver la Maison Dinu Lipatti
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
NON au changement de nom et de logo du RWDM ! - NEEN tegen de naamsverandering en het nieuwe logo van RWDM! - NO to changing the name and the the logo of RWDM!
2882 Créé: 2025-06-06
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2882 |
30 jours | 2880 |
Pour le maintien intégral de la bibliothèque et de la ludothèque publiques de Louvain-la-Neuve
1688 Créé: 2025-04-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1688 |
30 jours | 384 |
examen bio
240 Créé: 2025-05-28
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 240 |
30 jours | 240 |
Non à la modification des contrats d'adoption
2722 Créé: 2025-04-18
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2722 |
30 jours | 156 |
Tec de Liège. Revenir à plus de mobilité. Rétablir une jonction fluide entre les quartiers.
1033 Créé: 2025-05-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1033 |
30 jours | 139 |
Pour un gel temporaire des fermetures de classes et le maintien de nos écoles de proximité
140 Créé: 2025-06-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 140 |
30 jours | 140 |
Pétition pour le maintien de l'Ecole de LANAYE
897 Créé: 2025-04-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 897 |
30 jours | 121 |
Gardons nos glaces sur la digue ! Dites oui aux kiosques à glace de Knokke-Heist!
643 Créé: 2025-04-29
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 643 |
30 jours | 113 |
interpellation au conseil communal de Nivelles du 23 juin 2025 à propos de GAZA
101 Créé: 2025-06-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 101 |
30 jours | 101 |
Non a l'exclusion des demandeur d'emploi travaillant En ALE et Gardien de la paix
99 Créé: 2025-06-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 99 |
30 jours | 99 |
🛑 NON À L’INTERDICTION DES ARÔMES DANS LA VAPE EN BELGIQUE ! 🛑
1576 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1576 |
30 jours | 86 |
PETITION REVENDIQUANT UN TRAJET DE SOINS ÉPILEPSIE
737 Créé: 2025-02-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 737 |
30 jours | 87 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
1142 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1142 |
30 jours | 78 |
Il est urgent de préserver de l'urbanisation des prés, bois et champs humides de la Vallée du Hain à Braine-l'Alleud.
504 Créé: 2024-09-06
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 504 |
30 jours | 71 |
Stop au réaménagement routier du quartier autour de la rue de l'église au Bizet, il menace notre qualité de vie !
59 Créé: 2025-06-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 59 |
30 jours | 58 |
Contre le maintient des 4 panneaux publicitaires de UCCLE CALVOET.
49 Créé: 2025-05-29
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 49 |
30 jours | 49 |
Opposition au projet d’aménagement de 5 gîtes ruraux, ... à Arquennes – Dossier 1/24/05147
45 Créé: 2025-06-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 45 |
30 jours | 45 |
Pétition pour l’aménagement d’horaires de liberté pour les chiens dans le parc Duden (Forest)
226 Créé: 2025-05-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 226 |
30 jours | 46 |
Une endroit pour les jeunes !!
43 Créé: 2025-06-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 43 |
30 jours | 43 |
Plainte concernant l'aménagement routier chaussée de wavre à jodoigne
32 Créé: 2025-06-13
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 32 |
30 jours | 32 |